尼康 d200说明书_尼康 d300_尼康 d200(5)

从理论上说，定焦头好于变焦头，这个说法不错。但应该有一个前提条件，即，这种比较要在同一档次上进行。如果用尼康的标准定焦头和尼康的标准变焦头相比，前者肯定好于后者。但是要拿尼康的顶级标准变焦头和一个价格只有其几分之一的适马标准定焦头相比，结果恐怕就是我这种结果了。

不过，对于这种结果我倒是不很在意，因为这个适马标头还有1.4的大光圈这一优点啊！

但是（很多不幸的事经常出在这个“但是”上），还没有等我把这个大优点充分发挥出来，这个适马头就无法使用了。事实上，我只用这个头试拍了不到30张，它的光圈就拒绝听从机身的指挥了。

具体现象是，只有F1.4能用，然后光圈缩小一点，图象就白一点，到了F16拍的的图象简直就是一片白了。想了一下就明白了其中的道理，镜头的实际光圈不能缩小。相机虽然指示说光圈是2.8、5.6等，但实际上还是1.4,而曝光时间加长了，所以都过曝了，导致图象一片白。

拿到商家那里交涉，商家检查了我D200，断定不是机身的毛病时，说是要由厂家保修。但适马的维修站在上海，要邮寄回上海才行，让我耐心等待。

另外，除了光圈的问题外，对焦好像也不太准确，图象放到原大就可以看出来，有些虚。不知修好之后是否能有所改善。

看来，适马镜头出问题并不是个案。而我，面临适马镜头先后给我带来的一喜一悲，也不知道作何评价了。

用更换回来的30/14试拍：

静物

九、D200机身之管见

总体来说，尼康D200是一架相当令人满意的机器，至少是令我满意。我们毕竟不能拿它和六万多元的佳能1Ds Mark II等机相提并论。

优点这里我就不想多说了，因为凡是用过的人都知道。这里我只想提一下我认为的不足。

有人曾发帖指出，D200有LCD保护盖不结实、快门线插座的护帽容易丢失等缺点，对此我表示同意，但这些只是枝节问题。因为，使用过程中，我也发现了另外的一些问题。

1. 没有遥控功能。这样太不方便了，不如D70用起来方便。我不得已花了1200多元买了一根快门线，专门用来微拍。但经常挂在那里很讨厌，经常和三脚架相碰撞，所以感觉很不方便。另外，既然有了快门线插座，那个小盖很容易丢失的问题也就随之而来了。

2. 机身是金属机身，对此我非常满意，但外面的胶皮不太结实（先自我检讨一下，可能是我使用得太狠了），仅仅用了八个月，有的地方已经开胶了。

3. 机身没有CCD除尘功能，而这个功能目前在很多新机型上都作为热点大家宣传。只要你经常更换镜头（尤其在北京这样风较大的地方），CCD沾灰则无可避免，我已经清理了好几次（不过不难清理）。另外，那个参照除尘功能好像也没多大作用，也许是我的操作不得要领吧。

4. 在ISO噪点方面，不如我使用过的其他以CMOS作为感光元件的机器。

5. 黑白模式其实没有多大实用价值，大至Photoshop（有四、五种方法），小至ACDSee等看图软件，都能轻而易举地将彩象变为黑白。

下面，再说几个我认为不成为问题的问题。

1. 菜单库设置问题

开始，我还曾抱怨过设置好了四个拍摄菜单库后，调用时只能通过液晶屏才能实现。后来，随着我对RAW格式的理解，这个问题就不成为问题了。因为，那些设定只对JPG文件管用。因为我后来基本不用JPG格式了，我在任何情况下都以尼康的专用RAW格式NEF拍摄。这样，就算你的曝光或者白平衡不准等，最后都能基本纠正过来。只要你拍摄的不虚，什么风景要鲜艳啦、人像要柔和素雅啦、什么色彩空间啦，统统都可以在后期通过尼康的专用软件NC或者NX搞定。因此，我在这里强烈建议所有玩数码相机的人，包括小DC在内，如果相机有RAW格式，一定要用这个格式！其实这也是老生常谈了，很都曾指出过，我在这里不过是想重新引起大家重视罢了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35186-5.html