60mm的:
105VR的:
从这些点评中大家可以发现,60微由于价格便宜,所以更受网友的吹捧。但受吹捧的不见得就是最好的,因为出发点不一样。
我对这两个镜头的感受是,它们的成像质量、色彩还原等都很好。
60的微拍头的最大优点就是性价比高,但我在使用中发现它的放大率似乎达不到1:1,因此远不如105VR好用。60mm的焦距放在APS-C画幅上相当于90mm,属于人像头的焦距范围,因此可以用作人像头使用。使用后发现,f2.8的光圈在拍摄环境人像时,背景比较凌乱或者比较复杂时,虚化效果还是无法令人满意,因此后来只用这个镜头在室内拍摄一些背景单调的人像作品了。
105除了比那只60的放大率大之外,还具有防抖功能,但价格要比另外一支贵一倍。如果是在室内进行微拍,有没有VR无所谓,因为我们肯定要用三脚架(另外需要注意:很多文章都说使用三脚架时要把VR关闭,这样效果更好)。但是要拍摄一些蝴蝶、蜜蜂等飞虫,有防抖功能就方便了许多。因为,除非你把架子支好,守株待兔,让飞虫自己进入你的镜头(即所谓的陷阱式拍摄),这样有无防抖都无所谓。但大多数的情况是,你必须手持拍摄,并且要不停地移动镜头,以便跟踪和抓住动态对象。这时候,VR功能就起作用了。另外,有人以为,最短聚焦越短越好,其实这是一种误解,如果只有将镜头放到离拍摄物体非常近的地方,才能拍摄1:1的图象,昆虫岂不被你吓跑了?因此,最短焦距大一点,拍昆虫时更方便。
105微距:荷花
105微距:环境人像,院子里的小男孩很可爱,就用手里的微距镜头抓拍了一张
在摄影器材方面,一般的人都有这样的习惯:有更好一点的就不用稍差一点的。我本人就是如此,但凡进行微拍时,我总是选用105 VR,而那支60的呢,大部分时间处于闲置状态,只是偶尔拿出来在室内当人像头用用罢了。
所以,我的建议是,如果经济实力够,直接上105 VR,不要贪图便宜,先买一个一般的,然后再买一个高级的,这样你就会花掉更多的钱,同时手里慢慢就会多出了很多使用率不高的器材。
另外,补充一点。我的那个腾龙增距镜放在两个镜头上都行,我曾经将我的105通过加增距镜,变成了一个210的望远镜头,加上数码的换算比,实际聚焦达到315mm,即可以放在三脚架上拍摄林中的昆虫(如图22的蜘蛛)或者湖中的荷花,也可启用防抖功能,拍摄远处的人物,并且能拍摄得非常清晰。
105微距+增距镜:蜘蛛
六、鱼眼镜头 Nikon AF-S DX Fisheye 10.5/2.8G ED
这个镜头在我的所有镜头中是使用率最低的一只。只是偶尔拿出来玩玩,搞搞特殊变形效果而已。
这里想说的是这支尼康鱼眼的另外一种功能:配合 Nikkon Capture 4.4将鱼眼镜头变成超广角镜头使用。
鱼眼原照
通过NC加工之后
但要说明的是,我没有用过其他牌子的尼康口镜头。不知道用非尼康鱼眼拍摄的照片,改造成超广角效果时,Nikkon Capture 到底认不认。
另外,如果Photoshop能用滤镜把普通照片加工成鱼眼效果,那就大可不必买鱼眼镜头了,因为毕竟不常用。但我不是PS高手,所以到底还是买了一只。
另外,再补充一句:尼康的这款镜头,的视角是对角线180度,左右两边也就是135度左右,也就是说,拍摄的照片是全幅的,四周没有黑角。如果是那种上下两边的视角都能达到180度的鱼眼,拍出来的图像在照片上就是一个球形,四边都是黑的。因此,从可观赏性方面说,还是要选择这种鱼眼镜头。
七、超广角镜头Sigma 10-20mm/F4-5.6
适马一共买了两支,结果是喜忧参半。还是先从喜说起吧。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-35186-3.html
来战