●奥林巴斯E-300 市场价格:5900元(带14-45 mm F3.5-F5.6镜头)
E-300采用了4/3规格的800万有效像素FFT-CCD,配合奥林巴斯ZUIKO DIGITAL镜头,理论上是最佳的做数码单反相机解决方案。E-300还传承了E系特的CCD超声波除尘系统,很好地解决了数码单反相机感光元件入尘问题。

E-300使用一块1.8英寸液晶屏,使用CF卡存户照片。外形尺寸为1478564mm,重量约580g。
先来看看最这几部机器在ISO 100左右时候的表现,由于宾得*ist DS最低感光度为ISO 200,所以缺席这一档的对比。索尼DSC-R1的最低感光度ISO 160,勉强可以归到这一档。
照片下面的数据分别为:照片分辨率(像素)/ 曝光时间(秒)/ 镜头光圈值 / 曝光模式 / 曝光补偿量(EV) / ISO感光度 / 镜头焦距

可以看到在ISO 100左右的情况下,1Ds Mark II的照片最纯净,DSC-R1在ISO 160下的表现与E-300在ISO 100下的表现几乎相同,不过都有轻微锐化的迹象。下面再来看看ISO 200时的表现:

在ISO 200的情况下,DSC-R1的表现要好于E-300和*ist DS,不过稍有边缘锐化过度的感觉。还是1Ds Mark II的表现最自然干净,不过反差不如前三款相机高。下面再来看看ISO 400下的表现:

ISO 400时DSC-R1的表现明显好于E-300,与*ist DS相比不相上下,1Ds Mark II依然一骑绝尘,毕竟价格要高出前面三款相机7、8倍。
感光度高于ISO 800之后,就进入了高感光度区域。这个领域才是真正考验相机实力的试练场。那么我们就先来看看这几部相机在ISO 800下的表现:
照片下面的数据分别为:照片分辨率(像素)/ 曝光时间(秒)/ 镜头光圈值 / 曝光模式 / 曝光补偿量(EV) / ISO感光度 / 镜头焦距

依然保持了之前的趋势,这个时候的E-300已经出现了力不从心的迹象,*ist DS的相质也开始出现了明显的下降。而DSC-R1的表现仍在可接受范围内。1Ds Mark II此时的表现依然相当出色。

到了ISO 1600,就连1Ds Mark II也出现了很容易察觉的画质下降。E-300已经到达了极限。而DSC-R1和*ist DS的杂色噪点也明显增多。下面看看恐怖的ISO 3200,不过由于E-300最高只支持到ISO 1600,所以它缺席最后一档的对比。

最后的一档测试中,DSC-R1败下阵来,可以看到杂色及色点明显高于*ist DS和1Ds Mark II。而且由于快门时间最高只到1/2000秒,所以在使用ISO 3200时,非常容易过曝光。索尼r1 评测不过通常只有在光线昏暗的情况下才会使用ISO 3200,所以这个缺点影响倒不是很大。
看了一串ISO测试之后,我们可以发现DSC-R1在各档ISO上表现还是不错的,尤其在ISO 400到1600范围内,超过了E-300并保持了与*ist DS相当的水平。
长时间快门曝光对于数码相机来说也会经常碰到,主要用于拍摄夜景或表现一些特殊效果等。这时为了抑制感光元件长时间通电导致的噪点增多,通常会在数码相机内进行电路级的降噪处理。所以这项测试也是对数码相机影像引擎的考验。
照片下面的数据分别为:照片分辨率(像素)/ 曝光时间(秒)/ 镜头光圈值 / 曝光模式 / 曝光补偿量(EV) / ISO感光度 / 镜头焦距
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-32196-2.html
图三这个大手宝
虽然长得不怎么样
据说他们利用美国技术
这次美帝进入了12海里