米少用这个,米稍宽裕不推荐。
优点
锐度尚可
恒定2.8
VC能救急
缺点
2.8边缘锐度差;17变形严重;阻尼紧;50锐度差;对焦噪音大;遮光罩丑且软;后组不固定,易进灰;镜筒大;有点重;
缺点一大堆,比起原厂价,就都不是缺点了。
使用过的器材
D100
D70S
D80
D90
D700
12-24,17-55,16-35,24-70,80-400,28/2.8D,35/2D,50/1.4D,85/1.4D,105VR,300/4
适马小黑234,1750OS;
腾龙90微、B005;
图丽百微、124
------------------------------
5D2、50D
24-105,XXB,28-135
总评
性价比很高的一个镜头,做工不错,VC效果明显,全开锐度基本满意,跟原厂17 55不能比,不过足够用了,我是尼康用户。
优点
2.8全开基本可用,锐度还不错,收一点会更好,VC很有效果。
色彩比较素,但绝对不偏黄。基本不会有什么修饰感。靠后期。。做工挺好
缺点
容易进灰,对焦不够快,变焦环太紧
使用过的器材
D700
24 2.8D 35 2D 50 1.4D 85 1.8D 18-35 3.5-4.5 G
总评
中规中矩,比狗头稍微好一点。腾龙 b005因为参数上面标了F2.8 VC 等等等。如果一定要买腾龙,建议还是买A16,做工成像都比这个要好。现在我已经后悔换B005了,那时陪伴我的A16呐,如今你在哪里?
优点
有防抖
有全程F2.8
17-50mm 黄金焦段 配aps相机相当于24-70的效果
旅游必备,实用方便
炮筒较大,能够唬人(外形上骗骗不的妹纸还是可以的)
缺点
跑焦(可能是配到我的机身的问题,有些人说没这个问题)
锐度不高
色彩不艳
机械结构生涩,这一点绝不夸张(是我最不满意的地方)
想给妹纸拍 艳 照,那还是换别吧
使用过的器材
用过的不多,仅此而已
总评
我觉得这个头算不错了,性价比很高。。腾龙 b005。(楼下4K+)真是被人打劫了, 我2750入 全新+肯高UV。。。。
优点
全开可用,防抖有效,锐度高,色彩正,焦外柔和,配我的D80不泡脚
缺点
没有腾龙传统的小巧,重, 变焦镜筒伸出,对焦时对焦环转。
使用过的器材
D600,D80, 50/1.8D, 85/1.8G,35-105/3.5~4.5, 18-35, 55-200vr, Tamron17-50vc, 90/2.8 macro, Tamron28-75/2.8, Tokina1224, Tokina80-400, 28~200/3.5~5.6D; 70~210/F4; Fuji X-m1(16~50);
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-30738-2.html
完全彻底全部干净歼灭美強盗
但我相信