17-50在APS-C上面真是太好了,成像相当好,不比尼康上万的镜头差。我入过,卖了,后来又入了,太舍不得这头了。我是尼康D90+17-50的。当然是有VR的。
优点
成像好,锐度好,光圈大。
缺点
对焦声音太。
使用过的器材
用过的太多了。佳能350D,40D,450D,尼康D80,D90,D5100,D5000,D7000,,D700唯一一台全幅。镜头入手过的数不清了。很多很多了。
总评
2013年7月份 2270入的, 性价比一流,画质不错,防抖给力。做工普普通通,听闻很容易进灰,用了几天暂时还没有。对焦速度没觉得很慢(对比尼康的微型SWM)当然要是有USD版本就更好了,对焦环手轻微阻尼感,不算很松垮,也不会有一卡一卡的感觉,但是跟高端头那种没法比。色彩没觉得有问题
优点
1.折算约25-75 恒定F2.8光圈
2.用LV模式下测试锐度,其实还算不错的,说很差啊,不能用啊之类的估计跑焦。
3.VC防抖出片率不错,17mm下拍夜景 1/2s 也有一定成功率
4.带lock, ,防止以后垂头
缺点
1.变焦环较紧
2.VC防抖启动动作太夸张了!! 有木有!
3.不是超声波马达
使用过的器材
总评
总体一般吧。也就值这个价。广角端 全开光圈可用,但35焦段后全开光圈解析力较差,需要收到F4.0 所以买这个头其实就是买了一个F4.0的变焦。
优点
17-50焦段,全程2.8。17-35焦段全开光圈可用,40-50焦段全开光圈锐度不好,收到4.0才算可用。不过有2.8要求不高的话可以应急用。
缺点
成像解析力感觉不如A16,虽然这个价格还贵了很多,100%放大感觉画面很粗糙松散。
颜色依然发干,感觉上很不舒服。
VC效果不明显,而且滞后很明显,原厂狗头的IS比这个都强。
做工表面上看很好,实际用真一般,变焦环易变松,密封性太差了,非常容易进灰,比佳能600元的小痰盂还容易进灰。
对焦速度还是依然的慢,另外我自己的一只和公司的一只,都是40-50焦段跑焦。
使用过的器材
总评
现在价格是历史最低位了,2620元 全新港货 店保3年
?spm=a1z10.3.0.76.gDzvuV&id=14985341647&
优点
黄金焦段,成像很不错
缺点
暂无
使用过的器材
总评
APS画幅的廉价挂机头,价格低于大变焦比小光圈头(如18-200),性能赶上原厂牛头。
优点
1、价格实惠,2500到3000元的价格,只及原厂一半。
2、解像力不错,18及50端不输原厂,中间焦段相对较差。全焦段2.8-11光圈MTF50能达到2000以上。
3、恒定2.8加防抖,除夜拍不需用脚架。
4、外观比原厂漂亮,镶个金圈,显得更高档。
5、作为副厂头,暂未发现跑焦现象。
缺点
1、颜色不鲜艳(尤其是绿色),需后期调整。
2、对焦速度一般,防抖及对焦时马达声音较大。
使用过的器材
EOS600D, 5D2
CANON EF24-70 2.8L, 70-200 2.8L II, 100-400 4.5-5.6L, 100 2.8L IS, 1.4X III
SIGMA 12-24 4.5-5.6 DG II, 35 1.4 DG, 18-35 1.8 DC
ZEISS 85 1.4 T*, West Germany
曾用:
SIGMA 105 2.8 DG
TAMRON 17-50 2.8 VC, 70-200 2.8
TOKINA 11-16 2.8
佳能穷人三宝
总评
VC有用,手持1/4成功80%,1/2成功50%。
2.8边缘锐度差,17变形严重,阻尼紧。50锐度差,对焦噪音大。遮光罩丑且软,后组不固定,易进灰。镜筒大,有点重。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-30738-1.html
可是合娶老婆你太恶心我了
就必然会提高存款利率上浮
既然同性如此重口的事都能想到去合法化了
又后悔更新了