富士镜头副厂大全_富士t1副厂镜头_富士s3能用副厂镜头吗

话不多说，直接上图表。。。 显示全部 话不多说，直接上图表。。。

颜果个回答于2014-01-27

宇文锋个回答于2016-11-30

lawrence wu个回答于2015-05-22

正在等飞机去上海参加盐club！宝宝们明天见！ 无聊的时候，无脑写点器材答案吧。虽然我一般不写自己没实践过的事情。但是既然说到了索尼，那其实人人都可以膜一下，并没有什么问题。而且周围用索法的朋友实在太多，之前也跟V大就索法的CMOS进行过深入的… 显示全部 正在等飞机去上海参加盐club！宝宝们明天见！ 无聊的时候，无脑写点器材答案吧。 虽然我一般不写自己没实践过的事情。 但是既然说到了索尼，那其实人人都可以膜一下，并没有什么问题。 而且周围用索法的朋友实在太多，之前也跟V大就索法的CMOS进行过深入的交流， 所以我就强答一下吧。 这个回答并没有特别针对题主的问题（比如预算），而是站在风光摄影师的角度来谈谈选机身的标准，以及为啥索尼好。 0. 选择器材的根本标准： 虽然我天天吹手机摄影，但是如果到了一定要买相机入大坑的时刻，我们以什么为标准？ 【相机根本上看CMOS性能】 就题主问的这几个品牌来看，DXOMARK新王者是索法的A7R2背照式CMOS居然可以做到这么大的Size，这是风光摄影师的不二之选。 我现在之所以还用着尼康，是因为D800E当年可是DXOMARK排名第一的机器。

半幅时代我使用过的宾得K5也是当时的半幅第一。 而D800E实在是太耐操了 …… 总之我自己买相机一直是看CMOS的性能，更多地参照DXOMARK的排名，对于风光而言，宽容度和色深很重要，高感除了拍星星基本无所谓。 索法黑科技背照式全幅CMOS吊打了全世界，奥巴神马的看都懒得看了。 下面稍微谈一些结合自己经验的看法： 1.轻量化。体积小，这太重要了好吗。对于我们这种爬山涉水的风光狗，别说登山重100g都大不一样，就是带着这么多机器镜头，如果还带一个精灵去航拍的话，上飞机都是个大问题。 啊哈奥巴也轻，富士也轻，但是让11-24镜头转接后变成22-48或者16-36的小底机器就不闹了好吧。不是看不上小底机器，而是牛头都为全画幅制造，这是个很无奈的问题。 2.万能转接。著名的延时摄影师Ling神，就是索尼机身的忠实粉丝，因为他可以转接更小的旁轴镜头，比如获得12mm广角只需要福伦达12mm 5.6，而我特么就得扛着适马12-24mm和D800E， 高下立现。 3.背照式CMOS。 这个要好好地科普一下。 现在的一些摄影师，微电子基础知识不学好，光学基础知识不学好。一天到晚讨论什么感觉，情绪，内涵，什么坚决不当器材党，说的好像摄影师越不谈器材越高级似的。

这是坚决不行的。器材就是摄影师的眼，不仅应该学习，更要用科学的方法和知识体系来学习。 我一直都有这个观点，那就是科技的进步带来摄影的进步。 如果不是徕卡发明了轻便快捷的leica iii，就不会有所谓的决定性瞬间理论，也没有那么多战地纪实大师的诞生。 迎着科技进步的方向选择器材学习摄影，很重要。 而对于微电子时代的CMOS来讲，增大宽容度，提高高感画质，提升像素，是毫无疑问的前进方向。 在具体的手段上看，让光线尽可能多的，减少衰减地进入，一直是各家努力的方向，毕竟光线就是信息，光线越多，画面细节就越好；同时光线进入CMOS的强度越高，所需要的感光度就越低。 比如徕卡的黑白机，华为P9的黑白，不仅没了低通滤镜，连拜耳滤镜（RGB分色滤镜）都扔了，直接拍黑白，这样的进光量又会增大很多，相当于ISO可以降低一两档。 你看当年各家为了获得更多光线更高锐度，改进低通滤镜（D800E), 扔掉低通滤镜（D810,5DSr), 还有富士的X-Trans改进型拜耳阵列，各种折腾可怜的低通。 黑科技索法采用的方式是——把原先置于微透镜和电路之下的感光元件，放在了电路之上----------称之为背照式CMOS,很多年前就应用在卡片机和手机上了，效果拔群；现在终于能把CMOS面积扩大到135全画幅，一颗赛艇。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-30288-1.html