对侧轴广角的误解很好，望远镜头与远摄镜头的区别

对侧轴广角的误解很好，望远镜头与远摄镜头的区别

花点时间写.

首先说明为什么要将这两个内容放在一起. 广角镜的现代设计倾向于延长短焦距（反向聚焦设计），而远摄镜则具有缩短的设计（远摄设计）. 非常有趣的比较，为什么要这样呢？

Part.1广角镜的扩展设计

一直有传言说，测距仪相机的固有优势是广角. 直到现在，这句话还不太正确.

传统上，透镜的光学中心（光学中心）和物理中心（镜中心）重合，并且光学中心和胶片之间的距离是焦距. 即使在大幅面时代，即使胶卷的大小不同，也没有人提出过等效焦距的概念.

广角镜也可以看作是短焦距镜头，因此，镜头的视角越宽，焦距越短，换句话说，光学中心到镜头的距离越短. 胶片，所以镜头中心到胶片的距离最早很短. 对于16mm镜头，镜头中心和镜头之间的距离仅为16mm. 换句话说，镜头中心后面的一半长度只有16mm的设计空间.

早期单反相机中缺少广角镜的根本原因是反射镜的存在. 这直接导致镜头中心必须与底片足够远，以容纳反射镜. 因此，早期的单反相机无法制作广角镜，或者预装了反光镜，并且将镜was插入其中...

近轴没有这种问题. 16mm / F8是光学史上的绝妙作品. 这种结构无法在SLR上实现. 因此，早期测距仪的第一个优点是它可以很宽，而SLR却不能.

正因为如此，测距仪更易于设计镜头，简化了结构，减少了限制，并且更容易在早期设计出出色的广角镜.

当然，一切都会改变.

如果由于光路太短而使SLR无法广角，则可以变相延长光路！于是出现了复古焦点设计（Retro-focus）. 所谓的后焦点是第一透镜或第一组透镜不是聚焦而是发散的（凹透镜），这人为地使“聚焦困难”增加，因此需要更长的光路来聚集光. 这样，变相扩展光路的方式使得SLR镜头的光路足够长以通过反光镜，因此SLR的广角时代已经到来.

顺便说一句. 从光学角度来看，尼康著名的45mm / 2.8饼干头可能是他们家中最短的设计. 当然，不计入先前插入体内的镜头. 因为这个焦距几乎是可以穿过反射镜的最短焦距. （Nikon法兰距离为46.5mm，如果后透镜组稍微更深地进入卡口，则不使用防聚焦结构时45mm几乎是极限. ）

从图片中我们可以看到∠AOB= ∠A′O′B′，两个透镜的等效广角相等，但是两个透镜的光学中心距胶片的距离并不相同. 防聚焦结构可产生相等的广角，但在相同的视角下它确实为反射镜保留了足够的空间. 严格来说，如果将聚光点视为光学中心，则SLR广角镜头都是等效焦距. 难道您没有看到28 / 1.4和85 / 1.8的长度差不多...

因此，SLR具有广角，借助非球面镜，它现在甚至可以实现14 / 2.8的焦距. 尽管这会导致复杂的光学结构，但有些人认为这种折衷方法不利于成像. 因此，让我们回头看看测距仪广角的缺点.

侧轴的广角设计隐藏了一个缺陷: 边缘的大入射角（入射角是负片法线之间的夹角）.

因为光学中心（镜中心）无限靠近胶片，所以可以想象，随着焦距变短，入射在胶片边缘的光的入射角变得越来越大（换句话说，更斜向胶片上拍摄！这直接导致边缘的图像质量下降和渐晕的严重性

∠OCD<∠O'C’D'在两个透镜的边缘具有不同的入射角. 显然，侧轴在胶片上的拍摄更加倾斜. 由于乳剂的厚度，随着斜率（术语不严格）的增加，随着乳剂的增稠，当其靠近边缘时，乳剂中的散射变强，并且HI和H'之间的距离差我也变得越来越大图像越大，“光晕”越明显，并且边缘的图像质量降低. 可以基于乳液的厚度计算该差异. 我记得那是非常令人印象深刻的. 亚当斯本人和《哈苏手册》都提到了这种情况.

对于渐晕，在中心亮度相同的情况下，色散角越大，边缘亮度越低. 可以在图片中看到它（∠COD> ∠C’O’D’）. 因此，远摄镜头不易渐晕，因为发散角很小.

这些测距仪的缺点已成为优于数码单反相机的优点……因此，不能说现代数码单反相机的广角镜头很差. 再增加一些镜片对现代镜片几乎没有影响，但是入射角确实是一个缺陷.

我不了解失焦设计如何影响焦点. 但是广角镜无法聚焦...你在跟我开玩笑吗？

因此，从性能的角度来看，现在我们还是应该说单反广角镜不如测距仪广角镜好.

只是，除了性能之外广角端和长焦端 对焦，我还是比较喜欢古老的镜头，做工，外观，色彩还原，每个都有自己的特点，如果玩味的话，广角镜还是不错的测距仪

Part.2缩短了长焦镜头的设计

除了广角扩展光路之外，远摄镜头还将使光路变形. 这是望远镜头和远摄镜头之间的区别. 现在有人说“望远望远镜头” ...这是胡说八道.

在无穷远处聚焦时（平行光入射），光学中心与胶片之间的距离等于焦距吗？这是远摄镜头和望远镜头之间的根本区别. 望远镜头实际上是一个放大镜，并额外添加了一个凸透镜组以放大图像，因此光路被预先会聚（凸透镜会聚），因此光学中心到胶片的距离变得更短.

实际上，两者之间的成像没有太大差异. 图为理想模型. 实际上，远摄镜头和望远镜头都需要一整套镜头来校正像差.

望远镜头的初衷是因为皮肤腔太短. 对于大画幅，500mm镜头的皮肤腔必须至少为500mm. 如果焦点更近，则皮肤腔必须具有延伸边缘，该延伸边缘可能为700mm甚至800mm. 这是一个很大的不便，并且某些折叠机根本无法提供如此长的皮肤腔...因此使用望远镜头相当于长焦镜头，也就是说，它不需要太长的皮肤腔，不会影响图片质量，为什么不做呢？

如您在图片中所见，由于添加了橙色放大镜（组），当它与无限的平行光线相对应时，远摄镜头显然具有较短的焦距. LF（长焦）镜头更长.

镜头当然较短. 就是像梁Sa这样的现代人. 商品，消费者喜欢它

镜头大而长的原因还有其他原因，例如光圈和曲率，最大光圈和内部聚焦空间. 这是另一个镜头设计问题，所以现在就跳过.

（欢迎转载广角端和长焦端 对焦，请注明出处和作者）

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-278776-1.html