[问]增距镜的效果如何？

粘贴头部的说明:

我投票赞成加倍镜像，但这并不意味着无原则的支持.

首先，放大镜是一种“权宜之计”. 当没有超长焦或携带不便时，它具有灵活性和便利性的功能. 如果使用得当，它可以暂时替换超级远摄镜头. . 但是，在某些情况下“临时替换”不能完全替换它.

放大镜的原理可以理解为: 在原始透镜之后增加了高质量的放大镜. 他将原始的镜头图像放大了xx倍，然后将24x36的图像保留在镜框的中心以传递给胶片，其余部分被剪掉.

这是解释其特征的好方法:

1. 用放大镜无法提高成像的分辨率；

2. 成像的好坏主要取决于原始镜头的质量，尤其是在某些条件下镜头的成像边缘和中心的质量相对较大时，由于以下原因，使用倍增器可能会感觉比原始镜头更好边缘较差的部分“切掉”；

3. 在大多数情况下，使用最佳的倍增器后，效果只能接近原始镜头的效果，并且不可能达到或超过；

4. “乘数是否正确使用”是乘数是否为“垃圾”的关键:

a. 必须使用三脚架；

b. 根据习惯判断中使用的虹膜，根据放大镜的放大率将其减小. 例如，最初判断场景可以使用光圈f4. 使用2倍放大镜头后，镜头的f4比例实际上变为f8索尼增距镜，但景深可能仅为f2的大小. 您必须将镜头光圈调整为f8或更大的比例. 不使用放大镜时，f4的景深接近于原始景深. 如果您不这样做，则胶片的景深与两段式光圈不同. 当然效果很差；

5. 结论: 通常不使用200mm以上焦距的朋友可以使用放大镜“一个接一个”，这样可以节省很多额外的费用，而且轻巧方便. 对于经常使用长焦的人，最好省钱.

6. 并非所有镜头都可以倍增. 它涉及许多因素，例如光圈是否过小，镜头是否碰撞以及AF和AE功能是否保留.

顺便说一句: 我认为头+放大镜的效果比具有大变焦比（例如28-200）的业余头要好得多. 纯粹是个人经验，如果您做错了，欢迎您射击砖块.

粘贴头部的说明:

我投票赞成加倍镜像，但这并不意味着无原则的支持.

首先，放大镜是一种“权宜之计”. 当没有超长焦或携带不便时，它具有灵活性和便利性的功能. 如果使用得当，它可以暂时替换超级远摄镜头. . 但是，在某些情况下“临时替换”不能完全替换它.

放大镜的原理可以理解为: 在原始透镜之后增加了高质量的放大镜. 他将原始的镜头图像放大了xx倍，然后将24x36的图像保留在镜框的中心以传递给胶片，其余部分被剪掉.

这是解释其特征的好方法:

1. 用放大镜无法提高成像的分辨率；

2. 成像的好坏主要取决于原始镜头的质量，尤其是在某些条件下镜头的成像边缘和中心的质量相对较大时，由于以下原因，使用倍增器可能会感觉比原始镜头更好边缘较差的部分“切掉”；

3. 在大多数情况下，使用最佳的倍增器后，效果只能接近原始镜头的效果，并且不可能达到或超过；

4. “乘数是否正确使用”是乘数是否为“垃圾”的关键:

a. 必须使用三脚架；

b. 根据习惯判断中使用的虹膜，根据放大镜的放大率将其减小. 例如，最初判断场景可以使用光圈f4. 使用2倍放大镜头后，镜头的f4比例实际上变为f8，但景深可能仅为f2的大小. 您必须将镜头光圈调整为f8或更大的比例. 不使用放大镜时索尼增距镜，f4的景深接近于原始景深. 如果您不这样做，则胶片的景深与两段式光圈不同. 当然效果很差；

5. 结论: 通常不使用200mm以上焦距的朋友可以使用放大镜“一个接一个”，这样可以节省很多额外的费用，而且轻巧方便. 对于经常使用长焦的人，最好省钱.

6. 并非所有镜头都可以倍增. 它涉及许多因素，例如光圈是否过小，镜头是否碰撞以及AF和AE功能是否保留.

顺便说一句: 我认为头+放大镜的效果比具有大变焦比（例如28-200）的业余头要好得多. 纯粹是个人经验，如果您做错了，欢迎您射击砖块.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-274344-1.html