理光 gxr 转接_理光 grd_理光 gxr(2)

但在失光方面，徕卡X1仅在全开光圈下存在暗角，收缩两档光圈后便能完全消除，而理光GXR A12 28mm F2.5全程都存在明显的暗角，即使将光圈收缩至F22也无法完全消除。

画质篇：色彩对比

▲徕卡X1色彩测试

▲理光GXR A12 28mm F2.5色彩测试

我们使用imatest对徕卡X1和理光GXR A12 28mm F2.5拍摄的ColorChecker色彩标板（RAW直转JPEG）进行了色彩倾向性分析，结果显示徕卡X1的色彩表现力超出sRGB色域28.7%，而理光GXR A12 28mm F2.5则超出30.7%。而从理想色彩值（方色块）和实际拍摄值（圆色块）的对比可见，两者都着重于暖色系的表现力。

画质篇：感光度对比

理论上徕卡X1和理光GXR A12 28mm F2.5在传感器大小和有效像素上相近，那么二者的高感成像就应该相差不多。对于高感光度表现，我们拍摄同样一个场景，然后在同样一个位置对各个相机各档感光度拍摄样本进行切片，相信再多的描述不如看图直观。

徕卡X1在ISO200以内画质干净细腻，从ISO400开始有轻微颗粒感，到ISO800时颗粒感变得明显，但锐度下降和细节损失程度轻微，且噪点分布始终非常均匀。感光度到达ISO1600时，噪点明显增加，但细节和锐度保留依然出色。直到ISO3200，由于噪点和轻微亮点太多，画面在100%放大后失去实用意义。

理光GXR A12 28mm F2.5从ISO400开始有肉眼可见噪点出现，但画质尚在可接受范围内。ISO800颗粒感增多切伴随着细节丢失及锐度下降，而ISO1600颗粒感加重的同时锐度也进一步下降，当感光度升至ISO3200时出现明显噪点和亮点，非紧急情况不推荐使用。总的来说徕卡X1最高可接受感光度为ISO1600，而理光GXR A12 28mm F2.5仅为ISO400。

徕卡X1的最近对焦距离只能达到30cm，而理光GXR A12 28mm F2.5就算开启微距模式也只有20cm的最近对焦距离。作为人文利器，二者在微距摄影上都没有太大的优势。

抗眩光对比

面对等效1500W的日光灯时都2台相机都出现了眩光，但徕卡X1抗眩光能力要强于理光GXR A12 28mm F2.5。

散景对比

理光GXR A12 28mm F2.5在全开光圈时，画面中心大部分光斑成圆形，只有靠近画面边缘的光斑被拉长。理光 gxr而徕卡X1在全开光圈时画面中心只有少数光斑成规则圆形，画面边缘光斑甚至出现了缺角问题。

特殊效果对比

可以看到这2款作为摄影器材的相机，都没有为大家准备太多小数码上的特殊滤镜效果，只是提供了四种可选色彩模式。另外，理光GXR A12 28mm F2.5在色彩模式中还为用户提供了2种自定义模式，使用者可以自定义和保存2个不同偏好的色彩。这么多项画质对比看着是让人有点眼花缭乱，但对于一款相机，我们不能仅仅只看它的画质表现如何，还需要看这款相机到底好不好用，因此在画质对比总结后我们将进行2台相机的操控效率对比。

针对之前的各项画质测试项目，我们得出了以下列表：

在锐度和清晰度测试中，最后决定画面视觉效果的主要还是清晰度，因此徕卡X1仅在畸变和焦足以让X1成为一台全天候相机，因为我们不会只在光线充足的时候拍摄照片，大部分的人文黄金创作时间都是在清晨或傍晚期间，这个时候如果不方便携带或使用脚架，相机的高感表现就至关重要了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-27552-2.html