莱卡m9镜头_京东 莱卡m9相机_佳能镜头大全(2)

说到这里，也要感慨一下，徕卡M系列的镜头真的是好，也是在M9这样的全画幅数码相机上才能得到足够好的发挥。

当然，M9也不是没有缺点。

首先，M9很“慢”。

对于慢，有两个层次的问题，一个是我相信很并不太习惯它的手动对焦方式，当然，对焦问题要两分着看：对于有经验的摄影师，依靠景深和对于主体的估计能力，很多时候对焦速度是比自动对焦快的。莱卡m9镜头这个我很明白，但是，实事求是地讲，M系列在使用非广角的超大光圈镜头时，特别是在暗光下的手动对焦依然有很高的难度。我很喜欢使用Noctilux50mmf/1.0在暗光下拍照，但如果使用最大光圈，甚至f/1.4下对焦的成功率都实在很低，低到我都不好意思在这里说比率是多少，唉！

不过，话又说回来，多数徕卡镜头即便对焦不实的焦外也很迷人，这不是盖的，德国镜头在这方面还是有些独到之处的，所以，我有时候索性就有意把主题拍虚些，看上去还“艺术”一点。这也是没有办法的办法吧。

另外一个层次的慢就完全是硬件的问题了，比如M9的存储、回放等等功能都慢。回放的时候要等两三秒才能精确显示。我开始用过一台M9的格式化也很慢，后来用的两台就没这个问题，不知道是个体差异还是固件升级了。

特别是，一秒钟只能拍两张，是我最难以接受的。还有，连拍太快了的时候，按了几张之后就很容易发生拍不下去的问题。

M9长时间曝光之后需要很多时间来降噪，即便是RAW格式。当然，M系列本身就不太适合长时间曝光，M系列数码相机延续了这个传统，长时间曝光超过4秒的不太灵，拍风光不太有戏。

最后，它偶尔会死机，我拍摄1000张里大概有1到2次，需要关闭电源再打开来解决。好在我原来用过M8，知道这已经是在进步了。

另外，取景线框的视差还是比较大，加上又不能靠取景器实时取景，需要拍产品之类精确构图的时候奉劝你一定要改用单反相机。

当然，最重要的差异在于，M9的高ISO远远没有主流的35mm单反顶级机好，不用上电脑屏幕，在机身的LCD屏上看就一目了然，这依然是让我很难受的。前面说过，这是CCD的特性，高ISO就是拼不过CMOS，所有的中画幅数码后背也是这样。你就是要面临两难的选择，有点像量子力学里的测不准原理，位置和动量，你到底要哪一个，要更好的低ISO画质，还是要少的发热量换来减少高ISO的噪点？

由于彩色噪点的特性不太一样，我只能大概把M9和其他顶级的35mm数码单反比较一下。索尼A900的高ISO也不怎么样，就不说了。如果把尼康的D3X、佳能的1DsMark III、5D Mark II的高ISO当成一个级别做标杆，按照同样的标准，我觉得M9在ISO 200还是可用的，ISO400就必须在电脑上做专门的降噪处理了，ISO 800时我觉得我不会使用了，噪点已经不能接受了。而在佳能5D MARKII和尼康D3X上，ISO 640甚至ISO 800的时候我都觉得基本不用在电脑上做太复杂的降噪。

第一代M8的快门声音真的很难听，完全没有了M系列的传统，M8刚刚上市的时候我就和徕卡公司的人抱怨，我宁可不要那么高的快门速度来换回原来的快门声音。后来的M8.2真的把快门速度减到了1/4000秒，声音小点了。宁静模式，实际上就是先释放快门，松手的时候再给快门上弦，可以显得更轻柔一些。

M8的自动白平衡真的是一塌糊涂，不及很多小数码，M9稍微好点，不过也好得有限。好在我从来不用自动白平衡，白天基本放在日光模式，反正拍摄RAW格式可以在后期再调白平衡。

前面说过，M9的CCD的高ISO效果不是太令我满意。解决方法之一是，与其设定高ISO，不如设置低一点的ISO，手动曝光，即便曝光不足两挡以内，使用RAW格式在软件中拉出来的效果要比设定成高ISO直接拍出来的要好。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-26804-2.html