莱卡m9镜头_京东 莱卡m9相机_佳能镜头大全

光镜来强化这种特性，可以拍摄很酷的红外效果图片，这倒是个很有创意的做法。

2008年9月，徕卡又发布了M8.2。作为M8的升级机型，M8.2和M8在外形和规格上差别不大，包括使用同样规格的1030万像素的CCD。为了减小快门声音，M8.2的金属焦平面快门最高速快门从1/8000秒改为1/4000秒。M8.2的LCD使用了坚硬的蓝宝石玻璃，这是第一个把这种材料使用在LCD上的厂家。零星的修改还包括改进了曝光补偿的调整、增加了连拍功能和自动感光度调整，等等。

M8.2上市之后不久，徕卡又一次祭出“限量版”的法宝，目前已经有两个版本，包括限量500台的M8.2Safari套装（包括一台橄榄绿的M8.2机身，一只银色的ELMARIT-M 28mm f/2.8ASPH定焦头，一个配套白金汉制造的体面的相机包、一块UV/IR滤镜以及一条真皮相机肩带，售价68000元左右）。后来还有比照此标准发布的纯白色的M8.2，外观很惊艳。当然，所有限量版M8.2的性能和常规版是相同的。

徕卡M8上市之后，我的确尝试对它提起兴致，但很快就失望了。主要问题是1000万像素根本不能满足我的要求，给杂志做个跨页都不够；另外，不是全画幅会带来一系列的问题，我过去最喜欢28mmf/2镜头就变成了35mm镜头；再说，它的确很慢。

我不知道什么样的摄影师用它，反正我的确极少见到过摄影师真的用它工作。

终于，2009年下半年，徕卡发布了全画幅的旁轴数码相机M9。

首先要说的是，M9是世界上体积和重量最小的全画幅数码相机。体积和重量依然是M系列的风格，和单反数码相机相比实在是太有优势了，带着一台M9和三四支镜头只需要一个很小的摄影腰包，还是很有吸引力的。

评价M9，首先要说全画幅是非常重要的。我觉得对于多数高端的职业摄影师来讲，全画幅是必须的，之前M8的画幅我觉得不太能接受。本来M系列很重要的优势之一就是使用广角镜头，如果还要乘上一个系数，实在不方便。

其实，在小画幅上实现更高像素不是不可能的，但是会带来很多别的问题，比如衍射造成的小光圈使用问题；当然也包括现有的镜头不能很好地使用的问题。好几个厂家都有全画幅的相机了，说明摄影师还是需要的。

而就色彩表现来说，M9可以打败一切35mm全画幅数码单反相机。尤其在表现蓝绿色的时候，没有任何一台35mm全画幅数码单反相机可以比它的效果好。这主要归功于它的感光元件使用的是CCD，而不是常规35mm单反相机使用的CMOS传感器。不过，正是因为使用CCD，而且没有使用常规的低通滤波镜，所以M9的影像有时候显得和其他相机都不同——它记录细节的能力也极强；曝光过度之后的感觉怪怪的，而曝光不足的时候，则非常有胶片味道，非常迷人。这是之前任何一台35mm数码相机都没有达到的境地。但是，它对于某些细节的计算，尤其是莫尔纹的消除是个挺麻烦的事情。

这里有一张照片，可以看到是在非常昏暗的环境下，光比非常大的情况下拍摄的。在这种情况下，如果换成佳能或者尼康的单反数码机器，暗部一定是一片漆黑了，而M9记录了相当多的细节。当然，CCD本来记录细节的能力就非常强，画质一直是CCD感光元件的优势，所以，中画幅数码后背是极少用CMOS的。

（M9，，从鱼尾峰大本营看到的安娜普娜峰）

CMOS的优势主要还是在便宜、省电、发热量低和高ISO画质好上面。CCD的不足之处主要还是发热量高，所以高ISO时的画质不如CMOS。

当然，如果你格外追求画质，总得来讲，M9使用的CCD在低ISO的效果要远远比其他顶级35mm相机的CMOS效果好，而且好的多得多。我自己有佳能的1DsMARK III、5D MARKII和索尼的A900，当然，像素上都比M9高，我觉得2400万、2100万和1800万像素在分辨率上的差别是存在的，但是，徕卡的镜头的确要高过日本镜头一筹（或者几筹），所以在分辨率上，实际应用中差别并不大。尤其是用于杂志拍摄时。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-26804-1.html