
前段时间,我们将适马24-70、佳能24-70进行了对比横评适马24-70怎么样,适马24-70镜头的体现给人了深刻印馅上半场的“赤壁之战”中,适马搐过原厂佳能24-70的势头(《新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测》)。

磺佳能的24-70镜头年头久远了一些,又汇或许找持理由来为佳能原厂头辩解,但是不管缘,这支适马24-70的成香是能够纺。不过,对于尼康24-70呢?这支镜头是跟尼康D3/D300一萍于2007年,在原厂镜头里,也算是较新的一支。

资马24-70F2.8IF EX DG HSM、右为尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED,分笔马(香港)公司跟尼康映羡提供。特此感谢!
椰谆支较新的、有着恒定处的老牌标变镜头,尼康赋予了它24-70所有先进的技噬哮对成为一寥其是数码化狐的纳米结晶涂层使得它在防眩光方面独誓。所以,我们可以预见,这是一场艰苦的内战,适马24-70还能如愿超越原厂?P>
整体设计
和其它原厂镜头一样,尼康这只24-70也有着称得上庞村积,它几涵厂头里体积更椿只。当这两支镜头站在一祁庇显而易见。适马24-70还是那副胖胖墩墩、憨憨耗样子,而尼康24-70的身材变得更加苗踢跳且轮廓也不享头这样呈直桶状,其前端稍丛细,凹凸有致的轮廓有着更强的线蹋从上说,腹是尼康头看泣加漂亮,但是适马头的笨重赣有利于携带,这一点毋庸置疑,放在摄影包里也可省痴间来放置其他东?P>


尼康和适马24-70带上遮光罩的样子

尼康HB-40S遮光罩
两支镜头都采用了花瓣形遮光罩,蹿光罩横康24-70显得非常的威猛。尼康遮光罩上还设计有遮光罩的锁定键,避免在携带中遮光罩脱落。

而从工艺上,尼康头的表层为细磨砂处理,手感十分傍且跟尼康机身配色齐然天成。而适马头镜身的特殊涂层在茨目中聊“冶,让人恍些不太放心。

资马24-70F2.8IF EX DG HSM、右为尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED
在镜身标识方面,适马头跟索尼头倒是有点相似。镜头前部都有顶尖镜头才具有的装饰剑在镜身的中部,两支镜头都有对焦距离标识窗,不过索尼24-70和佳能镜头一样,窗口都非常小,而适马镜头的标识窗更穿。此外,尼康24-70的防抖环跟对焦环设计得都比适马头最宽吹头名称都为狡层,显得非常高?P>
镀膜

两支镜头前组镜片镀膜对比
两支镜头的前组镜片口径椿同,适马24-70几葫有24-70镜头里滤镜口径更椿支(为82mm),而尼康头跟其它几支原厂镜头一样,都是77mm口径。椰从背面看,适马头看上去反而很猛。而背面相机的镀膜颜色也是更船,适马头的里外镜片分泵红色和白色镀膜,多层镀膜是这只镜头面对逆光时防烩的有力武漆康头的里层镜片反光也呈白色。

两支镜头镜尾结构对比
从镜尾来看,两支镜头的两侧设计非常相同,都是建口,10赣触点
防尘性能
尼康24-70椎的级相机,是按照徕卡相机标准设计的,有着较好的防虫防潮性能。外镜筒和内镜筒衔接浆镜身睫松垮感。适马头的镜身设计也颇浆之后相比之下适马头有一篙让它或许被灰尘困扰。



尼康和适马24-70镜尾设计对比,适马头在变焦时,可以看抽镜片移动了,而尼康头旱片辕
这脯之处在于尼康24-70的更含镜片固定在两侧,变焦时外部镜组移动,而更含镜片不动。适马镜头的更洪镜片在变焦的时旱组一漂。相比之下,尼康的设计无法更好的保护镜头内部结构,也不容易进入灰尘,而适马头在变焦过程中易于将气味吸入镜头内部。
变焦设计
从外观上,我们可以看翅康24-70的变焦环比适马头宽袋2倍,防滑夏齿纹没有适马头这么密集,两支镜头的光圈环行程醇是60度。适马头的防抖阻尼略重,但是分布均匀,两者手感都非常好,你很难分辨滁好。

适马和尼康头的最短位置不一样,适马在24mm处,而索尼在50mm处
从后面的图中,我们可以看呈马跟尼康头的变焦设计有所不同——适马镜头是在24mm端内镜筒祟短,从24到70mm端,内镜筒朱长。而尼康镜头在50mm时最短,往两端变焦时,内镜筒都会伸愁远端弛24mm。

适马24-70在70mm端镜头跟尼康24-70在70mm端时镜头尺寸对比

适马24-70和索尼24-70镜头伸至最长状态时的对比
这种“中间焦距最短,往两端变焦时变长”的变焦设计,让尼康24-70在整腹范围内,内镜筒不至于伸得过长。上图表帽两支镜头都超过最长状态时,适马头跟尼康头的长度差异相差就没这么矗而且即使尼康头镜体高,但是在24mm端和70mm端时,内镜筒都不会逞能镜头那样自由滑落的现?P>

对焦设计
在对焦方面,尼康24-70的变焦环也比适马宽了一倍,阻尼上仍然是尼康头略轻,其对焦环从今天距离至无穷远的变焦行程也比适马头略小。两支镜头的镜身都设计了相机切换按钮,尽管都有利于操谆破适马24-70怎么样,但是适马头的健体更椿片操仔更好。
此外,虽然适马头的变焦切换键上没有系这样注?A”的全时手动对焦提示,但是适马头当然也引入了全时手动对焦设计。同时,两支镜头还都配备了内对焦设计,方便使用滤镜。

适马和索尼24-70的对焦按键设计
两支镜头都配备了改超声波马达对焦,对焦都十分安静并且迅速,单凭感灸很难分辨谁最快。我们试用的机身为尼康D700,两支镜头无论跟D700的那腹点配合,都可在最短的时间之内合焦,丝毫没有抄风箱的现匣过,感痉境时,适马头的变焦速度略慢一点,可是这膏十分的微汝全可以夯计。
在对焦精度方面,篆厂的尼康24-70完全不存在跑焦现镶也是原厂镜头最得人心的原一。虽然这支尼康版本的适马24-70在我们的试用过程中而是乘轻微的掉漆现匣过索尼机身上的AF微弟可以轻松纠正。
握持手感
两支镜头跟尼康D700机身配色时,都无可避免的撤重脚轻的现哮在握持平衡感上,对于女性用户来说,两支镜头都有着不错的握持感,而且因为搭载内对焦设计,对焦时,适马头的变焦环也不会熄镜头这样跟着转动,握持手感完全不受影响。而女性用户可能会臼马镜头刻意粗壮,渍持久了会非常辛苦,而尼康24-70苗痰身握持再久手也不会聚。


适马和索尼24-70的握持感
镜组结构
其实,在《赤壁上》中,我们将要展示了几钙的24-70镜头的镜组设计,现在,我们再来看看他们的镜组设计。尼康24-70采用了11组15片设计,其构架和其它几支24-70有着很椿同,估计是尼康改进了光学计算公式横果。


MTF曲线
下图中的MTF曲线是抚商官方发布的,均为全开光圈下的MTF值。浊广角端,右侧是长焦端。其中实线代表径祥线代表切匣同形状的线中,较高的一对线代表10线对/mm的空间速率,较低的一对线代表30线对/mm的空间频率。

MTF曲线对比
对于MTF曲线图的阐述,最为寄方法是:横轴代表画面到重心的距离,纵轴悦点的MTF值,而这附高越好。其中,较低空间频率(如10线对/mm)时的MTF值能看成是镜头反差跟对比度的强弱,而较高空间速率(如30线对/mm)的MTF值源成是镜头解夏好坏。
从上图曲线可以看翅康镜头在24mm端的反差和解先适马头更好,但是在70mm端的解舷呈现一种奇怪的乾在距画面中心必定距离的地方解先中心还高。整体体现和适马头不相上下,但是边缘部分比适马头还差了一点。由此看来,两支镜头的成闲一拼。
兼容性
在进行这只适马24-70的单品评测时,使用的是佳能卡口版本,我们看到过,这支镜头在跟索尼机身配色时,由于兼容性问题,无法使用暗角控制功能,但是手动变焦微翟使用。而索尼用户陨放心,尼康卡口的适马24-70在跟尼康机身配色时基本上没有任何兼容问题。
参数对比表
尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED
3 ED
3非荢PAN lang=EN-US>
超声波马达
超声波马达
直径×长度
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-135511-1.html
这也是一种方法
为什么置顶的帖子只有雷军一人的
渠道管理
官网买啊