
浏览人数: 892005
les007new
发表时间
2018-12-12 12:19
评分
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评
尼康家族 前无古人后无来者,独此一款同时具备 最轻便、肩屏、带机身马达、CCD机器,具有划时代意义,当初也是销售时间最短的,记得约就一年,否则就没有D40等后续机型什么事了。
优点
操控性:小巧,便携,快门轻。
功能性:带肩屏,高速快门同步,D头G头兼容性好。
美观性:绝对传统尼康家族单反小弟弟的造型,憨厚的萌样。
趣味性:该有的常用快捷键都有,还有傻瓜模式适合初级选手。
耐用性:2006年二手买入,至今没坏,期间还摔了几次。
性价比:功能和高端机一样有,但是价格确实他们的零头尼康f90x。
解像力:我用此机拍的32寸挂历还在家挂着喃,虽然就600W。
色彩还原:RAW、白平衡,随心所以的还原。
缺点
这个拥有机机的真男人,上市没有一年就下市了,让道给没有机机的D40,薄命啊
使用过的器材
尼康数码机身D700,D300S,D300,D200,D80,D50 x 2
胶片机身F90X,F801,F70
镜头真是太多了,就说其中一小部分吧,例如:
尼康 AIS 28 2.8
尼康 AI 28 3.5
腾龙 AF 28-200 171D
尼康 K 28-45 4.5
尼康 AIS 35 1.4
尼康 AF 35 2
尼康 AIS 35 2
尼康 AI 35 2.8 NEW
尼康 AIS 35-70 3.5
尼康 AF 35-135 3.5-4.5
尼康 AI 43-86 3.5
尼康 AF 50 1.4 视窗版
尼康 AIS 50 1.8
尼康 AIS 50-135 3.5
尼康 AF 60 2.8 D Macro
尼康 E 70-210 4
尼康 E 75-150 3.5
尼康 AIS 80-200 4
尼康 AI 80-200 4.5 New
威达 AF 100 f3.5 Macro

尼康 AIS 105 2.5
尼康 AF DC 135 2 D
尼康 Q-Auto 135 2.8
尼康 K 135 2.8 New
尼康 Q-Auto 135 3.5
尼康 AI 135 3.5
尼康 Q-Auto 200 4
尼康 AI 200 4
尼康 AF 300 4 ED
钟鼓楼
发表时间
2018-11-02 19:20
评分
操作性3.50
耐用性4.50
性价比3.50
解像力3.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评
看评价买了一个玩玩,很失望。边角成像衰减厉害,色散。和奥林巴斯的OM35 105比较,差了一些。
优点
价格便宜
缺点
边角成像差
使用过的器材
佳能 尼康 宾得 欧林巴斯
les007new
发表时间
2018-10-09 14:53
评分
色彩还原
机械结构
总评
在此很抱歉,错误的将别的镜头所拍照片误以为是此头拍的了,所以上次的评价有失公道,这次贴上用D80配这个头拍的片片,可以说,正如前面兄弟所评价的···,加上我的感觉,就是惊艳。
优点
色彩表现,价格。
缺点
微距只能手动 (满分是弥补上次低分的过失)
使用过的器材
尼康数码机身D700,D300S,D300,D200,D80,D50 x 2
胶片机身F90X,F801,F70
镜头真是太多了,就说其中一小部分吧,例如:
尼康 AIS 28 2.8
尼康 AI 28 3.5
腾龙 AF 28-200 171D
尼康 K 28-45 4.5
尼康 AIS 35 1.4
尼康 AF 35 2
尼康 AIS 35 2
尼康 AI 35 2.8 NEW
尼康 AIS 35-70 3.5
尼康 AF 35-135 3.5-4.5
尼康 AI 43-86 3.5
尼康 AF 50 1.4 视窗版
尼康 AIS 50 1.8
尼康 AIS 50-135 3.5
尼康 AF 60 2.8 D Macro
尼康 E 70-210 4
尼康 E 75-150 3.5
尼康 AIS 80-200 4
尼康 AI 80-200 4.5 New
威达 AF 100 f3.5 Macro
尼康 AIS 105 2.5
尼康 AF DC 135 2 D
尼康 Q-Auto 135 2.8
尼康 K 135 2.8 New
尼康 Q-Auto 135 3.5
尼康 AI 135 3.5
尼康 Q-Auto 200 4
尼康 AI 200 4
尼康 AF 300 4 ED
les007new
发表时间
2018-02-02 21:09
评分
色彩还原
机械结构
总评
就是看了点评,我入了一个成色蛮新的,无拆无修的,结果让我很失望,对比度很大,缺乏细节,不通透,毕竟没有经过数码优化,胶片机时代的头,放在数码上表现很不好。搞不懂价格现在还不便宜,真不知道买的人是怎么想的。
优点
用在胶片机上还行,毕竟是为胶片机而出的头,锐度还说的过去,有个小微距,但也就是说的过去。
缺点
如果考虑用在数码机身上,就不必了,画质不行,解像度差,没有广角,35mm本身就不属于广角,再用于半幅数码上,就完全失去了标准焦段,成了52mm,对焦慢,声音大,DX18-105狗头都比他好。而且这个头故障率比较高,买的时候,好多都是拆修过的,清过霉的。
使用过的器材
尼康数码机身D700,D300S,D300,D200,D80,D50 x 2
胶片机身F90X,F801,F70
镜头真是太多了,就说其中一小部分吧,例如:
尼康 AIS 28 2.8
尼康 AI 28 3.5
腾龙 AF 28-200 171D
尼康 K 28-45 4.5
尼康 AIS 35 1.4
尼康 AF 35 2
尼康 AIS 35 2
尼康 AI 35 2.8 NEW

尼康 AIS 35-70 3.5
尼康 AF 35-135 3.5-4.5
尼康 AI 43-86 3.5
尼康 AF 50 1.4 视窗版
尼康 AIS 50 1.8
尼康 AIS 50-135 3.5
尼康 AF 60 2.8 D Macro
尼康 E 70-210 4
尼康 E 75-150 3.5
尼康 AIS 80-200 4
尼康 AI 80-200 4.5 New
威达 AF 100 f3.5 Macro
尼康 AIS 105 2.5
尼康 AF DC 135 2 D
尼康 Q-Auto 135 2.8
尼康 K 135 2.8 New
尼康 Q-Auto 135 3.5
尼康 AI 135 3.5
尼康 Q-Auto 200 4
尼康 AI 200 4
尼康 AF 300 4 ED
高产奶牛
发表时间
2014-12-01 19:00
评分
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评
旋转变焦比推拉的好!
此镜头成像好、色彩好,全开光圈锐利,适合拍风光、人像、人文,微距也不错。135端畸变控制很出色。
任何镜头都有优缺点,但是成像好是第一位的。
老镜头现在性价比极高。
优点
焦段很实用;135端畸变控制很出色;锐度很好,在数码上紫边几乎看不到。135端最近对焦35cm。
缺点
35端最近对焦1.5m,对焦时镜筒旋转而且伸缩。
使用过的器材
很多
发表时间
2014-02-06 18:21
评分
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50

解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评
全副机器难得的好头!
优点
全开可用,紫变几乎没有,F5.6后锐利无比!彩色漂亮。
缺点
久用后头向下会滑出,新的时候没有这样。
使用过的器材
D40X,D80,D700,D800,D4;F401,F501,F601,F601,FM,FM2,F4S;18-55,18-70,24-120vr,20/2.8;24/2.8;35/2.4;50f1.4d,85f1.8d,35-135f3.5d,80-200f2.8d;afs70-200/2.8g。135/f2.8,200/f4 r24 r35-70,Vario-Sonnar 28-85;Vario-Sonnar 35-135;Vario-Sonnar 24-84
发表时间
2013-02-16 16:07
评分
操作性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评
与老机d1x配合非常好的人物风景头。
优点
锐利无比,不管多少光圈变化不大。色彩浓郁好看,好过现在的D头。微距实用方便尼康f90x。
缺点
头朝下有时会下滑。最近对焦有点远。
使用过的器材
从eos 5E胶片机一路走来到1v,数码从300D,5D,1d2到1ds3。
发表时间
2012-11-25 11:40
评分
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评
找不到明显缺点的一个老头,非常好……
优点
锐利极锐利的镜头,全开和收缩后的差别很小,色彩饱和度高,配全幅非常不错,用于APSC当人像吧
下面的是微距段刚才随手试拍的
缺点
推拉环
使用过的器材
CANON
NIKON
PENTAX
LEICA
ROLLEI
MINOLTA
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-101960-1.html
收二手家电者的广告词
好美啊小A
香港也是如此