
我们通过上图可以非常清晰的看出,佳能s200在iso80-400时画质非常出色,当使用iso800后照片就出现了轻微的涂抹感,从红色线轴位置大家就能发现,iso800时线轴纹理已经模糊了不少,但没有出现明显的噪点现象。而当把感光度提升至iso800后,画质的涂抹感更加严重,画质也出现了更为明显的下滑。从两台机器的iso感光度的画质来对比,两者在低感上的差距并不大,而在高感的画质上面,就可以感受到5d mark iv的画质提升,在iso3200及其以下时,两者的噪点控制相当好,而在iso 6400时,两者开始出现明显的变化,佳能5d mark iv仅有非常轻微的白色噪点,而佳能5d mark iii则出现比较明显的噪点,而iso继续往上两者差距则更为明显,总体来看,佳能5d mark iv的高感在12800一下,画质是仍然能保持纯净的,而5d mark iii只能去到6400。
总的来看,645Z在感光度表现是可圈可点的,至少ISO3200内是完全可控的,超高ISO我们用到的机会很少,高感表现好意味着我们手持中画幅拍摄的成功率也越来越大,灵活性也更高。
关于宽容度
我们都知道传感器面积越大,其宽容度表现就高,可以记录的层次细节越丰富,在大光比环境中可以比小尺寸传感器找回更多细节,宾得645Z的传感器尺寸为43.8x32.8毫米。虽然官方没有明确标明宽容度的范围,我们就拿一张图片作为说明吧。

原片


快速后期调整后得到成片
滤镜能让本来应该过曝的地方找回更多的细节,让照片增色,但他不能让到此一游照成为风光大片。在旅游摄影中因为拍摄大量的风光,广角往往比长焦还重要,所以,以上所提的五个全画幅标准变焦镜头适合用在canon5d和1ds系列全幅数码单反上,不适合用在佳能400d和40d等aps画幅的数码单反上。套头就行,本身就是半画幅的,特别好的头也没必要,想一镜走天下就换个18-200的 真心不建议单反~~很可能会降低旅行乐趣的~ 18--55或者24-70或者18--200建议副厂的24-70可以满足70%的需求了 风光:二代图丽12-24+佳能24-105人+风光:佳能24-70/2.8 套头呗。
以下raw格式样片均采用机内默认参数拍摄,并使用原厂后期软件解析输出为jpg最高质量文件。同时,eos m100支持多种场景模式和创意滤镜, 包括人像模式、自拍人像模式、风光模式、微距模式、运动模式、食物模式、鱼眼拍摄,以及油画效果、水彩画效果、微缩景观效果和玩具相机效果等……丰富的拍摄模式和滤镜更加适合新手去创作,简简单单拍出高质量照片。总结拍摄好的照片,其实不论是内景,还是外景,人像还是风景,都并不只是对焦按快门这么简单,而是需要摄影人在多方面的控制,例如在控光和构图上就要花上不少功夫,虽然后期制作软件之强大,几乎可以化腐朽为神奇,但都费神又费时,倒不如在拍摄的时候,经过小心考量,拍摄一张好相片,再用后期制作软件画龙点睛吧。
点击这里查看所有样片

点击这里查看所有样片

点击这里查看风光样片全集
评测总结
宾得645D当年的好口碑继续在645Z身上得到体现,大幅度的产品升级不仅会吸引老用户继续升级,同时相对低廉的价格也会笼络到一些玩腻的35mm单反用户,高ISO的表现在中画幅圈绝对是领先地位。对焦方面,645Z采用了27点(中央 25个对焦点为交互式)相位对焦,对焦速度在反差明显的地方还是很快的,虽然不能和佳能尼康的对焦系统相提并论,但是在中画幅阵营当中还是非常好用的。
在相机的内置功能当中,宾得645Z做的很到位,尤其是在与宾得镜头的配合当中,其配备了功能齐全的镜头校正功能,可有效解决失真和横向色差,并新增了周边光量校正和衍射校正。这在对拍摄过程中缩小光圈所产生的衍射得到有效纠正。此外,645Z配备了在使用RAW图像时的边缘校正处理。
优点:1,对焦迅速,照片宽容度大,后期修图余地大
2,可拍延时摄影、HDR等特殊照片
3,可以拍摄全高清视频,支持高速SDXC存储卡
4,非常好用的翻转屏幕,配合高ISO可手持拍摄
5,电池续航能力相对较好(使用光学取景器)
缺点:1,容易碰到存储卡错误问题,需多准备存储卡
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-113665-2.html
朋友来了有好酒