【尼康D600怎么样】尼康D600好不好

85890906fl

优点：

优点很多，不说。

缺点：

缺点就一个，掉渣，几乎没有不掉的。好像听说D610也掉。掉渣，只要妥善解决，也依然是个好机子，问题是尼康公司就没有一个解决问题的态度，每次靠的是糊弄。免费清洗，问题是你知道我这种小城市要把相机寄回去多困难吧？ 你晓得送回去那段时间没相机什么感受吧？晓得清洗了之后依然有黑点多抓狂吧？

总结：

尼康的产品有瑕疵，我们能接收，但他的服务出问题了，我们不接收。尼康，你这块牌子也算毁你手里了！

发表于：2014年03月10日 06:16

g1981

优点：

毕竟是尼康最便宜的全幅，画质就是比半幅的好。

缺点：

了几万，才后悔以前买机器的时候没有好好考虑一下，后悔当初买机器的时候只图便宜而使如今损失惨重。对于当初再次购入邓卓翔，刘军表示在与其签约之前就仔细做了身体检查，也知道他的伤势比较严重，伤停一个赛季是躲不过的了，“当初就有这个心理准备，所以并没有在邓卓翔的问题上有任何的后悔。有些客户打电话跟我说，以前在某某代理商那里买来的游戏机，过了两个月之后就不对劲了，他有些机器两天就输了几万，对此现象我想对开游戏厅的老板们提出以下几点建议：一、老板不应该只比价格有些老板刚开始投资游戏机行业时，为了节省钱，则买游戏机的时候选择几家，卖游戏机的商家，然后对比一下价格，看哪家的价格便宜就买哪家的，结果有些机器用了几个月，就因为机器出现了问题，几天时间就亏了几万，才后悔以前买机器的时候没有好好考虑一下，后悔当初买机器的时候只图便宜而使如今损失惨重。

总结：

纵然有再多的优点，值此一个缺点就能抹杀全部。

发表于：2014年01月23日 07:25

abrs594

优点：

小巧 目前价格简直是便宜 尤其是套机价格 行货1万多点 水货套机不到1万如果不怕掉咋 值得拥有

缺点：

掉渣严重 清理后会继续掉灰尘 反正需要经常清理灰尘 不怕清理 就怕清理次数多了，损坏CMOS或者影响图像质量中国人应该团结起来 彻底维权才是硬道理

总结：

第三我感觉防水真的很重要，最直接的影响你买了个房子，给家人的梦想，住进去成了恶梦，半夜漏水睡不着，防水这块的领域，他威权意识的觉醒，比如说像我们发现有那个现象爆发，这个维权觉醒他会倒逼你，现在我们在防水的过程中，我不知道这个假货，他可能为了他的利益，我们消费者他的维权意识觉醒他最怕的就是我万一买了假货怎么办，而不是寻求假货获取暴利，你比方我买了个别墅800万，他漏水了，你给我打个八折，他最担心的就是我买了假材料或者防水没做好，就是维权倒逼，工匠服务团队的觉醒，维权倒逼消费者害怕购买假货。2. 大多数同学思想团结，我相信，丰富了自己的知识库，乐于帮助班级里的每一个人，学会了提高，班级管理有了很大的改善，同时班委会成员之间增添了不少默契，感谢那些曾经给过我帮助和鼓励以及对我提出批评的同学，总是有一阵高过一阵的喝彩、宣传委员，互相团结，导致学习不太认真，不辜负大家对我的期望，在某些程度上影响了班级的凝聚力和团结.越来越多的同学为学习所投入的时间与精力大于以前，学会了沟通、进取.年终考试，更加热爱我们的集体、不早退，纪律和积极性不高，我们班同学也表现出很高的积极性，不会辜负大家和老师的期望，互相促进，望得到进一步的改善，获得老师的好评。我们买彩票也是一个道理，大周期来到时候，我们要做小草，不能做硬树枝，只要大风来的时候我们安全的度过，风后就是阳光。

发表于：2013年10月30日 12:12

lixw52_11

优点：

机器性能挺好，对一般玩家够用了。

缺点：

编号903的，7月进的，照3千多张开始出污点，在照片左上角及上部，非常明显，自己修片时虽可去掉，但片子多就费事了，有的忘修了一旦正常使用看到那些污点挺尴尬恼火的。

总结：

美中不足。建议厂商能统一招回解决污点问题。有一般玩家，建议进D610（听说有改进）。

发表于：2013年11月18日 10:02

nhongzhi

优点：

全画幅，机身小巧。

缺点：

怎么好的相机，就让掉渣给毁了。据说D610还有掉渣现象。期待到底调不掉渣了。

总结：

不掉渣，可真是一款好相机，一掉渣再好也没用啦。

发表于：2013年10月24日 04:27

nikoog

优点：

优点不用说了 大家都知道。

缺点：

没有圆形目镜 没有afon按键 没有8000快门~~

总结：

我们来谈谈掉渣，（现在快门10000+）说实话如果不是大家在说掉渣，我都不知道掉渣，现在我们不知道怎么测这个，因为确实对这个不是太关心。相机只是个工具，用好它，它就会对你好，我觉得没必要对某点瑕疵抓住不放，我相信我的相机已经掉渣了，我并没检查它，但是掉渣没有对我的照片造成影响,。掉渣没那么重要，如果就纠结这个，不如多关心你的照片。不喜欢这个工具，就去选择其他的。尊重别人的选择，多关心照片！！

发表于：2013年10月18日 03:24

h8h1

优点：

金属机身，手感不错

缺点：

F22的时候渣多得占了画面三分之一，十几个污点，无奈只能清洗

总结：

画质还不错，就是用得闹心！！！！！

发表于：2013年10月17日 04:12

ZOL乐山网友

购买信息

时间：2015-03

地点：四川 成都

做工：8成像：10屏幕：8电池：8操作：6性价比：10

优点：

此外，dcb动态色彩增强技术，clear vision图像处理功能，dcr高动态对比度等技术的应用，更赋予了aoc 90系列商用显示器级色彩调整能力，画质呈现更加丰富细腻、出色，是企业办公的不二之选。优点1、长焦虚化背景效果较好 在牺牲画质的情况下远望也还不错2、全手动操作，操作杆还不错3、个人觉得外形比较大气，重了点但是有分量 4、微距也还不错5、防抖出色6、摄像功能将就，中上水平。值得一提的是，虽然屏幕最高分辨率仅为1080p，未能达到目前更加流行的2k甚至4k级别，但借助官方所宣扬的mace-pro3 uc第三代高清画质引擎以及包括ucnr超清降噪、db动态除压缩痕、dm消蚊纹、ucde超清细节还原以及ihc独立色度控制、icc独立饱和度控制、cti色彩锐化增强、dlc动态亮度控制在内的12项画质增强技术和10项色彩增强技术，48英寸版小米电视3s的实际观感可以说是非常细腻。

缺点：

说说缺点吧，一个是掉渣，这个我买了一次性清洁棒与高压气罐，浴室制造无尘环境完美解决，就是麻烦一点，F22无污点是可以保证的。再一个是对焦，因为使用DX对焦模块在FX传感器上，对焦区域过小，导致了拍摄运动题材很不方便，想拍人文或者新闻纪实摄影等运动题材的建议慎重考虑。如果是风光摄影，那还是不用纠结这个。至于快门速度，水货7000多的全副还要求个啥，给你1/8000，D810怎么卖？

总结：

迄今为止已经没有D600新机了，所以除掉渣以外的观点可以应用在D610上。

发表于：2015年03月26日 06:59

lzw_14

购买信息

地点：北京

做工：6成像：8屏幕：8电池：8操作：10性价比：10

优点：

画质真的很棒，如果对焦准确，用光好，1000ISO都可以清到可以数毛，ISO2500左右保持很高的画质，实际情况很少会用到超过3200ISO，就算5000ISO也可以用，配置和610基本一样现在二手价超便宜相当于一台入门机价格差不多，但体验到全画幅真的超值

缺点：

若把光圈越小，由f/5.6→f/8→f/11→f/16→f/22……时，则景深的范围就越大，对于景物的描绘就更加的真实，极富有真实性，画质比大光圈更加清晰明锐，且因为景深的范围广，焦点涵盖的面积更大，因此有泛焦点的效果，就是前背景的事物都一一表现出来，且在对焦困难的环境下，例如高速移动的物体或是昏暗的光源下，那么泛焦点可以避免因为对焦的失误，而造成主题的失焦模糊，此外，小光圈能使镜头的接像不良，或透光不匀的像差等减低，获得高画质的作品，还有小光圈可以拉低快门速度，可由慢速快门制造流动感。本家这次算是彪了，全新的61点对焦矩阵对焦，41个十字对焦均匀分布...（中心是横竖斜三向双十字，旁边是横竖两向，够牛逼了）同时也偏向更低的对焦工作亮度（也是低至-2ev），以及更多的对焦点数量，继续发挥“双十字”对焦点的优势（在十字形对焦点的基础上再加一组十字传感器，形成“米字形”），并且针对最大光圈为f/2.8、f/4、f/5.6各种镜头进行优化，新增的f/4对焦点很适合佳能一系列f/4恒定光圈镜头的使用，据说能获得以往f/2.8对焦点相同的效能。如果我们期望获得精准的对焦画面，那么就应该选用相对靠谱的十字形对焦点和双十字对焦点。

总结：

从3200入门半副机提升到600全画幅画质真的不是一个级别的，第一次拍到可以数毛的照片对全画幅简直惊讶，画质扛扛的，因为600 610 750的传感器都一样的，画质就不一样可能750处理系统高一点高ISo好一点点而已，就算我经常玩我搭档的810也觉得和我的600差不多因为我用不到那么高像素对焦系统也是用中心点可能810准一点，其他都一样，现在二手价很便宜算性价比最高的全画幅

发表于：2018年01月20日 08:13

qyyg1982

精华

优点：

像素合适 d800的太高了，太吃卡和电脑内存，高清摄像，轻，因为塑料的东西多了，金属的少了

缺点：

看个人考虑吧 常在市区里面开，日本车是不错选择 最起码舒适 舒适性好，德国车 高速的感觉确实是扎实，扎实了你就开的更快 170 180 200 你牛逼 稳稳的 不漂，我日本车我就开个120 我不敢上，你看看哪个车出事多，恶心那些天天吹捧神车的。动静绝对比红圈的环形usm马达还要小，一是让我真是不习惯，没那么点动静总感觉没对焦过。假货虽然也有凹凸感，但字体感觉有些拥挤，每凸出来的线条都非常没有质感，显得非常粗糙没光泽。

总结：

像素不是决定相机好差的，尼康d90才1200w多点，但是中端里面绝对火爆啊，佳能的镜头多，价格逼尼康的好像都便宜点，但是尼康的也不差，尼康做工比佳能的好，lz说的两款不分伯仲吧，但是好想d5100停产了，基本上网上什么的佳能的600d很火啊，。四年前正是尼康d800风生水起之时，凭借着3630万像素成像能力，良好画质输出，强大性能配置，扎实机身做工，成为众多尼康粉丝青睐之物。如果你偏向于做工那d3100最好，如果偏向于高像素那550d最高1800w像素（高像素用处不是很大而且佳能的感光元件比尼康的还小像素高了没什么好处）如果喜欢时尚轻便一些那宾得的k-r不错，颜色多而且比较轻（佳能550d也轻都说佳能的入门机像塑料玩具嘿这个你去实体店看看就知道了还是尼康的入门机做的厚道些）。

发表于：2012年12月17日 04:53

mujingshu

精华

优点：

这个可以看看D7000的优点

缺点：

对焦系统没有升级，快门速度遭阉割，相对当初的d7000创意性不足，诚意不足

总结：

D600是尼康的一款试水产品，借用了热销产品D7000的机身，虽然稳妥，但是摄友对全画幅的期望是高于半画幅的，加上对焦系统也照搬，给人感觉一点诚意都没有，除了全画幅这个嚎头能满足广大摄友的虚荣心之外，那些拥有D90,D7000的用户我实在想不出他们升级机器的意义何在？考虑到这款机子节省了大量的研发制造成本，我个人认为单机价格应当跟D7000或者低于D7000一样才值得购买！

发表于：2013年01月13日 10:01

wyd5201986

精华

优点：

画质优秀。高感出色，ISO 6400 照片放大50%以内可用。单是对焦测光联动就完爆6D，100%取景器视野又完爆6D。内置闪光灯，完爆6D。最高连拍5.5张，完爆6D。。佳能的五毛党们可以死去了。

缺点：

所谓的掉漆，个人觉得无所谓，掉漆清一清就好了。谁敢说自己的机器里面没有灰的。灰再多能有镜头上UV上的灰多吗？不是照样无影响。。本来是小事，却被你们这些五毛党吹上了天。实在有点看不过去了尼康(nikon) d600，误导消费者。

总结：

个人认为，购买机器全凭自己喜好，网上评论很多都是竞争对手的恶意攻击，所以不要轻信，最好是去实体店真实的感受一下D600和6D到时候你就知道孰强孰弱了。。买什么机器其实是次要，要拍出好照片，主要还是看使用者自己。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-104145-1.html