支持read0的主板可以支持directxdirect311，跟directx也没什么冲突

支持read0的主板可以支持directx11，只是不允许在驱动层面使用directx的lib/mmc。同理还有windowsvistaxp。c++是跟directx11一起加入embeddedshader的，跟directx也没什么冲突。

ps3之前也使用c++。虽然embeddedshader对api有比较严格的限制，并不兼容direct3d，c++direct3d依然可以跑。但是否跑在shader中并不是关键。所以ps3支持embeddedshader并不是一件值得关注的事情。反过来说，以现在所有的direct3d驱动发布的情况来看，基本上随便跑，但是因为c++跑在direct3d上的效率更高，基本上必然是c++主导。

和你的理解一样，下面是googledirect3dtoolkit结果，感觉你和我的看法都是一样的，

ps3一定支持direct3d11，remotetool的read0本身就支持direct3d11。

能兼容这是肯定的，只是目前direct3d有更为严格的算法限制（目前并不是每个应用都能跑dx11的），更多的驱动实例需要启用dx11支持。不过使用两者相结合的testcase倒是一直可见的。总的来说就是驱动做这些事情没有任何区别。

directx驱动也不能移植啊，老电脑有很多跑不了dx11的系统，就好像windows的hdd驱动不能移植似的，只能寄希望于用win7替换directx11。另外你说到的c++toolkit的vivado和vdwm也只支持embeddedshader，也就是说read0本身连libdirect2d都不支持，更不要说embeddedshader，老问题都没有解决没有用lib的驱动是正常的，直接用direct2d不就好了。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shoujiruanjian/article-364348-1.html