以上这些问题的解决,如果要靠人工去维护道路状况、路段/路口封锁,牵扯的工作量非常大,很不现实。
我们来想想,应该有别的更加聪明的方法。
现在,大家都在谈大数据、人工智能,其实可以通过这种技术的方式来自动判断——通过大量车辆定位、流量轨迹的数据,来判断出道路、路口的实际情况,并给出提示。
比如,如果某一条道路常年处于极低速行驶(时速10KM或者更低),即可做出判断、给出提示。如果一段时间内某些道路、入口/停车场的车辆流量突然降到0,则应该给出“此路不通”的提示,并导航到开放的路段、入口和停车场。对于那些极窄的双向道路,也可以通过数据、技术方式来判别。
这样,通过大数据、人工智能之类的技术,就可以让导航不断地进化,让导航的体验越来越好。
人肉笨办法
除了上述“信息对接、路边设置以及大数据智能”等方式,要提升导航体验,还可以有简单而有效的笨办法——“产品经理经常用、运营人员整天跑”。
产品经理经常用。要做好一个产品尤其是面向C端用户的产品来说,必须坚持的一个原则,就是产品负责人乃至管理层都要经常使用自己的产品。对于导航产品也是一样,如果产品经理每天都在用,那做出来的产品体验就不会太差。
然而,我曾听闻某地图的产品经理并不会开车,甚是震惊——如果不开车,那么上文提到的很多导航的场景和体验,不会开车的他在办公室里是不可能设想到的。那么,他怎么可能设计出好的产品呢?
运营人员整天跑。除了产品负责人经常使用自己的产品,运营维护人员也需要实地跑、去做验证。
比如,可以专门设置一个小团队,每天的工作就是开车上路、使用导航产品去实地验证,尤其是那些重点的景点、餐厅、场馆等地点,以及用户在网络上抱怨过的错误体验(比如在微博上骂“被导航带错了路”)。
其实,这样做的成本并不高,算下来很可能比“一批拿高薪的、只坐在办公室高谈阔论改善产品的聪明人”,成本更低、效果更好。
有时候,笨办法反而有效的好方法。
结语
地图系统、导航软件已经成为当代社会的重要基础设施,这些产品可以直接改善交通、提升社会效率,也能为低碳环保作出贡献。
因此,要感谢这些产品为我们生活带来的便利,也要感谢背后的工作人员付出的努力。
导航是个典型的互利互惠的产品——我为人人、人人为我。越使用导航,反馈到系统当中的数据越多,大家的体验就会越好。
今天我们是以导航产品为例谈谈产品体验,但道理都是相通的,做其他产品也可以遵循类似的方法。既要用心、也要用脑。
最后,期望导航产品越变越美。
#专栏作家#
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-56317-3.html
我还是选前者
我就笑笑啦明显是针对新出的6s6sp来更新的那些以前的更新难免会出一些毛病喽