说到当前的国内反病毒软件市场,可以说是分离主义制度。从Rising,Kaspersky和360的旧批处理到最近的腾讯计算机管理器的兴起,反病毒行业似乎也在蓬勃发展。最近,业界有消息称,计算机管家获得了AV-TEST认证,获得了四项国际权威的防病毒测试奖,并成为了新的“大满贯”。我无法忍受寂寞。我想体验一下这两个已经获得国际“四大满贯”权威认证的软件中哪个更强大。今天我将水平比较360杀毒软件和腾讯计算机管理器,让两个杀毒软件王来成为巅峰对决!
测试环境:

测试对象:
1、腾讯计算机管理器2合1防病毒版

腾讯计算机管理器2合1防病毒版
下载URL:
评论:腾讯计算机管理器刚刚通过“世界上最严格的反病毒评估”,并获得了AV-TEST证书。此前,腾讯计算机管理器已通过了三个最权威的国际反病毒测试,即Checkmark(西海岸)和VB100、AVC。到目前为止,它已经获得了“四大满贯”国际防病毒认证。腾讯计算机管理器的防病毒模式将“四大满贯”认证的防病毒软件与防病毒和系统管理相结合,为用户提供了最便捷,最高效的防病毒服务。
2、360防病毒软件

360防病毒软件
下载URL:
评论:第一个获得四项国际权威防病毒测试认证的家用防病毒软件:AV-TEST,Checkmark(西海岸)和VB100、AVC。 360 Anti-Virus在中国市场上占有最大的安全软件份额,是在中国率先提出免费反病毒软件的先驱,在我国推广了免费反病毒软件。
测试项目:

测试项目
1、快速扫描速度测试比较:
扫描速度一直是网民关注的问题。现在,WIN7操作系统相对安全。像过去几年那样的病毒正在四处飞扬。像XP那样迅速崩溃XP系统的情况很少见。许多新手计算机用户也喜欢扫描这种快餐文化的防病毒模式。对于快速扫描功能,我也进行了测试。

360防病毒快速扫描

腾讯计算机管理器

快速扫描测试结果
从测试结果来看,腾讯计算机管理器在43秒内扫描了7,282个文件,而360 Antivirus在6分11秒内扫描了2,044个文件。腾讯计算机管理器的快速扫描时间是360安全杀毒软件的七分钟。一个或一个。
2、全扫描速度,比较扫描文件的数量
在测试了快速扫描之后,让我们看一下完整扫描的测试结果。完全扫描测试将扫描计算机中的所有文件。因此,此链接是防病毒测试中最耗时且占用系统资源最多的防病毒引擎。越好,在整个磁盘上扫描相同数量的文件所需的时间越少,所需的物理内存也就越少。

腾讯计算机管家完整扫描时间

360防病毒完整扫描时间

测试结果比较
测试结果:腾讯计算机管理器扫描了1068535个文件,耗时3小时45分钟,360杀毒软件扫描了949411文件,耗时6小时16分钟。在这里我还谈谈运行这两种杀毒软件的一些数据感觉,360杀毒软件的完整扫描时间确实太长了,如果可以容忍3个小时,简直就是折磨6个小时,笔者的电脑是I5 CPU,8G内存在计算机配置中,它是中高端配置,但在使用360度全扫描时仍然感觉非常卡住。相比之下,腾讯计算机管理器可扫描100,000多个文件,几乎要花费一半的时间,并且物理内存也较小。可以看出,腾讯计算机管理器在优化防病毒引擎方面也做得足够。获得四大国际反病毒认证的功夫也可以说是不断积累。
3、病毒包装样品检出率的比较
作者收集了一些在主要安全论坛中参与测试的病毒样本。收集的病毒是最近几年和前几年流行的一些病毒(2000年)。在测试之前,腾讯计算机管理器和360杀毒软件已升级到最新的病毒。 ,并使用默认配置。个人收藏并不广泛,因此此测试仅供参考。作者采用了计算扫描后剩余文档数以确定最终结果的方法。因此,病毒处理方法选择删除而不是清除。

腾讯计算机管理器的病毒包测试结果

360安全卫士的病毒包测试结果
测试结果:腾讯计算机管理器检测到2000个样本中的1975个病毒样本,检出率为98.75%,360 Antivirus检测了1432个病毒,检出率为71.6%。

测试两个反病毒软件检测到的病毒数量
4、正确比较杀人率
杀毒软件的查杀率和误报率是反映杀毒软件质量的重要标准。为了使此评估更加真实和直观,作者还尝试从各种家庭安全网站收集500个白文件和500个白文件。黑色病毒包是每个人经常提到的白色包和黑色包。白色软件包涉及一些安全的系统文件,但很容易被某些防病毒软件误报为病毒文件。黑色软件包是指病毒软件包。第二种检测方法是让防病毒软件同时扫描白色包装和黑色包装所在的文件夹。正确的检测率等于该测试导致的正确判断次数(对于病毒或安全性而言正确的报告数量)/总数(包括黑色和白色)随机选择样本并进行测试结果仅供参考。

腾讯计算机管理器的杀灭率测试结果

360杀毒检测率测试结果

致死率测试结果的比较
测试结果:腾讯计算机管理器扫描了1000个文件(500个黑白数据包),其中检测到491个病毒文件,并且排除了白色程序包文件。正确检测到总共990个文件,杀灭率为99。%,360个防病毒软件检测到694个病毒文件,并排除了500个黑包文件。正确地检测出806个,检出率为80.6%。
5、误报率测试结果比较

腾讯计算机管理器测试屏幕截图

360个防病毒测试结果的屏幕截图

误报率测试结果
测试结果:错误警报率等于(错误报告的白色文件数量+报告为安全文件的病毒数量)/总数(包括黑色和白色)。在测试中,腾讯安全卫士对白色文件的误报次数为0,病毒安全文件为9,误报率0.为9%,虚假报告白色的360位安全卫士的数量文件为194,病毒报告安全文件的数量为0,错误警报率为19.4%。从测试数据来看,在检测率和误报率方面,腾讯计算机管理器的性能均优于360杀毒软件。 360 Antivirus的误报率在防病毒行业中非常差。根据测试结果,仍然需要提高360 Antivirus的误报率。
6、安全防护性能比较测试
随着Internet购物的发展,浏览网络已成为大多数网民的生活必需品,因此,防病毒软件对于网页的主动防御功能尤为重要。作者还是针对腾讯计算机管理器和360杀毒软件的防病毒软件,以拦截网络钓鱼对网站的功能进行了测试。测试的恶意URL样本(100个链接)全部来自中国著名的安全论坛Kafan论坛。由于样品是随机选择的,因此测试结果仅供参考。

阻止反网络钓鱼网站的测试结果

反网络钓鱼网站的拦截率测试结果
从测试数据来看,腾讯计算机管理器的反网络钓鱼功能的性能略优于360防病毒软件。在100个随机样本中,计算机管理器以96%的拦截率拦截了96个,360杀毒软件以81%的拦截率拦截了81个。 81%。腾讯计算机管理器和360杀毒软件可以为成功拦截的网站提供有效的提醒和预警,以防止网民被恶意网站的虚假信息欺骗。
最后写了编辑摘要:经过一系列测试和比较,不难看出腾讯计算机管理器在测试的各个方面都表现出色,尤其是在杀灭率和误报率方面。扫描100万个文件的速度比360 Antivirus好得多,并且更快,更准确。可以看出,腾讯在反病毒领域一直在创新和突破,其发展保持了良好的势头。我们也希望主要的防病毒软件制造商可以开发更多更好的产品来保护我们广大网民的计算机系统。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-322731-1.html
对中国大部分地区来说问题不是环保
国人素质差
逼着质监局改口了
我觉得好
在所不辞