杭州雷龙网络技术和郭健对损害公司利益的责任的一审民事判决书(2)

证据2，雷龙公司于2010年11月3日的《公司章程》，主要内容是雷龙公司由郭健和上海富尊工业发展共同投资设立. 经理履行了《中华人民共和国公司法》规定的职责.

证据3: 2015年8月31日，雷龙公司的公司章程. 主要内容是郭健自2015年8月31日起不再担任雷龙公司的股东，并不再担任雷龙公司的董事兼总经理. ..

证据4: 于人元与郭健签订的日期为2015年8月31日的股权转让协议，主要内容是郭健于2015年8月31日将其所持有的13.96％的股权转让给于仁元.

证据1-4共同证明: 1. 2010年11月，郭健与案； 4.经理履行《公司法》规定的职责.

2013年12月18日雷龙公司股东大会决议5，主要内容是雷龙公司股东大会当天选举郭健为董事；雷龙2015年8月31日股东大会决议1，主要内容是罢免郭健等以前的董事.

证据6、2013年12月18日，雷龙公司董事会以聘任郭健为经理为主要内容的决议. 2014年11月2日，董事会通过了一项决议，其主要内容是同意郭健辞任经理.

证据5-6联合证明: 结合证据1证明郭健在2013年12月18日至2015年8月31日为雷龙公司董事，其中2013年12月18日至2014年11月2日，他同时担任雷龙公司的经理.

证据7、5公证，主要内容是指控雷龙公司侵犯其在互联网上传播其作品的权利的事实依据.

证据8、9个起诉书和4个答复通知. 主要内容是外人指控雷龙公司侵犯其作品的网络通讯权，并向雷龙公司索赔.

9、8号和解协议的证据，主要内容是雷龙公司与局外人和解，以补偿局外人的损失.

证据10，付款请求2份，转让凭证2份，主要内容是雷龙公司通过人民赔付.

证据11，人民诉讼2份，主要内容是人民从雷龙公司处获得赔偿.

证据7-11共同证明，郭健担任董事和经理期间，其业务活动侵犯了他人的权利，导致雷龙公司应承担赔偿责任. 目前已赔偿28万元，尚有10万元的诉讼纠纷. 事实.

证据12，投诉书1，证据目录1，证据材料2，主要内容是雷龙公司向北京利美广告索取服务报酬.

证据13，判决书1份，主要内容是北京市朝阳区人民对雷龙公司与北京利美广告之间的网络服务合同纠纷作出判决，并驳回判决书. 雷龙公司索赔1,006,428元.

证据14，爱彩公司的基本注册状态1份，主要内容是爱彩公司的工商注册状态，其中包括郭云康持有的爱彩公司7.25％的股权.

证据15，爱才公司注册信息一式两份，主要内容是钱志龙，郭旭共同投资设立爱才公司；郭旭持有的股权变更为郭云康持有； 2014年3月，两家公司到2015年9月的业务范围包括计算机网络技术服务，计算机硬件技术开发，技术服务，自动化工程服务以及电子产品的批发和零售.

证据14-15共同证明: 1. 2014年6月，郭健以郭旭的名义参加了爱财公司的成立； 2，截至2015年10月19日，郭健仍以郭云康的名义持有上述公司的股份； 3.艾彩公司的业务范围.

雷龙公司2013年12月18日的公司章程第16号证据，以及第1-4号证据，证明经理人履行了《公司法》规定的职责.

证据17，雷龙的学生贷款应用程序和业务介绍的屏幕截图，证明了雷龙的学生贷款业务是大学生的个人消费贷款（包括分期付款和贷款）业务.

证据18，有关爱彩公司和钱志龙的新闻报道，证明: 1.爱彩公司于2015年1月完成第一轮4000万美元融资，资本市场估值在2015年9月达到20. 亿元； 2.爱学贷款业务是大学生个人消费贷款的分期支付业务.

证据19，经财公司的工商注册信息，证明郭健和爱财公司共同投资成立了经财公司，该公司成立于2015年3月26日. 经财公司的业务范围与雷龙公司的.

为了证明他的主张，郭健向提交了以下证据:

证据1.雷龙公司股东大会（2013年12月18日）的决议以及雷龙公司董事会的决议（2013年12月18日），共同证明该公司自12月以来已成立董事会. 2013年8月18日. 监事会由俞仁远担任，法定代表人，郭健担任经理人.

证据2，雷龙的《公司章程》（2013年12月18日），雷龙的股东大会决议（2014年4月29日），雷龙的《公司章程》修正案（2014年4月29日），证明了雷龙公司的公司章程得到了安排董事会，监事会和管理者的职能和权力.

证据3.雷龙公司董事会决议（2014年11月2日）证明，郭健于2014年11月2日辞去雷龙公司总经理职务，于仁元开始兼任担任总经理.

证据4，变更登记表，雷龙公司股东大会的决议和2015年1月29日的股权转让协议，雷龙公司股东大会的决议和2015年8月31日的股权转让协议证明雷龙公司的股权发生变化，投资者于2013年9月13日进入雷龙公司，郭健失去控制权，金融投资者于2014年1月17日进入公司. 公司成立了董事会和监事会. 郭健自2015年以来的所有股权转让已于2015年8月31日完成.

以上证据已在法庭上经过盘问，并经本证明如下:

1. 反对雷龙的证据. 郭健不反对1-6号证据，因此该接受了该证据. 关于证据7和证据8，郭健认为无法确定副本的真实性. 经过审查，该裁定两方对事实本身没有异议，因此该接受了这一事实. 关于证据9-19，郭健不反对其真实性，但反对证据对象. 经过审查，该发现这些证据可以证明的事实，因此该接受了该诉讼.

第二，反对郭健的证据. 雷龙没有异议，因此接受了.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-286307-2.html