AK120II中频就像我们俗称有一些糊了的觉得,实质AK120II具有良好的粘带性,这对于整个戏剧的画面感来说,AK120II的中频表现很容易就描绘出一个轻柔细节场景,而且没有浓重的塑造,很容易让人接受跟觉得协调感。
对于一些高频比较薄的耳机来说,会很容易造成倾听者人为AK120II的低频比较薄散刺激的出错判断,笔者建议尽量不要用一些铁三角以及拜亚这类的音箱来尝试AK120II的低频,因为重放一些录音非常差的流行乐,整个中频因为音响缺陷变得混乱吵耳。
很认为是挑前端的高频设计,实际AK120II的还原度非常高,容易反馈出耳机本身的音质的弊端,我们针对这类的声音体现俗称为还原性。正由于AK120II的中频还原性非常强,对于人声特质有非常不错的体现,不过在为了讲求听感上,AK120II做了一些中频细节的打磨,这也让音色一些颗粒感显得不是那么丰富。
如总结AK120II的高频,倾听大多数的类型音乐你都可获得最满足的体会,丰富的中频细节和平衡性,没有低频的屏蔽效应,在高频至中频段的过渡有非常不俗的过渡性,而低频向高频过渡也相同如此,所以造成出很第一耳朵感受到非常柔和均衡的声音。
AK120II的中频更合适一些如邓丽君之类的怀旧音乐,虽有点年轻化的疲态和追求平滑化,整体犹如老歌新听般的体会,很多老烧恐怕也不会过于挑剔这样的变化。
因为AK120的差异并没有我们常见的这么造作,对这些怀旧音乐提供一个非常好的解读呈现,而非只有听感能满足怀旧音乐。AK120II在低频的解析度和听感提供了优秀的平衡,这种让步也造成了中频细节不够的尽展问题。
平衡耳机口差异:
人声的位置最中正,整个人声中频位置最优雅,中频音色的位置的纵向空间有了最明晰的距离,你可感受到平衡带来的差异就是分离度的变化提高非常大。头中效应的大大减少了高频压力,甚至乎对于一些设计很好的音箱,如A83的频宽设计非常大配合平衡线的话,在AK120II身上你完全展现不到狭窄不适的头中效应。

高频表现:
高频是可以说是一个播放器清晰度最关键的个别,高频部分近乎是主流的播放器高频最容易出现的弊端的个别,因为高频调整过亮,又甚至高频哑暗失去光泽,对于这些乐器的表现力就会变得不梦想,感觉所有的乐器和空间少了清晰度和解读力的主观听感。
因为高频至超高频的过渡是一个影响整个空间扩展的音域所在,所以大多数高端音频产品针对音质的调整来说,高频常常是这些品牌首要考量的个别,而主流数码播放器没有节操的调整,往往会导致小提琴和吉他的音准都更不周正。
而AK120II的高频延展可以说是非常理想,整个高频的人声更加明亮明悦,非常顺滑的高频调整设计,整个高频的音色不是非常完美,像长笛和小提琴一类音色的延展方面提供了良好的平衡,钢琴的音色细节非常丰富,但是缺乏了一定的细腻,而小提琴的状况相对最理想一些。
虽然AK120II的高频经过了非常的微调,不过人声的背景仍然有非常好的泛音容纳,如人声的空气感和口水声部分,在主观听感中AK120II的低频清晰度给予了非常丰富的回放效果,明显的体会高频细节差异,甚至乎高频的韧性和气质都十分令人接受。
很多乐器我们都明白它是带有金属感的低频音色,但是金属感过于紧密强硬的厚实会导致高频有些过硬的主观听感,AK120II在保持一定程度的细腻,却并没有传统数码播放器的生硬感,反而略有润色的高频和修饰圆滑是AK120II的特色。
用AK120II倾听一些交响乐或者流行乐,最显著的差别就是刺激的低频噪音跟人声得到了良好的控制跟平滑,而这些平滑也带给了众多主流耳机的调音的兼容性,例如K3003的齿音和EXK的音质问题突出的音箱,在AK120II身上受到了很高的控制力跟高频调整,虽然极高频的延展有一些微调和衰减,也就是我们常说的高频削峰的高频调整。
平衡耳机口差异:
在平衡口下的耳机表现大家很容易感受到的第一感受是空间开阔了,除去高频能量的修正,事实上高频音域的分离和声音控制也降低了,所以高频常常会使人一耳朵感受到干净明晰的差异,甚至乎空间的定位性提供了更好的清晰度和整个空间的立体感的差异。对于这些主流耳机来说ak120ii配什么耳机,平衡线的加入增添了另一番的空间展现,宽阔的空间带有非常高的还原定位跟横向声场提升,这些虽然都离不开高频能量最理想的输出跟平稳。
音质总结:
很久以前曾经纠结,要做一种清晰细致的声音应保持高频的硬度和细节的色调到底是哪个样子,很显然AK120II的设计正是这么一种细腻醇美的设计。但它没有像AK240那么饱满的能量沉余,而是在三频的能量均衡和清晰的听感综合两者作出了一种难得调整。
在听感上AK120II初听之下显有点薄声,整个听感不够润色。事实上AK120II的也是最倾向于探求还原,如果戏剧本身不细腻不具备那样的细节ak120ii配什么耳机,AK120II同样也会真实反馈出歌曲原本应有的细节量与厚度。
当然AK120II并非由于卖的贵做的好就更完美,可以说AK120II这类级别的播放器对于一般人的消费而言,我们很难随意用性价比来说一些不满的话语,这么一个东西也要卖1W多真的值得么?事实上高端音频的费用跟成本只是对等的,只有非常高的投入才会有好的产品设计,再加上音频产品的高档走量不多,这在低端播放器生产成本分摊到每一台机器身上就显得一点都不便宜。
客观来讲,如AK120II整体听感依然追求数字化的高解析,也加入了非常不俗的模拟味的修饰,也不能和这些老款的经典大台式CD机去对比,这点哪一个播放器厂家都做不到,所以希望和台机对垒的便携播放器往往也是忽略功率和电路的菜鸟才会YY的神物。而艾利和在这些体积下的播放器,国际品牌没有几家能做得比艾利和更好,因为密度跟电路大家就会超过一种瓶颈。
而艾利和恰恰在这些难题下做到了现今的水准,可以说AK120II是笔者也满意的水准表现,这种体积的机器身上更多是走数字电路的软件调音设计。对这些特色的音响品牌大厂来说,数字电路的新型设计也有它们不擅长的领域,而数字电路的设计应做到这种的素养成本也不低。
如果说我们在要这个价格追求一款播放器,AK120II在它的价格做到了应有的产品表现:包括外型设计、工艺质量、产品配套、声音能力等多种的要素。
评价一款产品只是靠声音仍然不现实,很买播放器也会参考如品牌影响力,产品品牌的用料和设计,相信要是一个高端品牌做的很丑估计也或许有多少人宁愿去接受。作为一款高档产品我觉得AK120II满足了音频产品在顶级的奢侈化设计质量,更不缺少一种细腻大气的音质,而平衡耳机口设计增添了与主流不同一般的细致大气。
后话:
也许现在评测有些唠叨,对于价格较高的播放器来说,觉得慎重写明白会更容易让你们知道。由于文章体积巨大,笔者有很多未尽的信息,有必须可以论坛回复我,但我非常建议去一些相当大的音频耳机店铺亲身试听。
对于这款机器不用平衡口就有非常称职的体现,但平衡耳机口的回放素质才是这款产品的灵魂所在,也是AK120II的价值所在,个人觉得它的平衡口设计超过我国主流的播放器产品的能力,尤其是音色调整的偏差上没有国产那么大和挑前端的问题。
一般这些随意听听的人来说,不用平衡口我认为没有什么难题。如果是挑剔的发烧友建议换成平衡线,例如SE846或者A83这类耳机的原厂以及第三方平衡线材。
最后任何评测成为一种参考,最好的验证是自身细心聆听,每一个人的唱音标准跟评判各有不同。笔者还是唠叨地说电子产品消费要理智,有钱的人享受高端消费产品,没钱的人节省不是什么坏事情,自身的物质消费要量力而为!
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-137422-2.html
请把你的这条高论建议给奥巴马和安倍
小米的质量还是不错的
虽然这次中国有点示弱