网灵远程控制软件:


网灵主要是在主控端显示桌面着色和文字信息输入方面感受落后于其它参测产品,不过在其它方面究竟体现如何,我们再次往下看。
主控端流畅性对比
接下来我们来非常一下主控端在操控PC系统过程中,流畅程度的对比情况,我们主要测试的是视频播放效果,包括视频和本地视频的播放效果非常。(视频的播放效果非常能体现出主控流畅程度,因为无论是用户在观看视频,还是在远程运行PC机上的游戏、预览照片、编辑文字等等都跟网络存储的效率有关,而当中的帧数传输是根本环节)
测试网络环境表明:本横评开篇已经对网络环境作了表明,这里再备注一下,我们采用的是2兆带宽的ADSL普通网络,四款参测产品均在同样的网络环境中进行测试。
Splashtop Remote Desktop同步播放视频效果
Splashtop Remote Desktop播放本地视频同步效果
Splashtop Remote播放视频同步效果
向日葵远控软件同步播放视频效果
向日葵远控软件播放本地视频同步效果
向日葵远控软件同步播放视频效果
总结:从以下四个视频当中,我们发现了Splashtop Remote Desktop远程桌面和向日葵远控软件主控端播放分别播放本地和视频的效果。注意到主控端在播放视频效果时,是双重的网络需求,即是说本来主、被控端的联结占用网络资源,通过主控端来播放视频同时也占用网络资源。
同时,我们对比了此外两款参测产品的播放状况。总结一下,我们将测试的结果呈现如下。
Splashtop Remote远程桌面:




我们从后面的视频中也发现了,在参测的四款产品中,Splashtop Remote Desktop远程桌面无论是线上、本地的视频播放都相对较顺畅,同步性效果也很好,因此本轮测试该工具效果最好;
向日葵远控软件:



通过视频,向日葵远控在播放流畅程度或者效果上似乎比不上Splashtop Remote Desktop,但是对比参测产品中,尚可列居第二位;
PhoneMypc、网灵:


可惜的是,在网络环境同样的状况下,四款参测产品中,PhoneMypc、网灵无论是播放视频,还是本地视频,主控端的流畅性以及同步性均较差。我们期望两款产品借助后继推出的升级版本中将该项功能改进得更好。
参测四款远控软件检测总结
前文篇幅中,笔者对四款参测的产品进行具体的介绍,即便您一开始时对这四款远控软件不是很熟悉,经过介绍您需要可以有初步的知道。接下来笔者在登录过程的简捷性、登录后主控端操控的人性化比较、视频播放流畅度的对比等,可以说贯穿用户使用的一个过程。
经过本横评的各项测试,目前我们也得出了一些推断,希望借助这种推论的分享,能为用户们选用远程控制类型产品的之后,给出相关的提议和看法。
软件名称(星级)
连接过程便捷性
视频播放流畅性
Splashtop Remote Desktop远程桌面
网灵远程控制软件
向日葵远控软件
PhoneMyPC
参测产品推荐指数
Splashtop Remote Desktop远程桌面也许是一款跨平台的远程控制工具,在iOS平台同时也是该产品,从检测的结果体现,Splashtop Remote Desktop远程桌面在iOS中的优秀体现同时传承到了Android平台中来,带给你们良好的感受。Splashtop Remote Desktop远程桌面在本横评获得推荐星级也表明了它的产品性能,我们没有理由不成为首要的选取推荐给你们。
PhoneMyPC远控软件,从本文开篇对它的介绍中,就在为你们提出过,PhoneMyPC是一款轻量级的近程控制工具,主控端和被控端安装包加出来也不到1MB,但是却能在远程控制功能中体现的相对突出,因此PhoneMyPC也是值得使用的一款产品。
向日葵、网灵远程控制软件,向日葵在连接过程相对较为繁琐,而且登录的数量越多,在网络环境同样的状况下,连接过程的稳定性就会得到影响;网灵则是在主控端操控的人性化方面未表现出优势。不过向日葵和网灵两款产品所提供的服务是参测四款产品中最为丰富的,我们坚信通过后继产品的升级,向日葵和网灵将取得非常完善的彰显。
投票区域:您更喜欢哪款Android远程控制工具(点击预览可查看效果)
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/shouji/article-127634-2.html
同仇敌忾共同回击美国鬼子的可耻