真正匹配独立显示的Intel Iris Pro显卡评估

[IT168评估]关于计算机图形卡，我相信我的许多朋友会想到NVIDIA和AMD，但并不是拥有计算机图形卡市场份额最高的人，而是英特尔，它占据了主导地位英特尔在CPU领域！它占有两个以上的份额，因为随着技术的进步，GPU和CPU已合并为一个芯片，现在大多数使用Intel处理器的计算机都与Intel核心图形集成在一起，因此Intel在CPU领域中使用它. 图形卡已经带给数百万的家庭.

但是就日常游戏而言，尽管英特尔的核心显卡在过去两年中的性能有了显着提高，但它们也可以应付一些入门级游戏，但仍无法与NVIDIA和AMD主流独立显卡相比. 图形. 距离英特尔Iris和Intel Iris Pro的发布还有一定的差距，英特尔核心显卡的性能已提升到前所未有的高度.

▲Intel Iris和Intel Iris Pro图标

Intel Iris和Intel Iris Pro是Intel为其高性能核心图形卡注册的商标. 中文名称为Ruiju和Ruiju Pro. 其中，Iris Pro定位于高端，总体芯片TDP为47W，而Iris专注于高性能的Ultrabook，TDP为28W，那么它的性能如何？今天，我们将使用顶级的Iris Pro对所有人进行实际测试.

▲3Dmark Fire Strike测试结果

上图显示了在3Dmark的Fire Strike测试中Intel Iris Pro 5200和HD 4600的得分. 就物理测试分数而言，英特尔Iris Pro 5200的图形分数达到1387，总分数达到1299，而HD 4600的图形项目分数为611，总分数为588，仅是分数的一半. Iris Pro 5200的得分！ （注意: 对比测试样本的CPU TDP为47W，CPU核心性能基本相同）

▲Iris Pro 5200 3Dmark 11得分

与英特尔自己的图形卡完成比较之后，让我们以Iris Pro 5200和主流的独立图形卡为例进行一些PK. 从3Dmark 11 GPU得分来看，Iris Pro 5200已达到NVIDIA GeForce GT 740M独立显示的水平，但是在庞大的独立显示中，其性能似乎并不抢眼，因此他能为我们带来什么样的体验在实际应用中？ ？以下将进入应用程序测试部分.

▲点击查看大图

瑞炬显卡游戏的真实考验可以玩主流游戏

在上一页中，您可以直观地查看3Dmark的测试结果，即在运行点方面，英特尔Iris Pro 5200确实非常引人注目. 接下来，我们使用了几款主流游戏来测试其实际游戏能力.

▲Iris Pro图形游戏实际测试

“鬼泣5”是由忍者理论制作的动作冒险单机游戏，于2013年1月15日正式发行. 这是“鬼泣5”系列的第五部分. 它对图形卡性能的要求相对较低. 即使是HD 4600核心图形卡也可以在低图像质量下平稳运行，但是在将图像质量调整为高水平后，HD 4600的运行效果并不理想，而Iris Pro 5200则非常容易运行.

▲Iris Pro图形游戏实际测试

“上古卷轴5: 天际”是贝塞斯达磨练了五年的“上古卷轴”系列中的新作品. 贝塞斯达将为诺德兰岛带来无限的期望和幻想. 这项工作的大小将与《上古卷轴4》相同. 在地图上，硬件配置要求更加平易近人，Iris Pro 5200可以在中等图像质量下平稳运行，而HD 4600则可以相当困难.

▲Iris Pro图形游戏实际测试

《古墓丽影9》是由Crystal Dynamics开发并由Square Enix发行的跨平台系列动作游戏. 该游戏专注于劳拉的年轻时代，并抛弃了以前的超级女孩的场景. 玩家可以在游戏中看到更真实的劳拉形象. 由于引擎的升级，这款游戏将比以前的作品具有更好的画面，但是在低画质下硬件要求不高，并且大多数显卡都可以应付，因此Iris Pro 5200可以在以下环境下完全播放正常的图像质量. 没问题.

▲Iris Pro图形游戏实际测试

游戏《卑鄙的小偷4》采用第一人称视角，并采用智能设计收集冒险元素，使玩家能够完全控制并自由选择完成关卡的方式来克服各种挑战. 当然，作为今年新推出的游戏，“小偷4”具有中等到较高级别的配置要求. Iris Pro 5200可以在低图像质量下平均达到50帧. 在实际游戏中可以对其进行适当的改进，以获得更好的图片效果.

从全面的角度来看，就实际游戏效果而言，在相同的屏幕设置下，Intel Iris Pro 5200的游戏帧数是HD4600的三倍！对于主流的3D游戏，例如“上古卷轴5”，“古墓丽影9”和“小偷4”，HD4600有点无能为力，而Iris Pro 5200的分辨率很容易达到1366×768. 图像质量没有提高. 经过特别调整，Iris Pro 5200可以运行市场上的大多数3D游戏.

探索虹膜的内部结构，使内核数增加一倍

在看到性能成倍增长之后，我相信您一定对Iris和Iris Pro的内部结构非常好奇. 它和HD 4600有什么区别？除了性能改进之外，还有哪些功能升级？接下来，我们将找出答案.

◆显示核心数增加了一倍

▲GPUZ屏幕截图

无论是Iris还是Iris Pro，与HD4600核心图形卡相比，视频内存的位宽已从64bit增加到128bit，主内存的总线宽度已从12.8GB / s增加到25.6GB / s，并且欧盟处理单元的数量从20个增加到40个，集成核心区域从177mm2增加到264mm2，因此Iris和Iris Pro的性能提升非常显着.

◆配备了独立的128MB eDRAM

▲Iris Pro具有eDRAM显示缓存

就Iris和Iris Pro而言，尽管基本架构相同，但为了充分发挥40个EU单元的全部性能，Iris Pro在CPU旁边集成了一个128MB eDRAM作为视频存储器. 缓存. 同时，Iris Pro的显示核心频率也高于Iris，这导致其TDP比Iris高19W，当然，性能也更好，不仅CPU部分从双核增加到了四核. 核心，但根据英特尔官方数据，在图形性能方面，Iris Pro与Iris相比，性能提高了10％至15％.

▲带有Iris Pro的处理器芯片

从产品外观来看，与Iris Pro集成的第四代Core处理器将两个芯片封装在PCB上. 大面积集成了Iris Pro显示核心和四个CPU核心. 较小的矩形区域是128MB eDRAM，其中包含12.1亿个晶体管！集成HD 4600和TDP为47W的i7处理器只有一个长芯片.

▲带有虹膜的处理器芯片

对于集成了Iris图形的第四代Core处理器，它与集成Iris Pro的CPU非常相似，但是作为适用于超级本和超薄笔记本电脑的产品，第四代集成Iris图形在Core处理器上，很长的一部分有两个CPU内核和一个Iris图形卡. 右边的小矩形是PCH芯片，而不是eDRAM！集成Iris Pro的CPU需要配备单独的PCH芯片，这是Intel的双芯片架构. 对于超级本，为了降低功耗并改善集成度，英特尔还将PCH芯片和CPU集成在PCB上.

◆增强型多媒体处理单元

▲使用快速视频同步技术进行视频转码

作为集成了第四代Core处理器的核心图形卡，Iris和Iris Pro可以看作是HD4600图形处理部分的两倍，从而获得了图形处理能力的两倍. 在多媒体处理单元部分，Iris和Iris Pro It与HD 4600相同. 例如，在快速视频同步技术中，将配备Iris Pro 5200和HD 4600的测试原型用于相同的视频转码操作会消耗相同的内容. 时间，并且转换完成后文件大小完全相同. 但是上一代HD 4000核心显卡的转换时间比他们的转换时间长60％！ （注意: 快速视频同步技术是一种使用与Intel核心图形集成的专用硬件编码/解码核心对视频进行编码和解码的技术）

高度集成，高性能，超小，超薄和高性能

通过实际测试，我们发现与英特尔自己的图形卡相比，英特尔Iris Pro 5200的性能确实非常强大. 但是，与当前大多数独立显卡相比，Iris Pro 5200的性能仍然相对有限. 相信许多用户会觉得，如果您玩游戏，那么您当然会选择独立的显示器，那么Intel Iris Pro 5200外观的意义是什么？

实际上，无论是Intel的Iris Pro 5200还是AMD Radeon R7，此阶段的唯一位置都不能用集成在CPU中的图形卡代替. 但是不可否认的是，随着技术的进步，CPU集成度越来越高，越来越多的东西可以塞进其中，性能越来越强，功耗基本相同或越来越低. 就像与Intel Iris Pro 5200集成的i7-4760HQ处理器一样，其最大散热设计功耗为47W. 如果您选择一种具有独特显示器的解决方案，那么在Intel的CPU中，具有类似性能的产品的功耗仍为47W. 但是，这是独立显示器的功耗. 显然，整个机器的功耗已变得更高. 从这个角度来看，使用Intel Iris Pro 5200的产品在获得相同性能时会更加节能.

▲Iris Pro可以使无法配备专用显示器的微型PC获得专用显示性能

除了提高能源效率外，在最终产品架构中，与Intel Iris Pro 5200显卡集成的产品仅需单个芯片，而配备独立显卡的产品除CPU部件外还具有唯一的内核. . 以及支持电路，因此对于某些超小型台式机来说，不可能携带独立的图形卡. 如果要获得更高的图形性能，则只能选择Intel Iris解决方案. 从这个角度来看，英特尔Iris系列图形卡并不能代替离散图形卡，它为我们提供了另一种选择，使PC有机会变得更加多样化和性能更好.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-311734-1.html