2017年之前,HTC一直在玩金属机身——事实上,他们是那个把金属机身玩到最极致的厂商。

全球首款金属三段式手机
从2010年全球首款金属三段式手机Legend(G6)到2013年那款被无数后生国产手机竞相抄袭的One Max,再到2015年同时应用拉丝、喷砂和抛光三重工艺于一身的One A9和2016年HTC 10身上那道完美改善了手感(但并不怎么好看)的CNC高光切边,HTC总能把金属机身玩出花来,一直被模仿,从未被超越——直到2017年。

HTC U11
随着试水之作U Ultra和U Play的发布,在金属机身工艺上不可一世的HTC宣布转战玻璃机身,引来业界一片叹息之声——大家都以为“跟风做玻璃”之后,精致的“火腿肠”手机不会再出现了。然而,HTC又用一台U11打造出了史上最美的玻璃手机……那句话怎么说来着?“你大爷,还是你大爷”。

我最近体验的这台U11 EYEs同样沿袭了旗舰U11+的材质和做工,其机身采用正面2.5D弧面玻璃、3D玻璃背板和金属中框构成,玻璃与金属交界处没有任何外露塑料包边,且缝隙控制十分到位,已经基本解决了非一体机身的手感问题(此前无论三星还是小米,都对玻璃+金属机身的割裂感问题无计可施)。
不仅如此,HTC U11 EYEs的玻璃背板采用特殊的涂层打底,这项工艺被官方称为“分光混合成色技术”,简单来说,这种工艺加持的玻璃机身,能够在不同的环境光下反射出不同的色彩与形态——前排提醒一下,荣耀9大吹特吹的“极光玻璃”和HTC的玻璃机身相比,可完全不在一个层次。多说无益,我在杭州为U11 EYEs拍摄了一组照片,大家看一看便可知个中原因。





虽然我手中的HTC U11 EYEs是黑色机身,但这块神奇的玻璃依然让整个手机看起来多姿多彩。玻璃手机有很多,但观感如此通透爽朗的玻璃手机,整个业界目前只有HTC一家能够拿出来。作为一家做代工起家的厂,做工永远是它HTC的强项。三星s6换电池

由此,我们又得到了这篇体验的第二个主要观点:如果你希望在3000元以下价位买一台拍照又好,拿出手又倍儿有面儿的手机,HTC U11 EYEs是市面上的唯一选择。

然而,正如文章开头所说,HTC U11 EYEs是一款和魅蓝S6很相似的,有着同样突出的优势和短板的手机。2018年中国的移动互联网应用环境是三年前完全无法相比的,但HTC非常大胆地为U11 EYEs配备了三年前的硬件平台——高通骁龙652。这一举措使得U11 EYEs在应付重度使用时力不从心,性能不够,发热功耗也压不住,活脱脱的“老牛拉大车”,根本拉不起来。
大写的尴尬……
所以说,我在杭州的这几天基本是拿U11 EYEs当备用机来用的——日常工作和吃鸡由软硬件上都更适应国内应用环境的OPPO R11s来搞定,凡是拍照、录像等需要用到相机的场景,或是听歌看视频等等为主力机分担压力的工作,就交给U11 EYEs去完成。
那么这时候可能有人问了,骁龙652真的有那么不堪吗?2015年的中高端SoC,放在如今不可能连千元机都打不过吧?我就明确地告诉你:还真打不过。

经过GeekBench 4基准性能测试,骁龙652的GPU基准性能也就是个骁龙630的水平,后者是眼下千元机市场的烫手山芋。而重点还在后面,骁龙630的14nm制程工艺使其在持久高性能运行(比如游戏)的场合下,能够打出比28nm制程的骁龙652更稳定的性能发挥、更低的功耗和发热。别小看这点制程差异,对于硬件性能和续航、发热的影响真的是太大了。

经过我们用于模拟一整天重度使用的5小时超重度续航测试,HTC U11 EYEs剩余电量仅仅14%,而采用10nm制程骁龙835的U11,在电池容量比U11 EYEs少了930mAh的情况下,依然测得剩余电量32%的优秀成绩。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-88196-2.html
烊烊