2017手机出货量排名 2017年的手机屏市场： 只是一场全面失误的全面屏风波(3)

3、涨不该涨的价

全面屏产品由于边框变得更窄，从面板厂的实际排版数量来看，5.5～6英寸的18：9全面屏产品，排版经济性会在16：9传统产品的基础上，损失5～10%左右。

而面板厂商在与下游定价格时，一般都是采取面板产线基板尺寸报价，因此去年行业中面板厂的全面屏产品大版价格，普遍上升涨了20～30%。

然而在去年第三季度的时候，手机终端厂商在产品往全面屏转型之前，为了快速消化掉原来的16：9模具库存材料，也会不惜代价加大力度采购16：9传统面板产品，造成这类产品的产能紧张，面板厂同时也让价格上浮。

一方面去年第三季度各手机面板产线都在18：9全面屏产品的量产学习阶段，本身就会损失一些良率与产能;另一方面，客户为了消库存加大采购力度造成产能紧张。但是涨价的后果就是，面板厂无意优先量产全面屏产品，缩短量产学习时间，因面板厂做手机屏本来就没有人能赚到多少钱。

在手机报第二季的全面屏高峰论坛上，行业有多家厂商虽然再次对全面屏的模组加工段难度提出了警示，然而由于大家都还只在在模拟加工阶段，不但没有真正充分认识到实际量产时的成本增加，更没有把加工参数据调整会对整个产品开发周期产生成倍的增加当回事。

4、再次掉到苹果的“坑”里

去年第三季度苹果发布iPhoneX后，LCD“坑”屏本来应去年第三季度苹果发布iPhoneX后，在旗舰机上大爆发出来才对。不过，正如上面所说，手机厂商还在为16：9屏幕比例产品清理传统材料库存，而反过来加大力度采购16：9面板;另外结构设计人员也无法从iPhoneX的OLED异形切割“坑”屏手机结构设计上，马上复制出LCD的“坑”屏手机结构设计，所以去整个第三季度中国市场，全面屏显示面板与模组，几乎处于研发与量产都是断档的一个季度。

期间虽然也有部分切“C角”和“R角”全面屏的产品出来，但是由于异形切割加工设备在加工超薄LCD面板时的技术不成熟，与模组厂异形切割加工工艺的不成熟，即便是切“C角”和“R角”的全面屏订单也出货并不迅速。加上手机厂商的太懒的全面屏结构设计，只把手机拉长了完事，甚至延误了整个第四季度的整个手机出货速度，导致全行业出货量下降。

等到第四季度手机全行业停顿下来，大家都有时间来为谁家的全面屏更好吵架的时候，才发现，由于全面屏手机结构设计太烂，基本上除了一个18：9屏幕比例外，至多还在显示区四个角上倒圆了个角了事，在额头和长下巴依然如故，根本没有多少人能一眼看出这是一部全面屏手机来。

而且当手机行业开始寻找类似苹果iPhone X异形切割设计的全面屏模组产能，真正想要来玩一把全面屏手机的时候，由于前期没有相应的硬件配套，不管是软件APP的应用场景，还是与其它硬件搭配的应用场景，行业都还没有找出一个爆款出来。

与此命运相差无几的是，与全面屏显示屏配套结构设计的周边硬件，也没有真正的进行小型化推广，甚至连一个可以满足缩小长下巴的超薄电源充电插口的相关规避设计都没有，更别说是如何移动前模组与传感器模组，让出全面屏显示屏的空间来。

至于异形切割的全面屏模组产能，除了几家稍大一点的模组厂有能力组织生产，并且产能供给有限外，其它的模组厂商面对异形切割巨额的投资和惨不忍睹的良率与效率，几乎是只能望洋兴叹。

到最后，整个国产手机的全面屏设计，只有那个偏安成都的锤子手机还算花了一番功夫，隐藏了听筒、光线传感器、距离传感器等，来了一个Almost 全面屏。而其它的所谓的国产全面屏的手机，由于大额头和长下巴依然如故，不管两边如何的窄边框，最后也全部变成了“伪娘全面屏”。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-85622-3.html