三星投影手机有几款 人脸识别和屏下指纹 谁才是真正的未来？(2)

人脸识别尴尬的地方反而成为屏下指纹的小优势，或者说后者的通用性和环境适应性还是要略强于前者。和目前的普通指纹识别技术对比，屏下指纹可以给原本就越来越少的外观设计空间提供更多的可能性，以后正反面均没有实体按键的手机会越来越多。三星投影手机有几款

反过来，在一些不方便用手的环境下，屏下指纹也会暴露出不便的地方。此外，屏下指纹实现的前提是AMOLED显示屏，其并不能实现全屏幕解锁，只能固定在某一个区域。而为了起到提醒用户的作用，在屏幕下方会有一块常亮的区域作为指纹识别区，同样的图案一直显示在同一块区域，再结合AMOLED屏幕，我想“烧屏”这个词会立马在你脑中浮现。

当然，“烧屏”问题并不难解决。手机厂商完全可以设计一个动态变化的指纹区域图案，甚至加入到主题商店中，让开发者开发出更多美观实用的图案。又或者像苹果和三星的做法一样，让显示像素隔段时间做一次微小的偏移。

另外，在贴膜如此盛行的国内，屏下指纹势必会受到屏幕贴膜影响。虽然vivo表示正在研发相关的贴膜，但到时候成本又成了新问题。三星投影手机有几款

没有绝对的安全性

人脸识别和屏下指纹的初衷都是为了保护手机的信息和财产等安全，因此安全性也是需要重点考量的点。

苹果Face ID所代表的人脸解锁，理论上的安全性要高于指纹识别。苹果在iPhone X的发布会上曾表示，被相同指纹破解Touch ID的概率是五万分之一，而遭遇相同的面部破解Face ID的概率则为一百万分之一（看来我和我那位同事都是缘分呐），安全性提升20倍。据介绍，vivo所推出的屏下指纹技术，是通过一个人工智能的处理器来进行反复的识别运算，通过用户手指上300多个不同的特征，来实现的指纹识别认证。

另外，Face ID采集到的用户面部3D特征信息不会回传给服务器，而是会保存在用户的手机上。当然，这并不是人脸识别的独家优势，目前许多安卓手机厂商均声称其指纹信息会存储在本地，而不是服务器上。

整体而言，人脸识别和屏下指纹的安全性都不是绝对的。苹果虽声称Face ID的安全性远高于指纹识别，但频频出现的“人脸误识别”事件却实实在在打了苹果一回脸。

据媒体报道，在iPhone X发布之前，苹果也进行过屏下指纹的研发。其采用的方式就是结构光形成3D图像，然而经过一段时间的研究后发现，既然能实现结构光识别，不如直接将其集成在前置旁边用作人脸识别。

这段故事的真假性有待考证，但苹果最终选择Face ID已成事实，想必研发过程中也考虑过各种各样的方案。最终，Face ID的加入让iPhone X呈现出现在所看到的经典刘海造型。

目前，产业链的消息均显示下半年会有屏下指纹量产机和Face ID级别的人脸识别新机出现，届时在量产机上这两种方案或许能分出个高下。但当前来讲，苹果有强大的行业领导能力，未来出现一大票结构光识别的刘海屏手机不足为奇。不过，在更久远的未来，人脸识别所需的结构光组件势必会拖真·全面屏（指正面全是屏幕的理想状态）手机的后腿。到那时，会不是又像今天一样，只能由苹果来革自己的命呢？

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-85397-2.html