
我们花钱买一个件商品,是希望它让我们看起来更时尚、聪明、有品位,而不是让我们看起来像一个智障。
还有一些产品,不存在以上的任何问题,炫酷、实用、没有体验成本、看起来非但不傻还很时尚,但是依然不够流行,这种产品没能流行的原因是什么呢?答案是频次低和受众小。
我在一年前玩过一个APP叫「小偶」,它可以通过手机拍照扫描用户自己的脸部特征,生成一个专属的三维脸部模型,并以此生产各种逼真的表情,可以配台词,可以换衣服、发型、带眼睛等无数个性化操作。

甚至还能生产各种如拜年、生日祝福等视频短片,从体验的角度无可挑剔,是一个非常成熟的APP,背后的技术和体验细节也非常到位,而唯一的问题是我一次性生成了N张自己的3D动态表情之后,我就再也没有点击过这个APP。
这就是典型的低频产品,用户体验很好,但它不会频繁使用,因此很难制造流行,而和低频一样,受众小也是炫酷产品难以流行的另一个原因。
我们按受众范围和频次高低两个维度把产品分成四个象限,就会发现第一象限频次高、受众广的称之为「刚需」,第二象限频次高、受众小的称之为「小众需求」,第三象限频次低、受众小称之为「罕见需求」,第四象限频次低、受众广称之为「低频需求」。

低频和小众是流行的敌人,我们发现很多炫酷但没能流行的产品都坐落在二、四象限中,比如像「婚礼纪」这样的APP就属于低频产品,就是专门为适婚人群准备的,但使用频次很低,流行需要传播,而低频则限制了传播。
小众也限制了产品的大范围传播,比如同志社交产品,即使体验做的足够出色它也不可能走出同志圈的范围。智能血压计尽管在高血压人群中广受欢迎,但不足以支持大范围的大众流行。
需要说明的是,和上面三个原因相比,小众和低频只是产品属性,并不意味着产品本身没有价值,只是这类产品无法走向大众而已。如果能找到持续的商业模式,很多低频和小众的炫酷产品都活得很好——无人机、拍立得、游戏主机、照APP等优秀的产品作为一个品类有着长久的生命力。
好了,以上就是卫夕总结的炫酷产品无法流行的四大原因。有人问:有没有什么产品把以上四个原因全部占上的呢?
四个原因通通占上这个难度太大了,然而并不意味着没有。在亚马逊上有这样一款产品——Laser Guided Scissors,红外激光制导剪刀,它是为了解决我们剪东西时对不准的问题。


它真的存在,售价14.99美元,360度无死角把以上四个理由全部占上:
炫酷但没有什么用处——你剪的时候,手如果动,激光就会动。
体验成本高——为了炫酷加的红外部件把剪刀变得不伦不类。
你用这把剪刀时别人一定会用「关爱智障」的眼神看你。
超小众,而且超低频。
它个位数的销量说明了一切。
最后,作为产品人,张小龙的这段话是需要多读几遍的:
隐藏技术,永远展现简单的、人性化的、符合人类直觉的界面。开发不可以为了炫技而展示功能,产品不可以为了炫耀而功能堆砌。
作者简介:卫夕,新浪微博广告产品经理,致力于剖析互联网广告的基本逻辑、思路及技巧。

《看似愚蠢的YouTube 可跳过广告,背后有哪些精妙无比的设计?》
================ 明星栏目推荐 ================
优优教程网: UiiiUiii.com 是优设旗下优质中文教程网站,分享了大量PS、AE、AI、D等中文教程,为零基础设计爱好者也准备了贴心的 知识树专栏 。开启免费自学新篇章,按照我们的专栏一步步学习,一定可以迅速上手并制作出酷炫的视觉效果。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-84386-4.html
整组照片最怪的就是@宋茜-fx--victoria跟女鬼似的
我的大男孩
有谁更新了的求解