
【普通的手机店,比如三星的,他的装修和苹果差别在哪里,苹果的玻璃材质是什么,内饰装潢材料有哪些?风格有哪些?苹果特别有档次,从哪些体现出来。 他的玻璃三层这么高,如何搭建起来。】
从建筑师角度澄清一个外常见的认知误解--即讨论设计的时候往往在讨论风格、理念,似乎风格决定了效果。然而这-并不是-。就拿苹果来说--一种近乎极简的现代风格,三星在学,小米在学,魅族在学,可是,哪家做的让你觉得高大上了呢?这是因为:“上帝在细节之中(God is in the detail)” -- by 密斯.凡.德.罗。
举个栗子,苹果第五大道店的入口,一个极简的玻璃方盒子:
上图是它属固件,在通透度上不可同日而语。苹果为了这些视觉和空间感受提升所做的努力,并不是简约、属固件,在通透度上不可同日而语。苹果为了这些视觉和空间感受提升所做的努力,并不是简约、现代、禅意几个词就可以轻飘飘概括的。顺带说一句,极简的玻璃盒子概念其实不少见的,只是......
图片来自网络随意搜索。玻璃分割大小、颜色、反射率透射率、结构体系、玻璃框架材料尺寸、连接方式,每一样细节都可以让你获得的效果与所想的风格相去甚远。图片来自网络随意搜索。玻璃分割大小、颜色、反射率透射率、结构体系、玻璃框架材料尺寸、连接方式,每一样细节都可以让你获得的效果与所想的风格相去甚远。再举个苹果店室内的例子,并和三星、小米作个对比(有知友反应之前照片空间差异太大,于是我尽量找了空间大小、层高相似的店面。但这就导致苹果的图片是好些年前的店,而三星是最近的旗舰店,对苹果其实是不公平的):


友商们在风格、色调、材质上都很敬业地在“借鉴”呢,可是为什么依然画虎却像猫呢?原因很多,我就先说一个:友商们在风格、色调、材质上都很敬业地在“借鉴”呢,可是为什么依然画虎却像猫呢?原因很多,我就先说一个:
注意看吊顶
注意看吊顶
注意看吊顶
灯光、空调、消防设施都是凌乱恼人却又不可或缺的元素。看看苹果店再看看其他家,这就是 “必须这样做” 和 “做成这样也ok吧” 的设计态度区别。
至此可能会有人觉得,平时逛苹果店或者逛商场,并不会像建筑师一样留意到这些细节,所以这些并不重要。然而,正是它们形成了整体的空间氛围,终究影响着每一个人。这也是建筑师/设计师的劳动价值所在,也是为什么有些人收10元/平米设计费而有些人收1000元/平米设计费。
最后放两张由Foster&Partners主导设计的最新一代Apple Store(伊斯坦布尔店和杭州西湖店)洗洗眼,都是逼 (jin) 格 (qian) 堆出来的啊。



1.地板是灰色特制的,不刺眼,显得清洁。据说是完全水平的,绝对没有不平的地方,地上也有专门的路线指引灯,也跟地面完全齐平,步行轮椅均无障碍,为乔布斯亲自设定;
2.桌子的材料为木材,保持特定的高度(站的人和坐着的人可以同时看电脑交流),所有的电线电缆都有专门的开槽和引入地下,看不到乱七八糟的东西;
3.所有陈列除apple以外的配件全是透明度很高的亚克力,据说也是定制;
4.光线,全白光带磨砂罩,不刺眼;没有灯带、跑马灯;
…………你以为苹果店就赢在上面,其实它赢的是这些………
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/sanxing/article-34539-1.html
其实是因为中国在南海建了岛礁
那么
唉