有没有自动翻译的软件 盗火1期实录：亦来云陈榕《以太坊不够！区块链应用如何落地？》(3)

所以要提供主cpu的指令集的SDK，不管这个CPU是MIPS、ARM还是X86。

袁晔：对于不同的CPU指令集完全不同，那就需要跨指令集。能否这么说，这个问题交给别人来做，做os的只做中间层和上层。

陈榕ELASTOS：现在的技术已经跨越这思路，比如win10的universal app能够跨指令集，当然这也是个忽悠，具体细节太技术了，就不在这说了。

关键技术在于，今天的win10已经做到没有JNI（Jave Native Interface）就能实现C#、JAVA调用CPU原生指令的代码，已经不需要再写人工适配代码，这点ELASTOS也早就做到了。

大家一直很少有人关注到这一点，这点其实从根本上区别了上一代操作系统和最新一代的操作系统。过去java希望做到“一次编程，到处运行”。做了20年，后来大家笑称“一次编程，到处debug”。

袁晔：那么亦来云的操作系统是基于什么开发的？

陈榕ELASTOS：C++，最重要是JAVA程序不肯能跑100%的应用，比如说JAVA不能来写游戏引擎，所以当写那些应用时，大家就要从JAVA跨越到C这个空间，需要人工协调两个空间的调用。最新的技术，这两个系统的调用是自动翻译，由操作系统完成的。

这对于DAPP的重要性在于，因为从JAVA到了C以后，一般C都在LINUX上运行，所以这个时候还能写病毒，还能写隐私窃取软件，还能发起网络攻击。所以很多老的问题又重新产生了。

袁晔：换一个角度问题，比特币，以太坊的高并发和延迟大的难题，亦来云OS如何解决？

陈榕ELASTOS：其实这是两个问题。我们讲一个smart web讲互联网的时候。一般的不去说互联网的并发是多少也不是说互联网的transaction per second是多少，其实这个问题是伪问题，因为互联网是可以通过加CPU，然后老百姓的问题，都是在相互之间没什么太大关系，所以靠加硬件是可以解决的。

那么区块链的问题是另一个问题是大家互相制约，要合起来记账。那么其实合起来记账是完成共识，而不是完成高效。高效跟共识是两个矛盾的问题，不可能在一个机器上或者在一个平台上来完成。

所以，有人拿区块链做dapp，这个本身就是矛盾，所以我说是画蛇添足。

亦来云只是用区块链来解决ID的产生问题，然后来解决数字资产的稀缺技术问题。那么这两个问题，其实现在的区块链计算机是足够快的。

袁晔： 亦来云是如何在共识和高效间平衡，如何取舍？亦来云跟其他公链相比，有什么优势，又有什么不足？

陈榕ELASTOS：亦来云并没有做取舍。全世界有70亿人，就我们全加上，一秒钟也就新生1000到1500个人。如果我们的区块链计算机，一秒钟能够记1000到1500个人的ID，那就足够快了。

亦来云采用的公链是跟比特币联合挖矿，另一方面亦来云实际上是在做一个smart web，也就是在做一个可信的互联网。亦来云除了smart web我们自己的链发ID外，也可以兼容其他的公链来做的其他ID的分发，这并不矛盾。就像一个通讯网可以有中移动的ID也可以有ATT的ID，可以互相漫游, 在互联网上互相承认, 这没有什么矛盾。

亦来云其实不是一个区块链项目，而是一个互联网项目利用到了区块链技术。

6、区块链上不应该有应用

袁晔：以现有的技术现状，如果实现区块链的理想应用，技术上关键需要取得什么突破？按照重要程度可否提出三个关键突破点？

陈榕ELASTOS：可以同时采用不同的区块链公链。有没有自动翻译的软件我就不认为区块链上应该有应用，我说的是公链。所以就谈不上什么突破，不可能有突破。因为大家几千个节点形成共识，效率怎么可能高呢？几千个人一起记账，肯定没有一个人记得快。那么就算一个人又能干多少事情啊?这不是常识问题嘛。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-88022-3.html