3、很还会说,中国的这些产业,靠低端价格优势跟西方产业竞争,利润太低了,没有前途。
这又是一个大大的认识误区。
利润率低,是因为仍在自由竞争阶段。任何行业,只要从自由竞争阶段进入垄断阶段,垄断龙头凭借着规模、渠道、品牌等优势,都可以获得高于行业平均的利润率。
举一个例子,富士康,这个是典型的低端劳动力密集型产业,印象中利润率很低吧。但是它的实际利润额(2012年利润26亿美元)一点都不低,高于日本的软银、东芝、松下、发那科等科技巨头,高于中国的上汽、腾讯、万科恒大等财主,高于德国的保时捷和阿迪达斯,法国的迪奥爱马仕和保乐力加等奢侈品巨头,高于欧洲的EADS宇航集团(生产空中客车、阿里安娜火箭的那家),高于美国的通用动力、雷神、霍尼韦尔等军工巨头。
随着垄断地位的确立,任何行业龙头,不管是凭借技术,还是规模、渠道优势,最终都将获得强大的利润。当利润获得保障之后,投资于研发,产业升级,就是自然而然的事情。这就是联想、美的格力、三一重工这些相对传统的中国产业的未来。
4、中国相对于西方,竞争力在哪里?
第一,低成本优势,第二,庞大的人口市场。
这两点,可以让中国在新兴产业上迅速培养出足以挑战西方的跨国巨头,可以有更多的创新机会,细分产品在市场上更容易获得成功。
这就是中国的互联网产业能够发展这么快,远远抛离日本韩国台湾的原因。
我举两个例子,腾讯和阿里集团,毫无疑问是目前中国富有创新精神的两个代表企业,它们在移动社交平台和互联网金融上的创新和发展势头,我认为是超过了美国的同行的。
腾讯的文章我已经分析过很多了,可以参看我的这篇答文《》评腾讯创新能力全球第四,超越苹果和谷歌,如何理解?,这里不再展开,重点说说阿里集团。
阿里的天猫淘宝打败了ebay就不用说了,但是阿里真正的创新,在于互联网金融上,它的支付宝信用体系、基于大数据的小额信用贷款,基于存款和投资自由切换的余额宝,还有在互联网保险和证券上的新业务探索,都是超越了西方的创新。这些创新将在未来的二十年,带给中国传统金融业脱胎换骨的变化。
这些日新月异的变化,每一天都在发生,而我们很却视而不见,整天念叨着一些中国的弊端,似乎中国就只有黑暗。西方黑暗千年的中世纪都这么走出来了,又有什么值得悲观的呢?
5、历史确实不会重复,但却是有规律的。
只要我们把握这些规律,合理推演,就可以看到未来了。
我是做投资的,投资就是预测未来,你不能比别人看到更长远的未来,只是听别人讲故事,你就永远只是一个等待命运施舍的人。
银行人跳槽的终极秘密:一份最权威的调研!
2013-2015年,参与调查的33家银行业金融机构共流出各类人才约22.6万人,其中2013年6.98万人,2014年7.29万人,2015年8.38万人,人才流出呈加速态势。影响银行从业人员流动的因素有哪些?如何解决银行业人员流失?作为金融从业者需要应该好好反思一下。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-84527-5.html
100架P3C啊