苹果手机下载360好吗刘大毛第二中国和美国其实是一对好基友(4)

问：

能源利用不出现颠覆性变革，现有的能源耗费越多带来的问题越多。西方完成原始积累后天蓝了水清了，但是全球的空气更糟环境更差了。再添一倍多这样的能源耗费，后果会怎样呢？

答：

中国目前的空气污染问题，主要是煤炭发电带来的，电力的主要去向是金属加工业和水泥化工业等等，他们的下游应用主要是房地产。随着城市化高潮的过去，这个产业链条的发展已经达到了瓶颈，未来会渐渐萎缩。

随着能源利用效率的提升，煤炭也会渐渐被其他能源取代。西方发达国家早年的污染，像伦敦、鲁尔区，都是因为煤炭利用带来的，但是目前煤炭已经基本不开采了，被核电、水电、风电、天然气发电等更清洁的能源取代了。这就是西方国家现在环保这么好的关键原因。

全世界的主要国家中，目前只有中国和印度还在用煤炭这种高污染的能源，西方发达国家基本都不用了。

不是说人均gdp越高，能源消耗就越多的，只有在早期重工业化过程中的一些产业需要大量消耗能源，现在发达国家的主要支柱产业是服务业和高科技工业，能源的消耗并不大。

当中国的经济走完重工业化的过程，能源消耗会大大下降，空气污染问题自然迎刃而解。

关于创新与超越

很不理解中国为何能够超越美国，最大的一个论据就是：

中国的传统产业，机械精度离西方差距很大、制造机械的机器技术都被西方垄断，所以中国想超越美国永远都不可能。

这其实是一个很严重的误区，如果你陷进这个误区里，世界就是静止的，永远都不会发生变化。

事实上，世界是一直都在进化的，落后国家对先进国家的追赶，甚至超越，在过去的两百年间，反复都在上演着。

原因是这样的：

1、先进国家之所以能发达，是因为它们建立了在部分产业上的世界级竞争力。这些产业，它们有先发时间优势，有人才、技术的积累和庞大完整的产业链，后来国家是几乎永远都不可能跟它们较量的。

比如英国荷兰的资源产业，得益于全球殖民扩张；

德国日本的汽车和机械产业，得益于在第二次工业革命中的先发优势。

法国意大利的奢侈品服饰产业。

美国的航天、证券投资和电影文化产业。

这些产业是西方国家的立国之本，具有强大的竞争优势，中国要想跟他们抗衡，很难很难。中国在这些方面，离它们的距离，可以说是地球离月球往返十次都不为过。

即使是汽车工业已经很发达的日本，在高端汽车上仍然无法跟德国的奔驰宝马抗衡。

因此，在可以预见的未来20年里，甚至50年里，在传统产业上，中国都难以超越西方，这是确定无疑的。

在传统产业上，中国的目标仅仅是：在质量上接近西方，然后通过渠道优势，在中低端领域实现国内产业替换就可以了。

2、后进国家对先进国家的超越，一定是发生在新兴产业，在科技革命中孕育的新产业。

韩国台湾就是一个例子，它们在传统产业上都没有超越西方，所以很就认为它们不是发达国家。事实上，韩国的三星，LG，台湾的台积电、联发科为代表的IT科技工业在全世界都具有强大的竞争力。

它们的食品纺织业等传统制造业难以走出国门，是因为西方的产业链已经很完善，对它们的成长造成了阻碍，这跟我们目前传统制造业所面临的问题是一样的。

但在新兴产业上，差距就要小得多，西方的新科技在研发出来不到1年很有可能就被引进了落后国家。这个时候，落后国家很容易就凭借着低成本的价格优势，在全球市场上挤垮先进国家，一旦在某个环节建立了竞争优势，就会不断扩大，形成上下游产业链，将先进国家的高成本产业挤垮。

东亚国家的智能手机产业就是这样，将西方国家挤垮的。（苹果的智能手机虽然仍很强，但是没落只是时间问题，他的价格是硬伤）

华为的通信产品，就是这样将西方的同行挤垮的。

而且在创新上，中国的智能穿戴产业，智能电动车，智能家电，无人机，互联网产业和西方相比，也是具有自己的竞争力的，未来的经济超越，走出国门建立全球地位，是建立在这些产业之上的。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-84527-4.html