茅台当然是吧?!长长的坡,厚厚的雪,虽然偶尔会损失一点点雪。
网易也应该算吧?游戏做成这个样子?!有谁不玩游戏呢?大家玩不同游戏而已。
腾讯应该也算吧? 有疑问吗?
Google应该也算吧?Google是好公司,绝对是长长的坡厚厚的雪。
Amazon?当然是长长的坡,但上面的雪不太厚啊,不然人家怎么能坚持亏20年?京东不会比Amazon好的。
阿胶片仔黄之类有点像?
阿里应该也算吧?虽然我很钦佩马云,也觉得他们怎么看都有些在长长的坡上,但有些业务已经超出我这种早已退出江湖的人的理解范围了。
Facebook?微博?YY?陌陌?我看这些公司时偶尔会觉得自己已经不再年轻了(就是因为自己不用,所以看不懂的意思)
特斯拉?曾经以为是的,买了他们的产品后就不再这么认为了。
短短的坡,雪也是少少的例子其实也很多的,那时啥反应都是没用的哈。有意思的是这种公司有兴趣的人也不少,因为大家觉得坡比较陡吗?滚起来快?没雪的时候滚的是啥呢?
……大家自己举例吧。
11、 这里长长的坡其实不光指的是行业,而是包括企业本身能否长跑的,所以企业文化很重要。
12、(为什么 好久没聊新标的了)我能力圈小,能看懂的东西太少了,这些年确实没发现什么能让我用苹果或茅台去换的公司。
13、 智能手机确实是过去没见过的产品,目前也没看到未来能替代的东西。当然我看不到不等于不会有。
14、 (感觉投资伟大公司与投资普通公司相比一个巨大的优势是省心,不太需要另外寻找投资目标,也不太需要时时关注市场给的价格是不是太贵。)是的,享受公司成长远好过心随股动。
15、 (如何看YY、MOMO的业务? )很久以前试过YY的语音,不得要领。陌陌没用过,也没时间去看,躺在苹果身上很舒服哈。
16、 (投资一家公司,大公司和小公司选择哪一种相对更容易?)如果时间使用上没区别的话,公司大小就没啥区别。大公司往往相对容易了解些。
17、(为什么大公司会比小公司更容易了解些?)一般而言,大公司公开资料多,历史长。'大公司'就一定业务复杂吗?乔布斯笑了哈!苹果非常简单,茅台也是。小公司业务简单吗?贾布斯也笑了。
18、 (看到一篇文章,文章里有句话:“说这些话的人都疯了。当有人讨论信息不对称时,实际上其内心深处认为消费者都是傻瓜。”觉得像是您说的话。您是接受采访了?)是因为“拼多多”接受了采访,说的都是“拼多多”,顺便问了一下我们公司的事情。然后就凑出这篇文章了。很无语,但错在自己。已经多年不接受采访了,本来警惕性很高的,没想到还是掉坑里了。以后绝不再接受采访了,不管什么情况!老巴很久以前就有规矩,只接受电视采访,非常有道理啊。
19、 (老白干算不算一个不错的小公司呢?)我曾经关注过一下老白干,但总觉得在当时的价钱下用茅台换老白干不太合适。这是个典型的'大公司'容易了解而'小公司'相对难的例子。
20、(怎么看阿胶?)我没仔细看过这家公司,只是看到这么多年他们都能一直提价且产品并没有不好卖。
21、 (IMAX影厅怎么样?)坡长不长不太知道了,雪似乎也不太厚的样子。
22、(穆迪算不算长长的坡,厚厚的雪?)老巴买过,我不懂也不属于我能搞懂的东西。
23、(追求“性价比”的公司为什么会没有好的结果呢?)说追求“性价比”的公司大多是在为自己的低价找借口。长寿公司大概是不太强调“性价比”这个概念的,老百姓心里有杆秤。好货不便宜啊。“性价比“其实就是为性能不够好找借口,我也是花了很多年才突然想明白的。
24、 (步步高当年退出小家电市场的主要原因是什么?)退出小家电一是因为我们不擅长,而是需要集中精力做手机。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-83050-4.html
阿拉斯加12海里范围内玩一玩
我们的原则是不惹事人怕事
撞吧