3、第三巡回法庭以伪造的王培荣申述理由驳回王培荣申述,法理上是错误的
王培荣申述理由证据确凿,已满足必需开庭重新审理的要求。最高人民没有能排除王培荣的申述理由 “徐州市泉山区法官宋遥、徐州市中级法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求立功手腕设圈套造假制造陷害反腐告发人王培荣入狱假案”真实性,驳回王培荣申述法理上是错误的。
三、肩负纠正冤假错案重任的中国四级检察院,有三级检察院造假掩盖本假案,江苏省检察院最黑暗
(一)【发作在2017年中国检察院特大羞耻】江苏省检察院2016年12月19日已进入审置程序的二个告发:告发幕后支配制造十八大后中国造假最明显的中国刑事造假第一案、由贪官组成的超级heishehui帮主江苏省省委原常委徐鸣违法立功案和告发徐州市检察院在处置申述时,用造假等立功手腕掩盖十八大后中国造假最明显的中国刑事造假第一案。
一年多后,查询江苏省检察院网站得知:上述二个告发案仍停留在最初阶段的“审置中”(上述二案在江苏省检察院网告发查询码,分别为:ruWcYPxm、CSjLGPXm)
(二)告发江苏省检察院控申处弄虚作假办假案告发信多次转到被告发的控申处“”,甚至长达半年多不
江苏省检察院2017年6月底仍敢用掩耳盗铃手腕顶风作案,明目张胆庇护徐州市二级制造陷害王培荣入狱假案和有意毁灭王培荣手中证明无罪的全部证据等立功行为。2017年6月25日起,王培荣大量向江苏省检察院领导和各部门领导告发。
2017年8月10日,江苏省检察院用手机短信,回应王培荣的告发,称已受理王培荣告发江苏省检察院控申处弄虚作假办假案,但王培荣至今查江苏省检察院网仍停留在最初阶段的“审置中”(江苏省检察院网告发查询码:GNJu3jGi)
详情请看网页:江苏省检察院受理告发:【江苏省检察院呈现中国检察院2017年最黑暗一幕:由徐州二级造假制造的刑事假案得到查实,肩负纠正冤假错案和监督重任的江苏省检察院至今仍敢造假用掩耳盗铃手腕拼死掩盖假案】
四、【中国刑事造假第一案申述比登天难】为阻止党和政府纠正zhenxiang大白的造假最明显的中国刑事造假第一案,江苏省高级、最高人民第三巡回法庭和徐州市检察院、江苏省检察院顶风作案,故意拖延对王培荣提交的《刑事申述状》审查,远远超越法律法规规则的刑事申述状审查期限
中国的法律法规明确规则了、检察院对《刑事申述状》审查期限分别为3个月和2个月,并且还规则对刑事申述状审查结束后10天内将审查结论的文书送达申述人。但江苏省高级、最高人民第三巡回法庭和徐州市检察院、江苏省检察院为阻止党和政府纠正zhenxiang大白的中国刑事造假第一案,在规则的审查期限到期后,王培荣均大量告发和网络揭露其对王培荣提交的《刑事申述状》审查超期等明显违法违规行为,但上述、检察院仍顶风作案,不但不择手腕故意拖延对王培荣提交的《刑事申述状》审查,而且用掩耳盗铃造假等立功手腕强行掩盖造假制造陷害反腐告发人王培荣入狱案zhenxiang。
(一)江苏省高级对王培荣提交的《刑事申述状》审查超期6个半月,用时多达法律法规明确规则期限的三倍多
2015年1月23日,王培荣向江苏省高级立案庭提交的《刑事申述状》,江苏省高级在2015年11月10日才做出(2015)苏刑监字第00068号《驳回申述通知书》。
(二)徐州市检察院对王培荣提交的《刑事申述状》审查超期2个多月,用时多达法律法规明确规则期限的二倍多
2016年6月8日,王培荣向徐州市检察院提交的《刑事申述状》,徐州市检察院在2016年10月13日才做出徐检刑申通[2016]30号《刑事申述审查结果通知书》。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-74632-6.html
嘻嘻