二、肩负纠正冤假错案重任中国四级,全部造假强行掩盖本假案,最高人民第三巡回法庭最黑
【执法犯法顶风作案】告发最高人民第三巡回法庭、江苏省高级、徐州市中级用伪造申述理由和掩盖用彻底毁灭王培荣手中能证明无罪的全部证据等立功手腕,长达五年阻止党和政府纠正zhenxiang早已大白的陷害反腐告发人王培荣入狱假案,并强行庇护用伪造诉讼要求等立功手腕制造刑事假案的徐州市中级和泉山区
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规则:申述的申述理由只要满足本条的五款之一,必需开庭重新审理。王培荣均是以本条第五款提出申述的,均被最高人民、江苏省高级和徐州市中级、徐州检察院用伪造王培荣申述理由等立功手腕驳回。
(一)最高人民必然已查实徐州二级造假制造的陷害告发人王培荣入狱惊天冤案关键证据,2017年8月仍敢拼死造假用伪造申述理由等手腕,强行阻止党和政府纠正
王培荣2017年1月3日向最高人民第三巡回法庭提交刑事申述资料,王培荣提交的《刑事申述状》申述理由和事实一栏的第一段和第二段全文如下:
“本案是一起性质非常严重的、手腕极端恶劣的、用立功手腕打击反腐告发人,反腐告发人王培荣遭法官造假陷害入狱假案,是被王培荣告发的由江苏省位高权重贪官组成的党内超级heishehui支配制造的。
徐州市泉山区刑庭法官宋遥、徐州市中级刑庭法官王红卫用造假伪造王培荣诉讼要求设圈套等立功手腕,徇私枉法、明目张胆用立功手腕造假颠倒是非制造陷害反腐告发人王培荣入狱的明显假案,徐州市中级审监庭法官陆连东、江苏省高级审监庭法官查华荣造假制造新假案,强行掩盖zhenxiang大白的、造假非常明显的、证据确凿的陷害反腐告发人王培荣入狱假案。”
王培荣上述申述理由属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第五款明文规则必需开庭重新审理的申述理由,而且法律规则王培荣无需再找其它申述理由,仅凭上述一条申述理由,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第五款必需开庭重新审理。所以,最高人民第三巡回法庭必然首要审查王培荣提出的上述申述理由真实性。
1、泉山区和徐州市中级制造陷害王培荣入狱假案的关键证据已得到江苏省检察院查实
“申述人提出泉山区法官宋遥、徐州市中级法官王红伟采用伪造王培荣假诉讼要求等手腕陷害其入狱。经查,申述人王培荣一审期间向徐州市泉山区人民提出的反诉要求如下:1、驳回自自诉人的歹意诉讼;2、判决刘永修、张志雄、刘勃生构成诽谤罪并追查其刑事责任;3、刘永修、张志雄、刘勃生向答辩人公开赔礼道歉,登报消除影响;”。
江苏省检察院已经查实了王培荣的3条反诉具体内容,这3条以外的反诉内容必然是伪造的。即泉山区和徐州市中级伪造了王培荣的假诉讼要求:反诉“自诉人涉嫌黑恶权力立功、贪污、侵占”,江苏省检察院已经获得泉山区和徐州市中级制造陷害王培荣入狱假案的关键证据;
2、最高人民顶风作案,伪造假申述理由,目的是强行掩盖zhenxiang大白的陷害王培荣入狱假案
王培荣提交最高人民《刑事申述状》中申述理由是唯一的,就是“徐州市泉山区法官宋遥、徐州市中级法官王红卫采用伪造王培荣假诉讼要求立功手腕设圈套造假制造陷害反腐告发人王培荣入狱假案”。因为王培荣申述资料中申述理由证据确凿,满足必需开庭重新审理的要求。所以,最高人民办案法官不得不采用刑事立功手腕伪造王培荣申述理由,2018年8月作出的最高人民(2017)最高法刑申203号《驳回申述通知书》伪造王培荣申述理由为:“以你未捏造、分布虚假事实,不够成诽谤罪;一、二审隐藏可以证明你无罪的证据为由向本院提出申述”。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-74632-5.html
马云就是废话太多
兄弟说的太对了