“运输执行本身就是一个外部流程,如果想要获得真实的线上数据,云服务是唯一出路。类似计划和优化可以通过企业私有系统完成,因为这是内部流程,但执行端的TMS必然是基于云的。”
“当然,我们的oneTMS可以通过API对接客户内部系统,打通内外部流程。此外,我们和一部分供应商已经完成预对接,如G7这样的GPS供应商、Geoconcept这样的路径优化供应商等。”
oTMS对SaaS的坚持和客户的商业效益息息相关。缩减实施时间和费用,将SaaS理念发挥到极致,他们想更快为客户带来更多商业价值。
更进一步 光有技术解决不了所有问题

从创立之初,采购和金融就始终包含在oTMS商业计划里,因为科技仅仅是改变的基础。
“最初我认为只要提供了工具,大家就会知道怎么运用。但事实并没有那么简单,同样的系统在不同客户的使用下呈现出不同的效果。即使我们有客户自身管理层的支持,在实施和执行过程中,一些关键要素有时在层层下达后就走样了。改变管理方式很复杂,有时也会遇到阻力了。我意识到,只有人才能真正推动改变,而工具是开启改变的关键钥匙。”
另一方面,来自客户的声音,也推动oTMS向前走。 “过去两年内,我们已经发布了一些运输协同相关的产品,像是o速配-商圈协同配送解决方案。这是来自客户的明确需求,要我们作为平台担起主要责任,例如签署平台协议、开票和增加保险条款。同时,许多新货主加入oTMS网络时,希望我们能推荐一些承运商,并想我们能参与议价,保证承运商表现。”
对于这些声音,Mirek最初有些排斥,直到今年他去美国取经,会见了很多新兴科技公司,包括在国内常被提起的Transplace和C.H. Robinson。这趟旅程让他最终确定,技术配合外包服务的道路是正确而有效的。
oTMS生来就是一个平台,而不是软件公司。近期推出的全橙服务,可以看做是他们通过重拾愿景,向前迈进。
oTMS全橙服务整合了关键产品,为货主提供了易于使用的一站式服务,涵盖从采购、执行、支付到分析的端到端流程。仰赖oTMS的oneTMS技术、团队、平台运力资源和来自其他货主的协同,全橙服务为客户科学降低成本,抓取实时运营数据,提供更好的体验。
这种模式与Transplace和C.H.Robinson相似,只是他们是先做服务,再做技术。而oTMS是先以oneTMS技术为开端,再推服务。
“全橙服务在国内市场是一个新概念,但市场需求很强烈。有些人可能会误解为我们变成三方了,因为我们要帮货主做运输。这就好比Uber、滴滴最开始出现的时候,许都提出质疑。我们和3PL确实会有相似,我们的目的是相同的,帮货主把货送到,但是方式截然不同。我们更像是滴滴这样的平台,而三方更像是公司。3PL不是我们的竞争对手,3PL也是oTMS的客户,他们同样可以使用oTMS的解决方案,用我们的系统管理他们的运输,用我们的平台找下游承运商。这和你可以在滴滴平台上叫有相似之处。”
oneTMS和全橙服务是推广技术的两种不同方法。oneTMS作为SaaS,它的设计理念是给客户自己使用,客户有预算,有自己的团队去做采购和管理承运商。全橙服务则是把事情都交给oTMS平台来处理,不需要额外软件预算,技术的使用费涵盖在运费里,并且oTMS承诺即刻的运费节省。“我们注意到很多客户偏爱后者,因为能够更快推进,也能激励现有承运商更好使用oneTMS系统,并且提升他们各方面的服务表现。”
【云广告】:frpp管
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-63747-2.html
记着了——浙江财经学院的谢做死教授