商用晶圆厂是特殊例子。因为他们不仅授予能出售包含 ARM 内核的硅晶成品。对其它客户来讲。他们通常也保留重制 ARM 内核的权利。就像大多数 IP 出售方。ARM 依照使用价值来决定 IP 的售价。在架构上而言。更低效能的 ARM 内核比更高效能的内核拥有较低的授权费。以硅芯片实作而言。一颗可整合的内核要比一颗硬件宏内核要来得贵。更复杂的价位问题来讲。持有 ARM 授权的商用晶圆厂可以提供更低的授权价格给他们的晶圆厂客户。
透过晶圆厂自有的设计技术。客户可以更低或是免费的ARM预付授权费来取得 ARM 内核。相较于不具备自有设计技术的专门半导体晶圆厂。富士通/三星对每片晶圆多收取了两至三倍的费用。对中少量的应用而言。具备设计部门的晶圆厂提供较低的整体价格。对于量产而言。armv6由于长期的成本缩减可借由更低的晶圆价格。减少ARM的NRE成本。使得专门的晶圆厂也成了一个更好的选择。许多半导体公司持有 ARM 授权:Atmel。Broadcom。
Cirrus Logic。Freescale。富士通。英特尔。IBM。英飞凌科技。任天堂。恩智浦半导体。OKI电气工业。三星电子。Sharp。STMicroelectronics。德州仪器 和 VLSI等许多这些公司均拥有各个不同形式的ARM授权。虽然ARM的授权项目由保密合约所涵盖。在智慧财产权工业。ARM是广为人知最昂贵的CPU内核之一。单一的客户产品包含一个基本的 ARM 内核可能就需索取一次高达美金20万的授权费用。
而若是牵涉到大量架构上修改。则费用就可能超过千万美元。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-52965-3.html
它已超出了双边或多边的范畴
你妈