由于体系结构的原因,即使是最先进的网络防火墙,在防范Web应用程序时,由于无法全面控制网络、应用程序和数据流,也无法截获应用层的攻击。由于对于整体的应用数据流,缺乏完整的、基于会话(Session)级别的监控能力,因此很难预防新的未知的攻击。
4、应用防护特性,只适用于简单情况
目前的数据中心服务器,时常会发生变动,比如:
★ 定期需要部署新的应用程序;
★ 经常需要增加或更新软件模块;
★ QA们经常会发现代码中的bug,已部署的系统需要定期打补丁。
在这样动态复杂的环境中,安全专家们需要采用灵活的、粗粒度的方法,实施有效的防护策略。
虽然一些先进的网络防火墙供应商,提出了应用防护的特性,但只适用于简单的环境中。细看就会发现,对于实际的企业应用来说,这些特征存在着局限性。在多数情况下,弹性概念(proof-of-concept)的特征无法应用于现实生活中的数据中心上。
比如,有些防火墙供应商,曾经声称能够阻止缓存溢出:当黑客在浏览器的URL中输入太长数据,试图使后台服务崩溃或使试图非法访问的时候,网络防火墙能够检测并制止这种情况。
细看就会发现,这些供应商采用对80端口数据流中,针对URL长度进行控制的方法,来实现这个功能的。
如果使用这个规则,将对所有的应用程序生效。如果一个程序或者是一个简单的Web网页,确实需要涉及到很长的URL时,就要屏蔽该规则。
网络防火墙的体系结构,决定了网络防火墙是针对网络端口和网络层进行操作的,因此很难对应用层进行防护,除非是一些很简单的应用程序。
5、无法扩展带深度检测功能
基于状态检测的网络防火墙,如果希望只扩展深度检测(deep inspection)功能,而没有相应增加网络性能,这是不行的。
真正的针对所有网络和应用程序流量的深度检测功能,需要空前的处理能力,来完成大量的计算任务,包括以下几个方面:
★ SSL加密/解密功能;
★ 完全的双向有效负载检测;
★ 确保所有合法流量的正常化;
★ 广泛的协议性能;
这些任务,在基于标准PC硬件上,是无法高效运行的,虽然一些网络防火墙供应商采用的是基于ASIC的平台,但进一步研究,就能发现:旧的基于网络的ASIC平台对于新的深度检测功能是无法支持的。
6、小结
应用层受到攻击的概率越来越大,而传统网络防火墙在这方面有存在着不足之处。对此,少数防火墙供应商也开始意识到应用层的威胁,在防火墙产品上增加了一些弹性概念(Proof-Of-Concept)的特征,试图防范这些威胁。传统的网络防火墙对于应用安全的防范上效果不佳,对于上述列出的五大不足之处,将来需要在网络层和应用层加强防范。
FTP(File Tranfer Protocol)是一种很古老的协议来的了,自unix始就一直有使用的了,FTP因为本身不但可以提供多用户同时下载的功能外,还可以让用户上载文件,在不断的发展中,还可以使用ftp远程执行命令,由于FTP一般需要帐户和密码的,而且对于不同的帐户可提供不同的权限,由于这么多的功能,所以一直至今还是相当流行的。不过,以下我会说说FTP服务程序很可能出现的安全方面的问题。
FTP的连接一般是有两个连接的,一个是客户程和服务器传输命令的,另一个是数据传送的连接。FTP服务程序一般会支持两种不同的模式,一种是Port模式,一种是Passive模式(Pasv Mode),我先说说这两种不同模式连接方式的分别。
先假设客户端为C,服务端为S.
Port模式:
当客户端C向服务端S连接后,使用的是Port模式,那么客户端C会发送一条命令告诉服务端S(客户端C在本地打开了一个端口N在等着你进去数据连接),当服务端S收到这个Port命令后,就会向客户端打开的那个端口N进行连接,这种数据连接就生成了。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-35588-31.html
现在是剩女多好吧
越菲要哭了