我不敢经过实际测试就向您推荐一个笔记本吗？测试结果发布

很长一段时间以来，我们测试游戏笔记本电脑的方式和我们测试普通计算机的方式之间没有区别。这就是运行处理器，图形卡和硬盘驱动器的分数，然后测试两三个游戏，然后查看帧速率。结果，许多朋友在观看之后仍然不知道该买什么或如何购买。因为他玩的游戏可能不在两三款游戏中，并且普通用户没有系统的硬件性能概念。如果仅看两三个游戏测试，通常就无法判断硬件性能水平。在第二个半年度游戏回顾中，我们介绍了多达17种不同类型，具有不同硬件要求的游戏，并邀请了十台具有不同配置的流行游戏笔记本电脑进行测试。

因为这是一本游戏手册，所以当然必须将游戏用作衡量标准，因此此评论取消了干燥的硬件运行要点，我们仅谈论游戏。

同时，为了照顾一些潜在的新手用户，我们将在下半年普及一些与购买游戏书相关的知识。我还为每个人制作了两个易于理解的大脑图，并努力使用最简单，最直观的方法。 ，让所有人都了解“如何在2019年选择游戏书？”的基本问题。

那么闲话不多，首先要了解与测试有关的说明，然后直接查看测试结果，最后我们将讨论与购物有关的主题。

在查看结果之前先了解基本信息

一、选择要测试的游戏的最高图像质量。如果达到60fps的平滑度，则下表中“是60fps的最高图像质量”列下方将有一个红色的✔标记。如果未达到60fps的平滑度，则将其标记为绿色×。

二、游戏和图形卡均支持光线追踪，并且游戏支持DX12、或可以调整战场上最大人数的游戏，例如“全面战争：三个王国”，我们将在最高质量的基础上启用这些选项。

三、下表中的“ 60fps图像质量选项”列表示相应的产品可以在游戏的图像质量装置中达到60fps的流利度。对应于此列的游戏质量名称是实际游戏中的质量选项。例如，联想的救世主Y7000运行“全面战争：三个王国”，并且无法以最高图像质量实现60fps的流畅性。实际最高图像质量测试帧数为26.5fps；但可以在中等和低图像质量下实现。 60fps流利度。另用作参考数据。

六、测试中的BenchMark程序附带了“ Far Cry：New Dawn”，这是一个异常现象，即最低的帧太低，无论配置和产品如何。因此，游戏测试将删除BenchMark中最低的帧，然后选择第二低的帧和最高的帧范围值作为参考。

七、这是对游戏的评论，因为选择了不同型号的处理器，图形卡以及具有不同尺寸和位置的产品，价格范围在5000-30000元之间，因此测试结果是不相关进行比较只是为了给您提供参考，以找出“玩什么游戏和玩哪本游戏”的问题。

八、以下产品没有特别排名，并且根据图形卡的位置从低到高排序。 GTX 1650→GTX 1660Ti→RTX 20系列。

这17个热门游戏的十个游戏测试结果

[Lenovo Saver Y7000 2019]

联想救世主Y7000 2019是一款具有高性价比的新产品。它配备了英特尔的第9代酷睿i5 9300H处理器，GTX 1650独立显卡，8GB内存，用于硬盘驱动器的1TB SSD和15.6英寸的屏幕，这些型号不支持高刷新率

该产品的特点是大容量固态硬盘的加持，可以说这是主流价格范围内非常有竞争力的产品。

联想拯救者Y7000 2019

17个游戏的测试结果如下：

联想拯救者Y7000游戏测试详细信息

测试数据分析：

从测试数据来看，首先是联想Savior Y7000 2019英特尔第九代酷睿i5 9300H处理器，GTX 1650独立显卡型号不适合在高质量下运行大型3A游戏，并且需要降低质量。或降低分辨率以达到60fps的流畅度；

第二，对于本身没有很好优化的游戏，例如“ Reverse Cold”和“ Sekiro”，Lenovo Saver Y7000 2019无法提供足够的图形性能支持；

第三，该产品非常适合游戏玩家，尤其是电子竞技游戏爱好者。

[Lenovo Saver Y7000P 2019]

参与型号的联想Savior Y7000P 2019和Savior Y7000 2019在硬件上的差异是前者支持144Hz刷新率，其他配置相同，因此实际游戏得分没有太大差异。两种产品均支持联想的Fn + Q高性能模式切换，并且我们的测试均在高性能模式下完成。

联想拯救者Y7000P 2019

以下是联想拯救者Y7000P 2019的测试结果：

联想拯救者Y7000P游戏测试详细信息

测试数据分析：

首先，具有英特尔第9代Core i5 9300H处理器和GTX 1650独立显卡版本的Lenovo Savior Y7000P 2019也不适用于以最高质量运行大型3A游戏，并且也不适用于没有很好的优化。足够的图形性能支持；

其次，144Hz刷新率可以为CS：GO等高帧率游戏提供良好的画面体验，有效避免画面撕裂；

第三，在Fn + Q打开高性能模式之后，游戏帧数的上限不会增加太多，并且在45fps时不会出现低功耗模式，而在60fps时不会出现高性能模式。但是其价值在于提高游戏画面帧数的下限，并且提高游戏画面帧数的稳定性可以立即产生效果。启用高性能模式后，游戏屏幕的整体平滑度将更加稳定，这对于电子竞技游戏尤为重要，可以避免突然而大的掉落影响战斗体验的问题。联想救世主Y7000 2019也是如此。

[华硕飞行堡垒7]

华硕Flying Fortress 7目前是一款罕见的游戏笔记本，同时具有Core版本和Ryzen版本。这次我们选择Core版本进行测试，因为当前Ryzen游戏书籍的数量很少。作水平参考。

华硕Flying Fortress 7还配备了Intel Core i5 9300H处理器，8GB内存，GTX 1650独立显卡，其存储解决方案选择512GB SSD（同一系列可选1TB SSD解决方案），显示屏支持120Hz刷新率，显示屏大小为15.6英寸。这台机器还具有Turbo高性能模式。

华硕飞行堡垒7

17个游戏的测试结果如下：

华硕飞行堡垒7游戏测试详情

测试数据分析：

首先，配置与两个救世主系列相同，因此，《飞行堡垒7》在实际测试中的性能与两个类似。它不适用于高质量的大型3A游戏，也不适用于未充分优化的游戏。

第二，《飞行堡垒7》的性价比较高，适合预算有限的朋友。

第三，在启用Turbo模式后，《飞行堡垒7》还可以在一定程度上提高游戏机框数量的下限，并可以有效地帮助游戏更加稳定地运行，并减少游戏机数量大幅波动的发生。的帧。因此，它更适合游戏玩家和电子竞技玩家。

[三个GTX 1660Ti游戏笔记本]

接下来是三款配备GTX 1660Ti独立显卡的新游戏笔记本电脑。它们分别是Wukong S17r，F117-V机械师和Thor的第五代911。这三款产品均配备了英特尔的第九代Core i7 9750H处理器，这也是游戏笔记本电脑中常用的高性能处理器。

尽管三种产品的其他配置都相同（除了硬盘和屏幕），但最终测试性能并不相同，因此从这三种型号的测试中可以明显看出，同一配置在不同的情况下模具。性能差异。

悟空S17r

悟空S17r游戏测试的详细信息

机械F117-V（猎鹰）

机械F117-V游戏测试详细信息

雷神第五代911

雷神第五代911游戏测试详细信息

测试数据分析：

首先，GTX 1660Ti和Core i7 9750H处理器可以为游戏玩家带来足够好的游戏体验。除了一些高需求的游戏外，其他游戏也可以带来60fps的高质量流畅度。

第二，这三个产品具有相同的处理器和图形卡配置，但是在实际测试中，我发现不同的模具在性能上存在明显差异。悟空S17r的性能相对较弱，机械师F117 -V与Thor的第五代911的性能相似，基本上显示了此配置的平均性能，但从以前的测试来看，它尚未达到最佳状态。

第三，游戏《全面战争：三个王国》可谓是处理器杀手。甚至Core i7 9750H在运动模式下也无法表现更好。在之前测试过的移动处理器中，只有Core i9 9980HK才能使其以高帧速率运行。因此，想要玩这个游戏的朋友，建议降低图片质量，尤其是图片质量选项中的兵力数量，这可以起到增加帧数的很好效果。

[机械革命深海巨人X8Ti Plus]

很遗憾，这次比赛没有RTX 2060型号。从当前情况来看，由于GTX 1660Ti是一款极具成本效益的图形卡，并且RTX 2060的性能与GTX 1660Ti的性能差别不大，因此现在配备RTX 2060的产品都处于尴尬境地位置。

接下来，该产品是机械革命深海泰坦X8Ti Plus。需要说明的一件事是，由于在交付过程中机器的暴力快递，无法使用内存故障，因此该测试只能订购8GB通道的内存进行测试，因此该测试结果产品仅供参考，实际游戏性能可能会比本测试结果更好。

深海巨人X8Ti Plus机械革命

机械革命X8Ti Plus（i7 8750H / 16GB / 256GB + 1TB / RTX2060）第八代酷睿处理器，RTX20图形卡，144Hz游戏屏幕，机械键盘

机械革命深海巨人X8Ti Plus游戏测试详细信息

测试数据分析：

首先，尽管内存损坏在一定程度上影响了机械革命X8Ti Plus的性能，但借助Core i7 9750H处理器和RTX 2070的独特性能，其总体性能仍然非常出色，相对而言说这种配置在游戏中更稳定。在这种环境下运行许多游戏时，帧速率几乎没有波动。

其次，RTX 20系列独立显示器在双通道内存下将具有更强的性能，与单通道内存相比，其性能差异可达到40％左右。在测试过程中，我感到缺少单通道内存。从上面对“ FIFA 19”，“ NBA 2K19”和“ DOTA 2”等游戏的测试中可以看出。内存丢失后，它的性能甚至没有。GTX 1660Ti前面没有太多优势。

[两个RTX 2080 Max-Q型号]

仅RTX 2080具有常规版本和Max-Q版本。参与此次评测的HP Shadow Elf 5 Air和ROG Ice Blade 3 Plus配备了RTX 2080 Max-Q显卡。让我们看看这17种游戏在RTX 2080 Max-Q独立显示器下的表现如何？

HP Shadow Elf 5 Air

HP Shadow Elf 5 Air游戏测试详细信息

ROG Ice Blade 3 Plus

ROG Ice Blade 3 Plus游戏测试详细信息

测试数据分析：

首先，在测试过程中，我们发现ROG Ice Blade 3 Plus的硬件性能应该更加出色，尤其是RTX 2080 Max-Q显卡的图形性能应该更加稳定。除了图形杀手级游戏“ Metro：Leaveing Home”以外，其他游戏都可以以60fps的最高质量提供流畅的体验；

其次，在RTX 2080级别，目前市场上99％的游戏可以以最高图像质量提供60fps以上的平滑图像质量。对于追求流畅体验并有足够预算的用户，此配置当然是首选。

[MSI GE75 Raider RTX 2080]

MSI GE75 Raider具有与众不同的配置。该显卡配备了RTX 2080（不是Max-Q）的标准版本，外加32GB内存和Intel Core i7 9750H处理器，自然带来了最出色的游戏体验。

JD上没有相应配置模型的销售信息。因此，具体价格也不明。

MSI GE75突袭者

闲话不多，让我们看看测试结果：

MSI GE75 Raider游戏测试详细信息

测试数据分析：

首先，笔记本平台的RTX 2080独立显示器与台式机级别的规格几乎相同，因此还可以带来更稳定的性能输出；

第二，从所有测试中可以看出，“地铁：离开家”游戏目前是移动离散图形卡的最大障碍。过去，您可能会认为30fps以上的游戏会流畅运行，但是随着游戏画面的演变，如果当前游戏无法达到60fps以上的流畅度，则玩家会受到丢帧和晕车的严重影响。相信有类似经历的朋友也会有同感。因此，这就是我们将标准提高到高质量60fps的原因之一。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-330707-1.html