
自从近三年前,被IDC认证为全球防火墙市场领导者的Secure Computing来到中国,并率先在国内推出主动防御技术,以及基于该项技术研发的Sidewinder防火墙,Ironmail邮件网关等产品后,一场关于主动防御的讨论在业界就不绝于耳。
许多现实中处于优势市场地位的厂商纷纷将主动防御归于”伪善”,认为其只不过是忽悠客户的概念,在功能性上更是差强人意。然而三年的市场实践表明,Secure Computing主推的主动防御的确广受高端市场的欢迎,像中国移动,中国银行,复旦大学等各个行业内IT技术领先者,不仅很快接受并理解主动防御的内核所在,而且获得了理想的应用效果。
任何先进的技术,都源于先进的思想。主动防御,在国内应属先进的网络安全技术,其蕴涵的对网络安全的思维,对广大从业人员来说也是崭新的。
新思维一 跳出签名的黑色无底洞
“什么是安全的网络?”可能不好回答。可“什么是不安全的网络?”应该比较容易找到答案。或许正是因为这种反证式的解答方法,产生了绝大多数反证式的解决方案。主动防御策略以病毒为例,解决方案似乎是这样的:病毒A产生→安全厂商签名病毒A→发布警告→软件升级→抵御病毒A→病毒A升级为病毒B→安全厂商签名病毒B………………如此反复,恶性循环无穷,显然这是个黑色的无底洞。

签名制做为主要的安全机制,其功效和作用无可置疑,但对予安全威胁更加严峻的网络环境,就需要更加严密的安全措施。而Secure Computing的技术思想就是在签名防御基础上的升华。在其主动防御技术TrustedSource中,通过部署全球的网络探测系统,甚至可以将全球每一个IP地址定义进一个多维信誉矩阵评分标准内,按自己设定的信任指数对它们进行安全评定,并将评定结果自定义为多级安全级别,并将结果植入客户的安全设备中。显然,这种跳出签名的桎梏,可以主动地以自身的需求(也是客户的需求)为基点,防范各种各样的安全威胁。
新思维二 安全至上
随着网络安全市场的快速扩张,安全产品的供应商也八仙过海,各显神通。其中“一机多能”的思想因为被客户,尤其是中小客户所接受,因此防火墙被植入路由,交换,甚至于流量分配的功能。
应该讲,对于网络环境相对简单,安全威胁程度较低的中低端市场,例如中小企业市场(SMB),“一机多能”还能应付一阵,但对于大型的复杂的网络结构,“一机多能”将带来致命性的伤害。
对于Secure Computing而言,安全至今是其唯一的追求。做为一家为56%的全球500强公司提供安全产品的厂商而言,将网络安全留给自己,将网络连接留给思科,是他们不变的宗旨 。主动防御策略从主动防御技术来看,由于是对每个数据流量都进行“开包检查”,致使这个安全“保安”无暇再做其它服务,例如“向导”什么的。

中国古语曰:“术业有专攻”。 Secure Computing“安全至上”的思维,不仅体现了这句话的光芒,也是主动防御能获得主动安全效果的思想基础。
新思维三 主动更新 全球共享
主动防御已经成为欧美发达国家的主流安全技术,Secure Computing也借此成为全球顶级的安全厂商。但互联网虽然已经成熟,但停止发展还远未到来。“瞬息万变”仍旧是人们对于互联网惯用的形容词之一,对此,主动防御的另一大思想基础是主动更新,全球共享。
TrustedSource提供的信息是随着互联网的瞬息万变而同步产生的,并实时地传送给世界各地的Secure Computin品,确保它们总是保持最新的相关信誉评分数据,确保它们能够快速地实施主动防御策略,确保它们成为一如既往的安全防护的领导者。
从上述的分析中我们可以看出,主动防御与现存的大量使用的安全解决方案有诸多本质的区别。它既不是一种满足市场推广需求的概念,更不是对客户的一种忽悠,而是实实在在的先进技术,先进思想。或许今天,只有中国移动们才能读懂Secure Computing,但是明天,你的老板一定会问你:“我们的安全体系是主动防御的吗?”
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-32938-1.html
如果小米公司不申冤
他们那里会知道什么就被撞沉了