
如果您要购买笔记本电脑,则基本上是Windows,但Windows除外. 毕竟,Google的Chromebook实际上是一台“上网本”,虽然价格便宜,但体积太小,不足以应付繁重的办公需求.
至于选择Windows还是Mac,这不是我们今年讨论的重点,并且两者的优缺点将不再重复. 因此,仅对于MacBook,是否最好选择12英寸MacBook Pro或更强大的MacBook Pro?阅读本文后,您将了解详细信息.
为方便工作,过去几周来我一直在MacBook和MacBook Pro之间切换,试图找到更合适的笔记本电脑. 我认为我的经验可以为大多数网民提供一些参考价值.
简单来说,12英寸MacBook便宜一些(起价10288元),性能略低,但重量更轻,非常适合那些不玩游戏或正在寻找快速游戏的大学生. 互联网接入和轻办公需求. 很满意. MacBook Pro的整体性能更好. 它可以平稳地运行视频编辑和其他软件,但是它体积较大,起价相同,但配置选项更高.
在15年中,我们会说“ MacBook是轻巧便携的唯一选择. ”但是,现在微软和华为已经生产了类似的基于MacBook的Windows产品,并且在机身参数方面并没有保留这个标题.

这些年来,每个人的角色都发生了变化. 12英寸MacBook的竞争对手不再是那些轻薄的Windows笔记本电脑,而是苹果自己的iPad Pro. 从今年的WWDC的角度来看,Apple计划让MacBook Air长期扮演角色. 作为低价产品,iPad Pro依靠iOS 11成为轻便的办公产品.
MacBook仍然坚持轻薄产品线,至少在iPad Pro没有实质性进展之前,它仍然是苹果公司用户的轻薄首选产品.
在MacBook Pro上,除了处理器外,今年新款MacBook Pro的外观与去年相比没有变化,并且该数字也没有变化. 如果您必须选择其他东西,则可能是闪存. 去年的新款MacBook Pro有了很大的改进. 但是它的悲剧是,为了保持这种节奏,它必须屈服于英特尔的旧架构处理器,而不是赶上7月发布的最新Kaby Lake架构.
好的,让我们看一下详细的体验差异.
MacBook: 纤薄和平衡是最大亮点

让我们先谈谈MacBook. 今年的模型设计与以前完全相同,但是没有什么可抱怨的,因为它非常轻薄,尺寸仅为13.1mm,0.92kg,而且12英寸的屏幕也非常舒适,使用1.2GHz核心的m3(Kaby Lake)处理器,8GB RAM,集成的Intel 615图形和256GB闪存空间也符合要求.
实际上,自从MacBook推出以来,人们一直在担心低功耗处理器的速度. 公平地讲,它比典型的i5处理器笔记本电脑要慢一些,但是它的好处是没有风扇,温度低和电池寿命长,使其适合上网冲浪和观看视频. 在办公室中,我偶尔会用它来将显示器与Photoshop和其他软件连接. 事实证明,编辑RAW无损照片和编辑较短的4K视频仍然非常流畅.
我对MacBook的最大抱怨是屏幕尺寸. 12英寸的屏幕确实比我以前使用的13.3英寸要小,而且色彩略差于MacBook Pro. 另外,笔记本电脑的扬声器的确不是很好,听起来也不像立体声.
需要单独指出: MacBook仅具有一个USB-C接口,并且还具有电源接口功能,这意味着如果您想用笔记本电脑给iPhone充电或使用USB闪存驱动器,则必须使用适配器. 非常方便.
就电池寿命而言,苹果声称它可以使用10个小时,但我的测试结果大约是6个半小时,低于预期. 但是我看了很多视频. 如果我只是使用Internet来处理电子邮件,那我想也是一样.

因此,MacBook最适合经常出差旅行并讨厌沉重行李的大学生和用户. 尽管速度不是最快,但轻薄的机身和平衡的体验确实非常好. macOS的流畅性也与Windows笔记本的配置不同. 比.
MacBook Pro: 入门版本不是“ Pro”
看起来,MacBook Pro是一个比12英寸型号大的圆圈,这表明两者的定位不同,并且使用体验也不同. 相对而言,MacBook Pro更像经典的Air: 更强大的处理器,多个接口和更大的屏幕,并且比旧版Pro薄.
哦,顺便说一句,Pro也有15英寸的型号,但我在这里不做讨论. 13英寸版本的厚度为14.9毫米和1.37千克. 尽管不如12英寸机型小,但它比旧Air还要小. 屏幕也更好,色彩非常明亮准确,扬声器也得到了改善.
MacBook Pro的起始价格与MacBook的起始价格相同,均为10288元起,但配置无疑更强,包括2.3GHz核心i5处理器(也为Kaby Lake核心,但不是低功耗版本). ,8GB RAM,Intel 640集显示和128GB闪存. 可以看出,闪存容量太低是不利的.

对我来说,MacBook Pro的最大缺点是它的便携性: 增加重量并减少电池寿命. 实际上,重量不错,但续航时间约为5小时,明显少于12英寸机型. 即使不观看视频,测试中MacBook Pro的最长续航时间也只有6个半小时,远低于MacBook和Air的最长10小时.
当然,MacBook Pro的屏幕为ReTIna(空气分辨率要低得多),并且处理器性能更强,因此电池寿命短是不可避免的. 但自相矛盾的是,在实际使用中,如果您只是浏览网页,观看视频和撰写电子邮件,您可能不会感觉到Pro的速度要比12英寸MacBook快. 诸如Lightroom和Premiere这样的软件要快一些.
如何选择?
在使用两台笔记本电脑三个星期之后,我仍然很难选择. 也许如果我有更多的钱并选择Pro的高端版本,那么在使用软件时,我会更喜欢它. 但是,低端版本仅具有更强大的处理器和更小的闪存. 因此,我真的不得不佩服Apple的产品规划. 如果您想变得完美,那就多花点钱吧!
对于从事编辑或图形设计工作的人员,我不确定他们是否适合您. 最好购买具有相同配置的15英寸Pro或Windows笔记本,例如Razer或Surface Book.
那么,我到底如何选择?答案是: MacBook Pro,但我不应该购买入门级型号. 毕竟,我使用了最后的Air已有6年了,而128GB的闪存还不够.
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-300178-1.html
这话说的很实在