明创友品的IPO受到质疑: 商标纠纷，质量问题暴露

刚刚走上IPO之路的优品品牌再次陷入争议.

最近，NOM Home的官方帐户发布了一篇名为“给叶某的信，您的流氓无法阻止您的死亡”的文章，称明创有品的创始人叶国富就是他的朋友. 圆圈表示Nome是名牌优品的品牌. 3月26日，Nome Home在北京举行了新闻发布会，以公开回应，指出这是“明创友品恶意窃取Nome的想法”.

《中国商报》记者联系了当事方以了解有关细节. 诺姆相关负责人告诉记者: “名创优品不仅在商标方面占了上风，而且是诺姆的核心合作伙伴，山寨诺姆网站等. ”

明创有品告诉记者，它目前不接受采访. 早些时候，该公司曾表示一切都应遵守法律规定.

记者了解到，名创优品于2018年1月17日正式启动IPO，并立即曝光彩妆产品中的重金属含量超标，这次与NOM发生商标纠纷. 另外，名创优品在on窃和商标问题上也有很多争议.

中国代理人协会主席范晓军说: “商标现在是一种无形资产，越来越受到公司的重视. 投资者，监管机构和股东都在关注这些问题. 无论结果如何，都将引起争议，这将不可避免地对其IPO道路产生影响. ”

商标纠纷

最近，一篇名为“给叶某的信-您的流氓无法阻止您的死亡”的文章已经广泛传播. 这篇文章指责明创有品的创始人叶国富名创优品商标，并在他的朋友圈中暗示Nom是明创有品的品牌. 随后，诺姆在北京举行了一次新闻发布会，以进行公开回应名创优品商标，称这是“明友有盗纳姆思想的恶意行为”. 这也把Nome的家和名创优品放在了风口浪尖上.

但是，记者在采访中获悉，双方对争端的性质有各自的看法. 在回应记者的内容时，名创优品有关负责人表示: “ NOME抄袭了名创优品的商业创造力. NOM商标的注册和公司名称的更改是由于仿制了名创优品. Nome，Chen Hao. 挖角行为损害了名牌友品，而进行的商标保护战争是一种权利保护行为.

记者梳理发现，双方纠纷的重点包括明创优品的Nome商标注册，明创优品的关联公司与Nomi Furnishing类似的商业信息变更以及叶国富关于诺姆的话.

根据中国商标网的信息，2017年12月18日，叶仁福的实际控股公司广州人仁管理咨询申请了6类Nome商标的注册. 同时，记者注意到，2017年5月18日至2017年11月2日，以NOM家居创始人陈浩为名的广东普斯投资以多种形式申请了NOM和NOMABLE商标的注册. 国际分类.

与此同时，记者通过天雁检查发现，2018年3月14日，名创优品的实际控股公司广州易创百货更名. 更改后，名称为Nomi Design（Guangzhou）Co.，Ltd..

叶国富在他的朋友圈中的讲话是引发争端的诱因. NOME Home告诉记者，3月19日，叶国富在朋友圈中宣布，他已经成功收购了Nomi品牌. 3月20日，他删除了“收购Nome”的朋友圈，称Nome是他的A新品牌推出；在上述文章发表的3月21日，叶国富表示Nom窃了他的商业想法.

记者联系明创有品确认. 明创有品负责人程金兰表示，他目前不接受采访，但立即将其转发给了记者，进行了两次自我媒体报道. 当记者问报告是否代表公司的声音时，程金兰说: “如果你想知道，可以看看. ”

两份报告的标题分别是《陈某和假冒的人的悲剧故事》和《雷霆》和《冒险女王》. 许欣将不哭就哭. 记者发现，这两篇文章的观点大致相同. 双方都表示“陈浩从明创友品团队挖来了一批管理人员，并了解了叶国富的品牌规划和NOME的创造力. ”同时，上述第二篇文章指出: “由于陈浩的模仿和挖角行为损害了名创优品的利益”，“叶国富立即发起了商标竞争，并购买了与Nome相似的若干受保护商标. ”在此基础上申请Nome商标注册，并着手建立品牌和开设商店计划. ”

在这两个报告中都提到，自从创意庄成为一个了不起的品牌以来，它就吸引了许多模仿者. “面对众多同仁的模仿和挖掘，叶国富也非常大，还将通过各种法律手段保护自己的权利. 诺姆只是众多维权事件之一. ”

关于窃取商业想法的问题，诺姆告诉记者: “现在，所谓的门店和整个企业的商机根本不是秘密. 因此，他（叶国富）觉得在这一领域任何好的生意模式all窃他的想法，,窃他的商业模式，这特别无聊. ”

范晓军告诉记者: “商标注册的问题目前法律上还没有明确界定，很难分辨谁是谁非；同时，有商业模式和经营思路，可以知道如何一目了然，双方都会更多. 很难说出谁抄袭了. ”

此外，记者了解到，除商标外，两方之间的争议焦点还涉及上下游加盟商和供应商资源. 目前有两个Nome官方网站. Nome Furnishing的网站地址为: Nome品牌的网站地址为: . 记者登录双方网站，发现除了和网页图片外，两个网站没有什么区别.

不断提问

名牌优品的IPO之路似乎并不顺利. 2018年1月17日，名创优品正式启动IPO，但由于产品质量问题而被列入黑名单. 与NOM的商标纠纷并不是MINISO首次受到质疑.

记者通过田岩的检查发现，名创友品的经营者广东宝洋投资管理涉嫌诉讼19件，其中发明专利侵权，商标侵权等9件.

除了纠纷，名创优品的特许经营模式也受到质疑.

全球联盟的创始人杨波（Yang Bo）还是名创优品的加盟商之一. 他向记者介绍了名创优品的加盟模式: “名创优品是典型的托管人. 加盟商需要每年支付5. 品牌使用费10,000元的合同期限为三年，即15万元，加上产品保证金75万元，装修费2800元/平方米. Mingchuang Youpin负责运营和管理. 特许人负责支付房租，水电费和员工工资. 名创友品的营业收入是62％，加盟商的营业收入是38％. “

记者了解到，在加盟过程中，名利尤品的合伙人分利宝发挥了重要作用. 据公开资料显示，Fenlibao的投资和财富管理平台是由联合国内部的风险管理和财富管理团队于2014年6月创建的，叶国富是该公司最早的法人兼执行董事.

作为加盟商，记者联系了法利宝客户服务部，以了解在加盟商资金不足的情况下，您可以使用之前加盟的商店进行抵押然后加入. 这从根本上构成了“名牌优品”，从特许经营者那里获得资金，然后通过“利宝”将资金借给投资者. 明创友拼的企业结构在业内也被称为“左手产业，右手金融”.

但是，这种模式被外界怀疑为“自负盈亏”. 通过加盟商的加盟和贷款，形成了一条闭环的生态链. 在这个生态链中，无论商店的实际运作如何，名牌优品都能实现“抗旱防洪”. 自从Rong被称为P2P平台的头号“杀手”. 2016年8月，中国银行业监督管理委员会等部门发布了《网上贷款信息中介机构业务活动管理暂行办法》第10条，规定网上贷款平台不得自筹或变相融资.

范晓军认为: “实际上，这种模式具有很大的风险. 通过融资来快速扩展项目，但能否持续下去取决于企业的稳固性. 供应链太快了. 大宗商品紧随其后如果公司不涨价，公司将遭受重创. ”

和军咨询合伙人，连锁经营负责人温志宏表示: “这种模式在一定程度上会承担一定的风险. 这主要取决于名创优品在店内的经营能力. 实力不强，也没有足够的利润来保证加盟商偿还贷款. 加盟商和利宝都存在风险. 通常，商店的毛利率必须在10％以上. ”

但是这种特许经营模式似乎已经成为名牌优品的主要盈利方式. 一位不愿透露姓名的加盟商向记者透露: “其产品的低利润对所有人都是显而易见的. 扣除38％的转给加盟商的利润后，剩余利润很小. 再加上名创优品，办公室采购和服务人员需要工资，基本上没有钱了，但是，明创有品的特许经营模式可以挽救自己. 叶国富，还为他提供了其他与水有关的项目. 资金池，比如购买199 68海外的内衣等. ”

与此同时，正是这种特许经营模式，确保了明创有品的赛马活动得以扩展. 据了解，名创优品已在全球开设了2,600家门店，这为其IPO带来了便利. 但是，范晓军认为: “更多的商店不一定会成功上市. 过多的疑问和负面消息肯定会影响该品牌进入资本市场，尤其是在这个国家和消费者越来越重视知识产权的情况下. 权利. 产品应更加注意这种效果. ”

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-245782-1.html