谁更了解您的温度？ 5 CPU温度监控软件横评

CPU的温度就像女人的. 不可预测的更改将影响您的计算机体验. 尤其是当CPU神看到您在玩游戏时相同. 过多的CPU温度通常会导致死机甚至崩溃，并且玩家很痛苦.

选择高效的CPU散热器是解决CPU高温的最直接方法. 但是许多玩家想随时了解CPU的温度，以便他们可以及时调整计算机的使用. 无疑，安装CPU温度监控软件可以随时直观地了解其温度状态. 准确的数据可以使我们感知CPU温度，了解女性的内心很难，了解CPU温度并不困难.

CPU温度监视实际上是通过硬件内部的探针或芯片完成的，数据存储在主板芯片中. 我们可以在BIOS中读取CPU温度，但这显然不是每次检查温度时都重新启动BIOS的方法. 借助各种已开发的CPU监控软件，可以读取CPU温度值.

五项软件测试

但是，各种温度测量软件受开发水平和对硬件平台的适用性的影响，并且经常读取的CPU温度不是很准确. 今天，我将对五种流行的CPU温度监控软件进行比较测试，以查看数据之间是否存在差距. 我们将拭目以待.

为了充分展示软件的功能，作者打算在CPU上进行超频测试. 然后使用软件在超频之前和超频之后测试CPU的满载温度，以进行实际比较. 因此，CPU选择了额定频率为3.5GHz，最大核心频率为3.9GHz的i74770k，并且可以将其超频至4.5GHz. 为了能够抑制CPU温度，散热器选择了Owl D15. 该主板使用技嘉Z97芯片组主板.

（4核/ 8线程/3.5GHz/8MB三级缓存）

（750瓦/ 80多枚金牌）

（128GB / 480MB / S / SATA3）

为了确保系统平台的最佳稳定性，此产品测试中使用的操作系统是Microsoft Windows7的正版许可产品. 除了关闭自动休眠以外，其余设置均为默认设置.

CPU-Z监控超频前后的数据

在超频之前，满载时CPU的核心频率达到3.9GHz的最大核心频率；超频后，CPU频率达到4.5GHz左右. 接下来，所有软件都会在CPU超频之前和之后测试满载温度.

接下来的页面将介绍每种软件的特性及其测试分数.

AIDA64中文版是用于测试软件和硬件系统信息的工具，以前称为EVEREST. AIDA64 Green Edition可以执行64位底层硬件扫描，因此可以显示有关PC硬件各个方面的详细信息. 支持数千（3400+）主板，支持数百（360+）图形卡，支持对PNP设备（例如并行/串行/ USB）的检测，并支持对各种处理器的检测.

该软件可以全面测试CPU和其他硬件的信息，也是我经常使用的软件. CPU温度监视功能只是其中的一小部分. 此CPU满负荷测试使用AIDA64软件提取满负荷.

超频之前的CPU温度截图

除温度外，还可以实时监视风扇速度，CPU电压和功耗等数据

在监视项目中，AIDA64不仅可以实时监视CPU各个核心的温度，还可以监视主板和硬盘的温度. 此外，CPU电压和功耗，风扇速度等数据也可以实时监控.

超频后的CPU温度截图

在温度测试中，超频前CPU满载温度为73℃，超频后CPU满载温度为75℃.

HWMonitor是用于CPUID的新CPU监视工具软件. 似乎不满足CPU-Z的检测功能. HWMonitor软件具有实时监视的特性，并继承了免安装的优良传统. 该传感器可以实时监视CPU电压，温度，风扇速度，内存电压，南北桥温度，硬盘温度，图形卡温度等.

CPU超频之前的温度

CPU超频后的温度

HWMonitor不显示平均核心温度，但显示核心温度和表面温度. 超频前后的温差仍然比较大，超频前为80℃，超频后为99℃.

CoreTemp（CPU监视工具）用于测量CPU的温度cpu测温软件，可以显示CPU的内核，引脚数等. 运行后，它将自动创建一个Templog文本文件来记录温度和CPU频率. 与您设置的刷新时间一一对应记录的温度直接从处理器内核中的数字温度传感器（DTS，DigitalThermalSensor）获取，因此准确率非常高，它可以独立地记录处理器中每个内核的温度数据双核处理器.

超频之前的温度

可以设置温度警报

除了可以实时测试CPU温度外，该软件还可以设置过热温度警报，这对于温度监控是非常实用的功能. 玩家不可能随时凝视CPU温度，并且警报功能非常人性化.

超频后的温度

该软件仅记录CPU的核心温度，但是上一个和下一个之间的相同温差仍然非常明显. 超频前的温度通常为70℃左右，超频后的温度为99℃左右.

鲁大师（原名: Z武器）是新一代的系统工具. 它可以轻松地区分计算机硬件的真实性，保护计算机的稳定运行，检查计算机病毒的隐患，优化清洁系统并提高计算机的运行速度. 这是一款非常全面的中文系统软件，对电脑的检测，监控和优化也非常全面，当然CPU温度监控也不成问题.

桌面浮动窗口

Master Lu被许多玩家广泛用于测试硬件性能（例如运行点），但是并没有使用很多温度监控功能. 安装此软件后，桌面上会出现一个浮动窗口，播放器可以轻松检查硬件的运行状态.

超频之前的温度

超频后的温度

从测试结果中可以看出，鲁大师的分数是绝对错误的. 作者从鲁大师的官方网站下载了最新的5.12版本. 这种数据问题可能与软件和硬件的不兼容有关.

由于兼容性问题，Lu Master无法监视CPU的每个核心的温度cpu测温软件，而只能显示CPU的整体温度. CPU温度监视还不够.

驱动器向导是级的驱动器管理和维护工具，它集成了驱动器管理和硬件检测. 驱动程序向导为用户提供了实用的功能，例如驱动程序备份，恢复，安装，删除和更新. 除了驱动器备份和恢复功能之外，它还提供Outlook通讯簿，邮件和IE收藏夹的备份和恢复. 并且有多国语言界面供用户选择.

对于许多新用户来说，驱动程序向导是首选. 它可以帮助用户管理和下载各种硬件驱动程序，这非常实用. 同时，驱动程序向导还为我们提供了温度监控功能.

超频之前的温度

CPU表面和核心温度

主板和硬盘的温度

超频后的温度

通过测试，驱动程序向导最终测量出超频之前的CPU温度为77℃，超频之后的温度为99℃.

最后，作者将除鲁大师外的四个软件测试结果制成统计图表. 让我们水平比较它们，看看哪种测试软件数据更准确. 鲁大师由于其自身的软件问题和较大的温度误差而未制作图表.

4个温度测量软件的测试结果，没有超频

超频后4种温度测量软件的测试结果

从最终测试结果来看，以前的软件超频测试结果比较杂乱，最大温差达到了16℃；但是超频后的温度比较更加明显，AIDA64测试结果与其他几款软件的结果相差较大.

测试摘要:

1. 为什么各种软件之间的测试结果不一致，甚至鲁大师完全不正确？

答案: 这些温度测量软件不会直接测量设备的温度. CPU内置的温度传感器测量温度后，温度值将传输到主板I / O芯片的寄存器中. Master Lu和其他软件只是从I / O芯片寄存器读取此温度值. 但是，由于芯片型号不同和软件更新不及时，常常会导致温度测量不准确. 甚至温度传感器都是准确的.

2. 从结果来看，哪个软件被选中？

答案；鲁大师的测试成绩可能很大，但是却不准确，温度测试太笼统，看不到CPU核心温度. 超频和满载后，AIDA64与其他几个软件之间的温差相对较大，但整体仍可供参考.

3. 编辑的建议是什么？

答案: HWMonitor，AIDA64和CoreTemp均具有绿色版本，无需安装和操作. 其中，AIDA64具有完善的功能，但它是综合的测试+监控软件；另外两个是CPU温度测量软件的不错选择.

Master Lu和Driver Genie都是玩家通常安装的功能软件. 其功能侧重于不同，如果只想监视CPU温度，则无需安装这两个软件.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-233143-1.html