白盒测试是否具有技术含量？黑盒测试是否具有技术含量？

问题描述: 是否有技术含量或技术含量？

优秀答案:

会员测试员陈:

问题的答案是: 哪一个不存在，哪个是低

我认为: 白盒测试的阈值高于黑盒测试的阈值，并且没有所谓的更高的技术含量

写在前面: 没有贵族，不管你有多好，每个人都会成功

让我们看一下白盒测试和黑盒测试的概念

白盒测试:

白盒测试也称为结构测试或逻辑驱动测试. 它基于程序的内部结构测试程序. 它根据设计规范的规范进行测试白盒测试 黑盒测试 优缺点，以检查产品的内部动作是否正常执行，并根据预定要求检查程序中的每个通道是否可以正常工作. 此方法将测试对象视为打开的框. 测试人员根据程序内部逻辑结构的相关信息设计或选择程序的所有逻辑路径. 通过检查程序在不同点的状态，可以确定实际状态是否与预期状态一致.

黑匣子测试:

黑匣子测试还表明它测试每个功能是否可以正常使用. 在测试中，该程序被视为无法打开的黑匣子. 在不考虑程序的内部结构和内部特性的情况下，在程序界面上执行测试. 它仅根据规范要求检查程序功能是否正常使用，程序是否可以正确接收输入数据并产生正确的输出信息. 黑匣子测试着眼于程序的外部结构，而不考虑内部逻辑结构，并且主要测试软件接口和软件功能.

两者在工作要求方面有一定差异

白盒测试通常需要直接与程序的源代码联系，因此白盒测试人员工作的一个非常重要的条件是了解相应的开发语言，最好是一半以上的开发人员.

黑匣子测试，不需要能够读取程序源代码要求（当然，最好在这方面有知识），黑匣子测试人员的要求往往更侧重于测试人员的对理论及相关行业的了解

许多测试人员现在对白盒测试有一种崇拜的心态，并且个人认为这是没有必要的. 做自己想做的事情，做自己最擅长的事情，并坚持做下去. 我认为最终被您崇拜的人是您.

两者在工作内容上有异同

同一件事是: 需要测试用例设计，还必须执行测试用例，并报告缺陷.

区别在于，白盒测试人员可以在看到程序的内部实现和程序需求时设计测试用例，而黑盒测试人员只能通过程序需求文档来设计测试用例；黑盒测试用例的数量通常比白盒测试的数量多

关于补偿

第一个不可否认的是，白盒测试的平均薪水相对较高（现在该公司的白盒测试员数量很少）

但是，一切都是绝对的. 当一个人的能力得到相应提高时，我相信他所获得的回报也将得到提升. 不用考虑我认为黑匣子测试的薪水太低. 我想做一个白盒测试...我想问一下，如果您甚至没有在黑盒测试中做到最好，那么您就有机会进行白盒测试. ？

当然，如果一个人觉得自己在黑盒测试领域已经达到了极限，那么他仍然会觉得自己的回报并不理想，并且还在考虑是否应该进入白盒测试领域. ..我想每个人都明白.

最后，最重要的是技术含量

没有绝对的东西，一切都有双面性

白盒测试人员必须能够理解代码，检查和测试代码，并使用工具来检查代码...

黑匣子测试人员还必须进行测试，负责，负责...

技术含量主要取决于个人掌握了多少技术白盒测试 黑盒测试 优缺点，而不是整个行业中现有的技术.

综上所述，我认为不可能直接说出哪个具有更高的技术含量，但是不可否认的是，白盒测试的门槛要高于黑盒测试的门槛.

最后，无论您想做哪个行业或工作，都需要付出努力！

原始帖子地址:

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-228962-1.html