通过网上银行获取账单的51个安全问题

有关使用电子邮件获取账单的51张，请参阅

51安全吗？

51张仍然直接通过网上银行收取帐单.

这种模式显然更具风险，因为大多数人的邮箱没有太多重要内容，但是对于网上银行，问题就不同了.

通过51应用程序，您可以大致猜测其处理流程:

1. 显示51个登录界面（非银行）

2. 通过后台服务器将银行网上银行登录验证码图片传输到APP中显示

3. 用户输入银行帐号，密码，验证码，并将其提交到后台

4. 后台将用户的提交转发到银行以完成登录

5. 后台会抓取银行中的账单并进行解析.

考虑到大多数银行登录要求输入验证码51怎样授权网银，因此在后台没有自动爬网问题.

（我对通过电子邮件收取帐单感到有些困惑. 是否没有电子邮件供应商可以登录以验证代码？

很明显，许多电子邮件提供商甚至都不提供POP3功能，因此登录是合乎逻辑的51怎样授权网银，

一个知道这个问题的朋友可以告诉我）

从逻辑上讲，这51张不需要，也不应在后台保存用户的网上银行密码.

唯一的安全风险是51服务器被黑客入侵，并且插入了恶意程序来拦截用户的网上银行密码.

看起来不错.

但是，但是，但是

如果您训练或沉迷用户在其他APP网站上输入其他系统的密码（特别是非常敏感的密码，例如银行），这本身就是最大的安全风险！

每个人都可以随便发布一个APP，然后要求用户输入其网上银行密码. 普通用户习惯了这种巨大的风险后就会对此漠不关心.

51张将启动这种功能的原因无非是

1. 银行拒绝给他一个常规的界面来获取用户账单

2. 电子邮件账单中的信息不完整，我想通过其他方法获取

3. 大多数用户是小白

1和2，在51张足够坚固之前无法实现. 对于银行来说，最好不要在网上银行设置各种障碍来防止这种模拟登录. 只需直接提供界面，不要考虑它.

对于3种，多少种51张要少一些.

当然，51为用户提供了便利，并非一文不值，

这个问题是否可以更好地解决，不仅仅是一个技术问题.

以上过程只是一个猜测. 作者没有更多时间了解51张的实际处理流程.

如果使用51，为了方便起见没有其他处理，可以直接在手机上保存网上银行密码吗？

还是仅将其保存到后台？

因此，对于宽大的白色，仍应提醒:

记住: 那里的密码只能在这里告诉您.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-198875-1.html