MapGIS与ArcGIS对比探讨报告(2)

项目 ArcGIS MapGIS DGN，但支持不佳 3.7地图编辑(重要性：) 地图编辑功能是多数GIS 应用必需的功用，也是考察GIS 平台的 重要功能指标。 10 项目 ArcGIS MapGIS 属性编辑 节点重合 之中 竖直线下 固定角度 跨过其他 固定宽度 ArcGIS：ArcInfo在地图编辑功能方面素质较差一直困扰着 ArcGIS 用户，MapObjects 甚至不提供基本的地图编辑功能，全部必须 通过二次开发来推动。ArcObjects 提供一些地图编辑功能，但是所能 创建的几何对象类别不多，而且智能捕捉能力也弱。 MapGIS：具有超强图形编辑功能，可再次定制的实体符号化统一 了GIS 与CAD 对模型的要求。 3.8 制图输出/桌面排版(重要性：) 通过桌面排版形式打印输出地图是多数 GIS 应用平台应该提供的 功能。 项目 ArcGIS MapGIS 多页分幅输出 (ArcObjects) (MapObjects) 设计时页面与打印设备无关(如当前只是调试A4 打印设备mapgis和arcgis的区别，应该可以设 计大于A4 的页面) (ArcObjects) (MapObjects) 属性数据表(ArcObjects) (MapObjects) 支持图片(ArcObjects) (MapObjects) 布局中支持直接缩放/定位地图范围(ArcObjects) (MapObjects) 比例尺(ArcObjects) (MapObjects) 12图例 (ArcObjects) (MapObjects) 图例允许分解调整(ArcObjects) (MapObjects) 对象自动对齐方法(ArcObjects) (MapObjects) ArcGIS：MapObjects不提供桌面排版功能。

ArcObjects 提供桌面 排版功能，功能较强。支持属性数据表，不支持对象组合(Group)、组 合嵌套(Nested Group)和书法字体标题。ArcGIS 中的各个软件能够共 享制图排版的成果，如 ArcMap 的发力设计成果能够在 MapObjects、 ArcInfo Workstation 和ArcView 3.x 中使用。 MapGIS：集成制图和设计科技，全面支持输出定制、图面整饰和 规划设计；可进行二维、三维空间数据的出图。具有符号库管理、颜 色库管理；具有自动标示、动态标注、注记避让功能；具有专题图自 动生成软件；具有错误检测、定位跟手动纠正能力；可支持各类制版 输出设备和标准输出接口；可输出达出版精度要求的图件。 3.9 数据采集（重要性：） ArcGIS：无类似的数据收集工具。使用传统的桌面 GIS 软件 进行数据编辑时，往往还要不断切换能编辑图层，来选定当前绘制的 几何对象存放到哪个图层，这样又浪费时间也容易错误。此外，通过 数字化人员输入编码的方法来辨别同层的不同地物要素类型，这只是 一个容易错误的工作，大量数据错误检测的工作严重制约数据收集的 效率。

13 MapGIS：MapSUV 专门用于GIS 数据的获得跟升级，实现了测、编、 管、绘内外业一体化。MapSUV 充分利用了计算机强大的计算处理能力 集成了多种测量方法和解析算法，用该平台进行外业空间数据和属性 的收集，可以直接传输为MAPGIS 标准的点、线、面文件，即开启MAPGIS 及其系列工具平台无须进行转化，避免数据转换时产生的数据信息的 丢失或混乱。 四、二次开发对比 为用户提供超强的二次开发素质是成熟实用的 GIS 基础系统工具 的重要标识。 4.1 二次开发模式(重要性：) 软件 ArcGIS MapGIS 开发手段 AML MapObjects/ArcObjectsAPI 函数、C++类、组件、 插件 开发软件和语言 提供AML 语言 ESRI 产品系列运用了一系 列标准技术，在 ArcInfo、 ArcEditor、ArcView8.1 置了工业标准的Microsoft Visual Basic Applicationn(VBA),可以不脱离GIS软件 的运行环境直接对其进行 客户化定制和用途扩展开 COM结构因而二次 开发工具的多样性，包括 VB、VC、Delphi、PB 多支持COM的研发语言提供全模块化的MapGIS 发工具包和SDK，支持VB、VC++ VisualC#.Net Delphi、java、.net、j2ee、asp 等第三方开发软件进行 二次开发, 支持 API、面向 对象、全组件化、分布式服 务组件等多层次开发方式。

支持Windows NT、Unix Linux操作系统下分布式跨 平台开发。 开发难易度 AML：易学、难用；MO： 35 个对象，易学、简单、应 用易；ArcObject：太复杂, 难学易用。 API 函数：易学易用，工作 量小；C++类： 易学、只能 用VC；组 易学、易用，185 个模块；对象跟控 件，中等复杂度。 14 电信系统开 发平台 二次开发帮助 ESRI 提供的科技文档和技 术支持均为英语服务。中文 文档跟资料相对简单，没有 示范代码。 提供具体的参考资料和示 范代码。 4.2 基于模块的二次开发(重要性：) 组件式开发模式即将变成当前很主流的 GIS 应用二次开发模式之 一，比较GIS 软件的模块研发能力跟灵活性在GIS 软件选型中有重要 意义。 软件 ArcGIS MapGIS 功能 MapObjects 功能更弱；ArcObjects 功能强悍。 MapGIS SDK 功能强大 语言 Visual Basic, Visual Builder,Power Builder VisualBasic, Visual Builder,Power Builder 扩展性基于标准模块的二次开发，可以 与其他部件集成，扩展比较强。

基于框架+可拆解插件式和基于标 准组件的两种二次开发方式并存 可以与其他模块集成，扩展比较强。伸缩性 MapObjects 只有一个控件，功能 弱，满足不了大型应用需求； ArcObjects 组件群庞大，但是能 拆性差，可削减性亦差，伸缩性 不足且客户端成本高。 框架式可拆装插件，根据不同的要 用客户自定义选择配置。用户自开 发的插件也可以便于插进平台中， 成为系统整体中的部分。 对象封装粒度 MapObjects 对象封装粒度适中 （计有45 个对象），易于使用， 同时具备灵活性； ArcObjects 对象封装粒度过细， 组织复杂，难于掌握；而且因为 封装粒度过细，导致消耗系统资 源（CPU 和存储）大、初始化时 间长、速度慢等弊端。 MapGIS 组件包含105 个基本对象， 21 个参数、属性控件，1 个显示对 象，20 个Layer 和Map 对象，4 MSI对象，8 DBS对象，22 数字高程模型对象，4个可视化控 件。对象封装粒度适中，易于使用， 灵活性强。 二次开发文档 文档参数表明详细，没有示范代 文档参数表明具体，且常见方式有少量示范代码 ArcGIS：MapObjects 组件对象封装粒度适中，使用灵活且容易掌 握。

但是功能更弱。因此MapObjects 的定位是一个非常轻量级的用户 15 端，不适合于大型项目应用。此外，MapObjects 自从2.1 版本推出之 后终于长期没有更新版本，若选用其进行项目应用研发，后续版本升 级存在弊端。ArcObjects ESRI基于 ArcInfo 新的架构打造的模块对象系统，功能强悍，对象丰富。但是ArcObjects 对象粒度封装过 细，导致对象数目剧增（多达1000 多个），一方面造成平台初始化速 度慢（每个COM 对象的初始化都应该消耗一定的CPU 和内存资源），另 一方面造成把握该模块群特别困难。 4.3 开发方式(重要性：) MAPGIS：搭建、插件、配置、API 函数、C++类、组件 ArcGIS:AML、MO、ArcObject 4.4 开发工具(重要性：) MAPGIS：数据中心跟构建系统(Build Platform)支持搭建式、插件式、 配置式二次开发，实现 编程的二次开发。同时提供全模块化的MapGIS 开发工具包和SDK，支持VB、VC++、Visual C#.Net、Delphi、 java、.net、j2ee、asp 等第三方开发软件进行二次开发, 支持API、 面向对象、全组件化、分布式服务模块等多层次开发方式。

ArcGIS:ESRI 产品系列运用了一系列标准科技，在 ArcInfo、 ArcEditor、ArcView 中内置了工业标准的Microsoft Visual Basic Applicationn(VBA),可以不摆脱GIS软件的运行环境直接对其进行客 户化定制和用途扩展研发。其COM结构因而二次开发工具的多样性， 16 包括VB、VC、Delphi、PB 等诸多支持COM 的开发语言 4.5 开发的难易程度(重要性：) MAPGIS：插件式二次开发：能允许客户方便地将其研发的用途作为 系统的一部分，装配至平台中。搭建式二次开发：使用建立系统、功 能仓库、动态字段、工作流、用光标直接拖动搭建，实现0 编程的二 次开发。配置式二次开发：配置菜单、工具条、资源、目录、程序模 板、实例模板、引导式加载程序例子。API 函数：易学易用，工作量 易学、易用。ArcGIS: AML：易学、难用；MO：35 个对象，易学、简单、应用易； ArcObject：太复杂,难学易用。 4.6 二次开发的机制跟难度（组件部分）(重要性：) MAPGIS：新一代的二次开发方式（搭建式、插件式、配置式）可实 编程，应用研发不需程序员，减少工作量，提升硬件品质，可便捷轻松地研发出各类GIS 应用平台；一致的GIS 概念模型,易学习； 支持面向拓扑关系的数据建模和面向几何体的数据建模；中等复杂程 度；包括150 个基本对象，21 个参数、属性控件，1 个显示对象， 20 个Layer 和Map 对象，4 个MSI 对象，8 个DBS 对象，22 数字高程模型对象，4个可视化控件。

ArcGIS: 1）Map-Object，概念、接口简单,易学易用。只支持简单要 素数据建模，即面向几何体的数据建模。功能少，缺乏拓扑、制图、 17 线型、符号的支持，只适合做简单的电子地图管理。2）Arc-Objects， 结构很复杂，难学难用，文件型数据支持面向拓扑的数据建模， RDBMS SDE限制只支持简单要素数据建模。可以研发大型应 用平台，但针对RDBMS 型则其数据建模难于适应需要维持拓扑关系 以及保存弧段和节点的土地信息系统mapgis和arcgis的区别，开发难度跟利润持续提升。 五、技术支持对比 5.1 技术支持(重要性：) 进行应用平台二次开发不同于使用桌面工具，强有力的非常是深 层次的科技支持常常可以防止由于一个小难题制约整个平台研发的进 展，从而大幅度提高工程研发进度。因此科技支持在应用平台建设中 是需要给予重点考量的难题之一。 项目 ArcGIS MapGIS 开发培训 BBS科技支持 一般 非常好 电话/E-mail 技术支持 很好技术支持人员对硬件的熟练程度 很好提供底层研发人员级的科技支持 技术支持快速响应通常 特殊状况上底层功能定制 ArcGIS:产品主要对于欧美市场需求设计，远离美国客户。

来自 美国ESRI 提供的电话、BBS、赠送ArcNews 报刊等科技支持都是英语 服务，无法适应中国客户意愿。ESRI 中国公司可以向客户提供的应用 开发、系统集成、技术咨询、技术培训等服务，但非常有限。 18 MAPGIS：产品对于国内市场需求设计，符合中国用户意愿。拥有 自主知识产权，技术服务、软件优化容易到位。中地公司每年定期举 行20 多期各种不同层次的培训班，同时不定期在全国十多个代理市举 行流动授课，为用户培养各类层次的科技员工；公司的技术支持中心 和全国多个子公司、代理商形成了超强的科技支持网，使用、BBS、 服务等多种途径为客户提供迅速优质的科技服务。另外，定期出 版的《中地软件》期刊和《中地数码报》为客户技术交流提供了较好 的共享系统。每2 年召开全省MapGIS 用户年会，也为广大客户之间以 及开发商之间的技术交流和资源共享创造了较好的条件。 5.2 客户主体(重要性：) MAPGIS：针对国内市场设计，符合中国需求。 ArcGIS: 针对中国、欧洲的需求设计。 5.3 技术服务、软件建立(重要性：) MAPGIS：贴近客户，技术服务、软件优化容易做到位。

ArcGIS:远离用户，售前培训易，售后服务难。 5.4 软件成本(重要性：) MAPGIS：（1）软件费用高，批量订购价格不到ArcGIS 的十分之一。 （2）推广费用更高。（3）软件优化更新只收邮购成本费。 ArcGIS: （1）软件价格高，Arc/Info 的一个许可大约15 万， 19 推广成本高。（2）软件优化更新成本很难计算，且我国的民事和司法 对ESRI 无任何约束力。 5.5 技术培训(重要性：) MAPGIS：中地公司每年定期举办 20 多期各种不同层次的培训班， 同时不定期在全国十多个代理市举办流动授课，为用户培养应用的技 术人员；《教育部GIS 软件研发与应工程研究中心》设在中地公司， 中地公司与全国一百多所高校共建 MapGIS 实验室,每年培养数以万 计的学院毕业生，为应用单位输送人才； ArcGIS: 中科院地理所（中国ArcInfo 技术培训跟科技支持中心）培 训，并翻译全套授课课本。并一直开设各类类型的培训班。ArcInfo 拥有各个行业的合作伙伴二十多家，它们不仅提供相应的应用研发、 技术咨询的同时，还可以向客户提供相应的培训。 5.6 技术支持跟服务(重要性：) MAPGIS：中地公司的科技支持中心跟全国二十多个代理商形成一个 强大的科技支持网，为广大客户提供及时优质的科技服务，建立了呼 叫中心、、BBS、服务为广大客户尽快解答疑难困惑。

坚持 以用户为中心成立服务档案，跟踪工具使用状况，提供最及时、周到 的服务。定期回访用户体系和巡查走访制度，使用户得到进一步的技 术支持，中地公司提出的“中地在你身边”的与用户“0 距离”的服务理 念，使用户得到实惠，受到广大用户的赞誉。 20 ArcGIS: 由于来自中国 ESRI 提供的电话、BBS、赠送 ArcNews 刊等都是英语服务，无法适应中国客户的意愿。ESRI中国公司提供 一些商业广告、产品简介、新闻公布、技术支持或者Internet 务等，但因为富融公司是一个商业公司，技术素养弱。ESRI中国公 司的一些合作伙伴，可以向那些产业的客户提供应用研发、系统集成、 技术咨询、技术辅导等服务，但都是十分有限的。 综上所述MapGis 像苹果公司产品软硬通吃一家负责，有问题三 包到底，软（平台）、硬（应用）、服务;ArcGis 像微软公司产品，有 问题找谁都行，也谁都不管，互相推磨，很多难题无法尽快缓解。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-131396-2.html