cpu性能指标 大庆市政府采购中心关于杜尔伯特蒙古族自治县局智慧城市工程(4)

问题12：招标文件30、31页，商务文件评审办法—3、打分项条款：服务方案（2分）和财务报表（1分）无具体评审量化指标，都是“由评审酌情计分”不合理。建议对此部分评分标准进行量化，对得分扣分有具体执行因素，避免产生异议。招标文件要求：提供完善的服务承诺和具体保证措施（2分）；投标供应商企业财务状况报表原件：由评委依据投标方提供的经过中介机构审计的2016年或2017年财务报表进行综合评价酌情计分，以原件为准计分，此项目最高1分。服务承诺和具体保障措施理由与质疑事项9一致。此条商务条款评审办法无具体的评分因素量化指标。得分依据未明确实质性内容，究竟是对财务报表的哪部分进行综合打分，评审专家又从什么角度去酌情计分呢？本项目预算很大，1分就足以对中标结果产生影响，不应该设置由评审自由打分的条目。此设置不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条（采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应）、《中华人民共和国财政部令第87号》第五十五条（评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值）、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（第二十四条综合评分法评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。磋商文件中没有规定的评审标准不得作为评审依据）、黑龙江省政府采购中心《政府采购负面清单1.1版》第28条禁用内容（评分标准未量化的，未与评审因素指标相对应的；将服务满意度、市场认可度、占有率等模糊表述, 并规定由专家自由打分的）。

答复12：服务方案的评分标准参照答复9。供应商提供的财务报表由评标专家会依据知识，根据实际情况进行公平公正的打分。

问题13：招标文件：序号11：交换机2；序号21：交换机3；序号59：网络服务器8；序号95：中心站(VSAT)公务设备1；序号96：中心站(VSAT)公务设备2；序号97：网络管理系统设备1；序号99：本地维护终端设备；序号100：交换机7；以上产品技术参数要求均为“详见图纸”，但在图纸中未找到与之对应的技术要求，我公司不明确如何对以上设备的技术要求作出应答，技术参数偏离表中又应该如何响应。采购人应当明确具体的采购需求，按照《中华人民共和国财政部令第87号》第十一条采购需求应当完整、明确，包括以下内容：（三）采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求；请求：明确所列设备的技术参数要求。

答复13：招标文件：序号11：交换机2；序号21：交换机3；序号59：网络服务器8；序号95：中心站(VSAT)公务设备1；序号96：中心站(VSAT)公务设备2；序号97：网络管理系统设备1；序号99：本地维护终端设备；序号100：交换机7；以上产品技术参数要求：交换机2设备详细配置见图纸说明16页第6条。交换机3具体技术参数：三层千兆交换机，支持MPLS和完备的三层路由协议，交换容量598Gbps；包转发率192Mpps；MAC表容量32K；管理网口1个；千兆电口不少于40个；千兆光口不少于8个（含光模块）；交直流均支持，支持电源1+1主备。网络服务器8详细技术参数:高性能ARM Cortex A9数字媒体处理器；支持12路IPC接入；双网卡，内置8个100M以太网接口及2个1000M网络接口；支持VGA输出；1个RS485、2个RS232、2个USB、4路报警输入\报警输出、1个eSATA接口；电源:DC12V。网络服务器1、网络服务器2、网络服务器3配置相同，具体详细技术参数：E5-2620 V4(8核2.1GHz)×1/16GB DDR4 /1TB SATA×2/SAS_HBA/DVD/1GbE×4/交流冗电/2U。cpu性能指标交换机7详细技术参数：三层千兆交换机，支持MPLS和完备的三层路由协议，交换容量598Gbps；包转发率192Mpps；MAC表容量32K；管理网口1个；千兆电口不少于24个；千兆光口不少于8个（含光模块）；交直流均支持，支持电源1+1主备。投标人可按照项目需求给予提供，如不明确建议投标商现场踏查，实地了解本项目现场情况。

大庆市政府采购中心

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-88839-4.html