
被放弃的社会主义道路改革方案
——钱学森的《中国经济总体设计构想》
在中国经济改革的初期,全党和全国人民都有改革的冲动和愿望,但如何改改什么则没有准确的方向,只知道要过河,要发展经济,于是提出了“摸石头过河”的思路。但是“摸石头过河”都是在不知深浅的情况下进行的,特别是“价格闯关”失败之后,中国学者们看在眼里,认为这样瞎摸瞎闯是危险的。可能会摸到一条有害于社会主义发展的错误的道路。改革之初,是走社会主义道路还是走资本主义道路(当然,当时谁也没有胆量说要走资本主义道路,只是说补资本主义的课)。改革之初,其实是还有一个“走社改”的改革方案的。
一个是以钱学森同志为首的“走社改” 总体设计方案,一个是吴敬琏为首的“走资改”总体设计方案。遗憾的是,历史选择了“走资改”。纵观中国五千年历史,许多时候,历史往往选择了错误的道路。从韩非子与李斯的选择以来,君子往往难敌小人,奸侫常常能胜忠良。许多朝代历史往往选择了错误的人选。因此,几千年来,中国出了一个,中国人民才这样久久地怀念他。
1979年钱学森就提出了“国民经济总体设计”送国务院。但不知什么原因,一直石沉大海。过中原因我们至今不得而知,恐怕许都有一些惯性思维有关。认为钱老是自然科学专家,对他提出构想总觉得不理解。钱老本是自然科学专家,为什么要提出这样的设计呢话还得从周总理的要求谈起。因为周恩来总理在生前就希望钱老把“两弹一星”的管理经验推广到其他社会领域,于是便有此设计方案。
多年后,许都还为当时没有采纳钱老的方案感到遗憾:“全国政协委员,北京信息控制研究所专家于景元教授在政协八届一次会议上说,要从总体上考虑,研究和解决中国改革开放中的深层复杂的问题,就应按照钱学森提出的开放的复杂巨系统的方法,建立国民经济总体设计部。于景元教授说,这种国家经济的总体设计都是具有中国特色的实践方法,是中国人的创造,它不同于西方的“思想库”,“智囊团”等。它是借鉴了中国“两弹一星”研制中总体设计部极为成功的经验,周恩来总理在生前就希望把这些经验推广到其他社会领域。于是一九七九年钱学森提出国民经济总体设计部的建议。一九九零年,钱学森从国家的宏观决策科学化、民主化的角度,又提出了社会主义文明建设总体设计部体系的建议。(《钱学森提出建立中国经济总体设计构想》原载美国《侨报》1993年4月18日)
其实,及便在今天的中国社会科学界许也还没有能真正理解钱学森在中国社会科学上的重大贡献。正如2009年12月2日在国防工业出版社在北京远望楼召开主题为 “读《钱学森书信》 学习钱老科技创新思想”上,我国系统科学领域知名专家、中国航天科技集团公司研究员于景元说,钱老过世以后,他很注意媒体在网络上的报道,发现不管学术界还是普通大众,大家对钱老在航天领域的贡献一致认可,但从钱老整个一生的科学贡献来看,还有大量的贡献还没有被大家认识。他认为“钱老的知识结构首先有学科理论深度;第二有跨学科、跨领域的广度;第三有跨层次的高度。于景元表示,从这个角度看,钱老是一个“三维科学家”,我们现在科学家大部分是“一维”,“二维”也不多,他还指出“所以我说钱老是一个科学大师、科学泰斗、科学领袖,一代宗师,百年难遇。”
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-81689-1.html
因为那是他们当年玩剩下的
经济上他拿我们没有办法只能一天天看着我们追上他超过他