2.共识机制问题:现有的区块链系统中,任何的转账都需要网络中所有的节点达成共识,不同的共识机制(POW/POS/DPOS/DBFT等),会限制区块速度,同时也对网络扩容产生影响。目前的各类共识机制,各有特点,但都不是很完善。
3.分布式存储问题:目前区块容量小,导致网络拥堵,大量的区块数据存到哪里,如何存储,如何高效存储是难点。
4.系统安全性问题:公链本身存在的漏洞,以及分布式网络系统缺乏有效的调整机制等问题。
5.问题:区块链上的数据存取、验证、计算等面临考验,缺乏相应的技术方案。
虽然底层公链在现阶段有着一些问题,但随着各类新技术的出现,区块链项目的逐步落地,会出现一些有价值的项目逐步做大做强,对于投资者的我们,其中依然存在着极好的投资机会和价值标的,今年在这一块应该依然是一个大风口。而正是因为没有出现真正的行业头部项目,才给予投资本身更高的价值回报,当然其中的风险我们也希望大家注意。
对于底层公链来说,我们要怎么去评价一个币种(项目)是否有价值?哪些项目可以长期投资?通过考察市面上的各类底层公链类项目,我们大致总结了一套分析逻辑,力求站在第三方的角度,客观、公证、公平的分析各类公链,这套分析标准主要包括以下几方面:
1.底层技术实现及创新点(靠谱与意义)
2.项目团队的经验能力(实现项目预期的概率)
3.项目的商用价值和市场前景(符合逻辑和市场趋势,使用价值)
4.项目社区建设情况及社会影响力(群众基础,市场共识状况)
5.项目生态建设:在公链上建立的DAPP项目应用的数量及影响力(未来整个公链的生态局面)
6.项目具体落地情况(具体项目的进展和未来的规划)
当然,上述的分析标准只是比较笼统的概括,具体的测评体系可以参考如下的内容链接: 大家可以参考这其中的测评体系,来筛选有价值的底层公链币种。
目前的公链币我简单粗暴的分为落地与还没落地两类。没落地的是否靠谱,有无创新点和问题解决方案,实现可能性有多大,项目进展如何。落地的商业生态的发展如何,后期前景如何,推广,共识和群众基础如何,性能是否有保障都是需要考虑的点。
其实现在的所有公链币都有这样那样的问题,并不完美,你可以看作是2.0-3.0的过渡期阶段,不同的解决方案都有其存在意义,是一种研究探讨,是否有价值一定是说有自己独特的创新部分,尤其在性能方面能有巨大突破,或者说在商业生态的思考上有前所未有的突破!如果和前人一样那是没有意义的。一切的前提在于它能落地,并且能繁衍出商业生态,将共识扩大并满足商业应用的开发使用。
已经落地的有自己的优势,但是也因为性能上无法与后来者相提并论在减分。后来者虽在理论上提出更好的方案,但是没落地之前一切都是空谈,投资实际上就是判断其落地的可能性。这一种币(概念币)的投资价值分为两部分,后期落地是一个价值部分(小),商业生态是一个价值部分(大)。落地的项目因为不存在前者的问题,但一旦概念项目落地就会对他们的价值产生冲击,后来者在性能上大幅提升,这是一个致命的弱点。
接下来的2篇文章关于公链币的文章中,我们会通过如上的分类与标准,挑出出一个尚未落地的项目和一个已经落地的项目去做一定的分析,希望大家能继续关注。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-78245-2.html
IT产业产生之前