常见分布式系统 “信仰=信任”吗？这是纽约联储对数字货币的研究

在宽松货币政策的环境下，随着通货膨胀的攀升美元、等法币越来越不“值钱”，各类资产的收益空间也越来越窄，而波动剧烈的比特币等数字加密货币（cryptocurrency，下称数字货币），则成了投机套利者的天堂。

但就算是币圈的投机者，也是需要“遮羞布”去修饰资本原罪的，对数字货币被大众广泛接受、如法币般自由流通的未来的“信仰”就是其一。在数字货币炒家的小圈子里，“信仰”这个词出现频率之高，几乎会让圈外人以为自己误入了宗教、传销组织的宣传阵地。

面对圈外人的质疑，币圈中人常如此回应“总说比特币没有实际价值，那法币有什么实际价值吗？不也是国家信用背书？”

纽约联储银行研究与统计小组货币与支付方式课题组 (Money and Payment Studies function) 的两位经济学家Michael Lee和Antonie Martin，2月9日倒是在官方博客“自由街经济学”（Liberty Street Econmics，取自纽约联储总部地址曼哈顿金融区自由街33号）上好好聊了聊币圈的这个“信任”话题。常见分布式系统

Lee指出，与任何现行的货币形式一样，数字货币同样是为了在各方之间充当方便的支付方式并兼作储值工具。而数字货币的特殊之处，在于即使在信任缺失的特定环境中，它们仍可以担当这些角色。

对几乎所有的支付方式来说，信任都是默认存在的隐含属性。打比方说我需要去买菜。如果菜贩接受我的个人支票作为付款方式，那就意味着信任我所提供的并非空头支票。

目前常见的支付方式，比如或上所承载的支付双方信任度是非常惊人的。菜贩和我必须信任那些在我刷卡时连接我们的银行，信任支付系统或所谓的“支付渠道”，将资金从我的账户如实转入菜贩的账户。

当我直接向菜贩直接支付时，因为不再需要可信赖的中间人，上面所说的一部分问题不复存在。但再仔细想想，即使是其实也承载着一定程度的信任。菜贩信任我所支付的的前提，是本身可以保值，不会被通货膨胀或包含“废币”措施的货币改革所侵蚀。

说白了，接受的前提，就是要信任中央银行。

Martin指出，任何支付系统赖以存在的一个重要元素就是“验证”，以确定哪些交易可以“放行”通过，而哪些应该作为无效请求被拒绝。

比如说，验证方可以检查付款人的账户中是否留有足够的资金。如果有，付款请求将被通过；如果没有，付款请求就会被拒绝。当人们在商户刷或的时候，商户的POS机总是需要等待几秒钟，这中间所花的时间就是在处理验证。若商家不信任验证方，并怀疑自己最终是否能收到款项，便不太可能接受你的。

对于比特币等数字货币来说，它们并没有一个指定的验证方。恰恰相反，区块链网络中的任何人都可能成为某笔交易的“见证人”。常见分布式系统

从中心化到去中心化到分布式账簿（也就是区块链）

区块链技术通过共享账簿 (Shared Ledger) 可以在几分钟之内对交易进行核对、记录并完成支付操作，比特币等已经出现的数字货币，正是通过这一技术使无需中心化验证机构的P2P（个人到个人）支付得以实现。

违法分子对数字货币的青睐，也与信任有关。Lee指出，过去通常使用来确保匿名性和安全性的分子，日后可能会愈来愈多地转向数字货币。

美国缉毒局报告称，作为传统的运输支付方式，2016年大宗走私的数量大幅萎缩，表明交易的优先支付手段可能已经转向数字货币。对于时下猖狂的网络非法活动来说，数字货币要远比方便。2013年在政府对暗网电商平台“丝路”的重拳打击之后，比特币价格一度暴跌，就是这个道理。

同理，数字货币也是规避法律制裁和监管当局的理想选择，因为它们不受任何主体的管辖。中国政府早在2013年就以涉嫌洗钱为由，禁止银行为比特币提供清算服务。据多家媒体报道，朝鲜以国家为单位赞助黑客活动以窃取数字货币，用于绕过国际社会通过金融机构对朝鲜实施的经济制裁。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-76405-1.html