![]()
原标题:消金风控之同盾分
同盾已然是国内互金行业的独角兽,发展很快、接入的公司很多,所以今天想介绍下同盾。

一、宏观 1、央行信用分
2017年6月中国网民7.5亿;2015年9月央行征信系统有信贷记录的人为3.7亿,其中可形成个人征信报告信用评分的仅有2.75亿人。 也就是全国近10亿人是白户没有央行征信。
中国各类银行2千多家、小贷公司和担保公司各近1万家、持牌消费金融20多家、正常运营P2P平台2千多家。 在这样的信用报告分布下、促使客户流向分层;优质客户分流到银行的优质利率产品,小贷公司面对的是次级客户。小贷公司随之面对:如何构建覆盖面更广泛的信用分。
2、欺诈
美国征信体系完善、更关注的是还款能力,判断一个人到底能还多少钱、利率定多高、到底什么时候能还得上钱,如果还不上可能会走个人破产过程。
而在中国更关注的是还款意愿。担心还款意愿,是害怕申请人故意来骗贷。贷款业务是用利息冲抵坏账的业务。如果管控不好、骗贷用户(坏账)激增, 产品的财务模型迅速崩了、业务再做下去就好困难。
据资料,2016年全球网络黑产的交易量已超过74万亿中国GDP总量;国内欺诈团伙约160万个,每年欺诈链条设计的产值规模超千亿。 而2016年我国的消费信贷规模是22万亿。
二、同盾
同盾已然是国内互金行业的独角兽,今天主要是想介绍下同盾。
同盾在2015年成立以提供反欺诈服务切入,逐渐形成“反欺诈-信用建设-智能数据分析”的数据。

征信分不好打很重要的原因是数据散落在各机构中、数据孤岛;像侧重电商数据的芝麻分、侧重社交关系的腾讯分、侧重运营商数据的51信用分等。同盾宜反欺诈切入,能部分打破数据孤岛的情况、形成反欺诈层面的全网联防。
同盾在做这件事上有一些优势、是其他大电商平台很难做到的,优势:
系统完全自有,数据稳定;
只做风险,独立第三方,不做市场引流,不做信贷业务;
创新建模方法论,以传统建模为主;
负面客群识别效率高,补充负面信息,提高覆盖范围;
对于线上行为识别高效,拥有6~7亿的线上设备量。
同盾的应用已经很广泛。同盾已与合作的7000多家机构实融、电商、银行、保险、证券基金、理财、游戏、社交网络、社区等领域。其中,金融行业占比50%,包括招商银行、兴业银行、微粒贷、宜人贷、拍拍贷等。同盾单日API调用量过亿,调用总量已达230亿,日借贷调用量超500万。
据资料,同盾已监测到100万人的欺诈人群,占中国从事网络欺诈人群总数约160万的62.5%;在同盾的人工智能反欺诈模型中,被拒绝的10%的人群中有90%是欺诈分子。
三、同盾分

同盾贷前审核报告中,同盾分范围是0-100分。评分分三个档次,0-20低风险区,系统建议通过审核;20-80分,较大风险区,系统建议进行人工审核;80-100分,系统检测出高危风险,建议直接拒绝。
虽然通常80-100分区域的客户被称为网贷黑名单客户(网贷黑户),但很多网贷公司实践中已经把“黑户”标准减低到70分甚至60分,也就是说,如果某客户同盾分虽然不到80分,但是如果超过60分,实际上也是很难下款的。
同盾贷前审核报告主要包括三大部分:
扫描建议。包含:同盾评分及风险建议
基本信息。包含:客户姓名、号、手机号、归属地
贷前风险情况。是同盾报告的核心部分,包括5项核查内容:个人基本信息核查、风险信息扫描、多平台借贷申请检测、关联人信息扫描、客户行为检测
我们看下同盾贷前审核报告的例子:


四、贷前风险情况详细介绍
第三部分贷前风险情况是同盾报告的核心部分,包括5项核查内容,分别是个人基本信息核查、风险信息扫描、多平台借贷申请检测、关联人信息扫描、客户行为检测。
本文来自电脑杂谈,转载请注明本文网址:
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-70961-1.html
要闹到厂家厂家会赔他一张控告书