ibm websphere版本 缺陷管理工具qc难么 让QualityCenter走下神坛--测试管理工具大PK(3)

3、放号策略。

相关文章：

但是你们看，现在HPALM还有吗？我毫不怀疑，没有继续延续之前的战略方针，ALM确实正在不断失守城池。《2012年测试从业人员》可以清晰看到，下面会有详细描述。

这里还没说它的服务器端的安装呢！假如你曾装过QualityCenter的服务器端，十有八九遇到过“连接属性不正确”的问题，一般原因是那边还得再做正确的配置，具体得看是SQLServer还是Oracle，各有各的招，这里就不多说了。

从频繁改名就可以知道HP的无能——没有本事升级内核，只能改改花哨的界面，加一点噱头，再换个名字，看看都有啥名字吧。

假如还觉得不够的话，那么我们对比看看现在也非常流行的TestLink——一款可以和Jira、Bugzill、Mantis集成的测试过程管理工具。它的架构非常的简单：WAMP/LAMP，也就是Windows/Linux+Apache+PHP+??MySQL。因为现在有大量的一键集成安装包（如WAMPServer、XAMPP），所以安装过程极其简单方便。正是因为TestLink的便捷性，这几年使用的用户比例也在攀升，而且别忘了，它可以集成很多主流的缺陷管理工具哦！

QC为什么能有很强大的用户基础，其实不是因为QC的强大，归根结底，是TD当年打下大片江山，占尽了用户基础。我是从TD(TestDirector7.2)开始用的，十年前当我第一次看到TestDirector真的是“亮瞎了眼”！世界上居然有这么Cool的测试管理工具！亮点在哪里？

HP原来有三大业务：PSG、IPG、EB，分别是个人电脑，打印和影像设备，企业级业务（软件服务）。PC业务利润微薄，压力大，HP早已江河日下；打印机扫描仪随着iPad等设备出现，早已经疲态尽显；HP倒一直想模仿IBM转型服务，号称要打造“ServiceAnywhere（一切皆服务）”，但从QTP、LoadRunner和QualityCenter多年以来除了更换了华丽的界面，新增了零星半点的小特性，越来越耗资源，越来越不稳定，甚至继续保留着一堆N年以前的Bug，……，管中窥豹，可知其所谓的服务越来越流于表面了。

4、不伦不类的testplan——关于“测试计划”和“测试用例”的混淆。

qcbug管理工具这款缺陷管理工具能够为用户们提供最佳的缺陷字段，支持下载选项，能够进行附件上传，为用户们进行自定义的统计报表职业，拥有自定义的业务流程，带给你最佳的使用体验，快来绿色资源网下载吧！

3、过于简化的需求管理模块。

我想问一句：累不累啊？真以为改了名字以后用户就收获了什么好处吗？我倒觉得反而增加了用户的认知成本、使用成本，最终反而伤害了自己的品牌。

假如你真的经常使用QualityCenter的话，一定对这个页面再熟悉不过，相信大家都有同感，这个页面往往需要下载非常的久，运气不好的话得下载5-10分钟，而且还经常下载到最后了打不开！！这时还得检查有没有关闭UAC(UserAccountControl)、DEP(DataExtensionPrevention)等等，这种BT的架构设计真的让人不可思议了：这明明是B/S架构的系统，为啥需要下载安装这么多ActiveX？这不是挂羊头卖狗肉，打着B/S的旗帜，行C/S之事吗？与其这么麻烦，还不如你就做成C/S算了！

好吧，废话不说，下图是我们针对国内测试从业人员做的问卷调查。你可以看到QC正在市场上节节败退，按正常估计，明年一定跌破四成——极有可能被AtlassianJira取代霸主地位。

前面提到过TestDirector的架构设计，完全走轻快的路子，B/S架构，基于Windows??2000平台，安装IIS4.0即可，可以是Access/Sybase/SQLServer6.5,7.0,2000/Oracle7,8,9这些，内存只需要128M，CPU只要PentiumⅡ足矣。

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-69818-3.html